الوقت- كشف استطلاع جديد للرأي قامت به مؤسسة "InterNations"أن الكويت والسعودية أصبحتا أسوأ الوجهات لإقامة الوافدين عالمياً.
بحسب التصنيف السنوي الذي اعتمد بناء على استطلاع رأي أكثر من 18 ألف مهاجر من 178 جنسية، وسجلت الكويت درجة متراجعة على مستوى الصحة والرفاهية، والسفر، والتنقل، والسعادة، بالإضافة إلى خيارات قضاء وقت الفراغ، والقدرة على تكوين الصداقات، والرضا الوظيفي.
كما جاءت الكويت، بحسب آراء الوافدين، الأسوأ في جودة الحياة، وسهولة الاستقرار، والقدرة على العمل في الخارج، بالإضافة إلى رفاهية عيش الأسرة، وتكلفة العيش.
أما السعودية فجاءت في المرتبة الثانية كأسوأ وجهة بالنسبة للوافدين، تلتها الهند في المرتبة الثالثة، والبرازيل في المركز الرابع، ثم تركيا، ومن بعدها مصر.
وحلّت البيرو في المرتبة السابعة، وإيطاليا في الثامنة، تلتها اليونان في المرتبة التاسعة، وبريطانيا في المركز العاشر.
في المقابل، تصدرت مملكة البحرين قائمة أفضل الوجهات بالنسبة للوافدين عالمياً، للمرة الثانية على التوالي.
ووفقاً للاستطلاع، فقد أشار المشاركون إلى سهولة الاستقرار في البحرين بالدرجة الأولى، إضافة إلى القدرة على تكوين الصداقات.
وجاءت تايوان في المرتبة الثانية كأفضل وجهة للوافدين، تلتها الإكوادور، ثم المكسيك في المركز الرابع، ومن بعدها سنغافورة في المركز الخامس، ثم البرتغال، فكوستا ريكا في المرتبة السابعة، وإسبانيا في المرتبة الثامنة، ثم كولومبيا في المرتبة التاسعة، تلتها التشيك.
وتتصدر دول مجلس التعاون، دول العالم، من حيث نسبة وجود الوافدين على أرضه، وفق تقرير سابق للبنك الدولي.
هذه الأعداد الكبيرة من العمالة الوافدة، غيّرت في تركيبة السكان، حتى باتوا يشكلون أعداداً أكثر من مواطني أغلب هذه الدول.
ومنذ سنوات، توجّه انتقادات عديدة لدول مجلس التعاون حول وضع الوافدين فيها، فيما تعتبر منظمات حقوقية، أن نظام الكفالة هو السبب الأول في التجاوزات الممارسة بحق الوافدين.
