ما یعرف فی هذه الأیام فی الأوساط العربیة والغربیة بمعارضی الحکومة السوریة، فی الأساس قد فقدوا جدواهم لداعمیهم علی الساحة التغییرات السوریة بسبب ظهورهم المفاجئ وفقدانهم لقاعدة شعبیة تدعمهم. أضف الی ذلک، حریٌ بنا البحث عن السبب الأساسی والاستراتیجی لهذا الضعف، حیث حتی ما قبل هذه البرهة من الزمن کان للحکومة السوریة تعاملات متنوعة وممنهجة مع القوی العالمیة مما تسبب بفقدان ما یسمی بالمعارضة السوریة لبریقها لدی القوی الأجنبیة. بالعودة الی ما قبل وقوع الأزمة السوریة، کانت تتمتع سوریا بثقل فی التعامل مع القوی الغربیة بحیث کان یصعب علی القوی العالمیة أن تجد بدیلاً للتعامل مع هذه الحکومة؛ الفضل فی هذا کلّه یعود الی الموقع الجغرافی الذی تقع علی امتداده الأراضی السوریة الی جانب تواجدها فی منطقة ذات حساسیّة عالیة أی منطقة غرب آسیا. من الممکن اعتبار الإخوان المسلمین أبرز معارضی الحکومة السوریة فی الفترة التی سبقت وقوع الأزمة السوریة؛ هذه المعارضة أیضاً لم تغری الغرب بسبب بعدها الدینی الذی کانت تتمتع به.
فی ظروف کهذه ومن بعد تسارع الأحداث فی الشرق الأوسط، علی وجه الخصوص الفترة الممتدة من العام ألفین میلادی وما بعد، نتیجةً لوصول المحافظین الجدد الی سدّة الحکم فی الولایات المتحدة الأمیرکیة بقیادة جورج بوش الإبن وانطلاق الانتفاضة الفلسطینیة الثانیة التی أطلق علیها اسم الأقصی، کانت تتمتع سوریا بأهمیة خاصة بفضل الدوری الذی تسنی لها أن تلعبه. أضف الی ذلک، قیام الرئیس السوری الدکتور بشّار الأسد، الذی تسلّم سدة الحکم منذ فترة وجیزة، بدعم المقاومة الفلسطینیة من جهة ودعم قوی المقاومة فی المنطقة من جهة أخری، زاد من أهمیة هذا البلد العربی عند القوی الغربیة ولنفس السبب أیضاً تزایدت متطلبات القوی الغربیة من الحکومة السوریة. فشل الولایات المتحدة الأمیرکیة فی احتلال کل من أفغانستان والعراق والأحداث التی توالت من العام 2005 وصولاً الی العام 2006 فی لبنان (ابتداء من اغتیال رئیس الوزراء اللبنانی السابق رفیق الحریری، وصولاً الی الهزیمة المدویّة للکیان الإسرائیلی فی حرب الثلاثة وثلاثین یوماً) مروراً بأحداث العام 2009 فی قطاع غزة (الهزیمة النکراء التی تعرض لها الکیان الغاصب فی حرب الإثنین وعشرین یوماً)، ضاعف من حاجة الغرب لسوریا. سوریا التی کان یرأسها رئیس جمهوریة یؤمن بالاتحاد والائتلاف مع محور المقاومة فی المنطقة ویؤمن بمواجهة مصالح الغرب والکیان الإسرائیلی الغاصب فی المنطقة. فی رأی القوی الغربیة ائتلاف کهذا، علی وجه الخصوص الائتلاف مع الجمهوریة الإسلامیة الإیرانیة، کان مستغرباً ودفع القوی الغربیة وأذنابهم فی المنطقة الی السیر فی مخطط الإطاحة بالنظام السوری فی دمشق؛ القرار الذی اتخذ علی عجالة مع اندلاع ثورات الربیع العربی فی مختلف أنحاء العالم العربی مع بدایة العام 2011 میلادی. فی بدایة الأمر کان الغرب یسعی وراء تطبیق النموذج اللیبی فی سوریا، أی ما یعنی التدخل العسکری المباشر من أجل الإطاحة بالنظام السوری. لکن بحکم اختلاف المشهدین اللیبی والسوری بشکل جذری، خاصة فیما یتعلق بالجغرافیا والقدرات العسکریة لدی البلدین والاتفاقیات الدفاعیة التی أبرمها النظام السوری، أُجبر الغرب علی التراجع عن خیار التدخل العسکری مکرهاً لیعکف علی الخیار الجدید "إنشاء المعارضة" بهدف إسقاط النظام الحاکم فی دمشق. عدم وجود معارضة جدیرة فی إرباک النظام الحاکم الصامد فی دمشق دفع الغرب وراء الانطلاق من نقطة البدایة مرّة أخری. لکن الأفراد والأحزاب ولیدی الساعة التی أوجدوها، لیس هباءً بأنها لا تتمتع بالقوة لتطبیق الخطة التی رسمها الغرب لسوریا بسبب فقدانهم لقاعدة شعبیة تدعمهم.
أضف الی هذه، کل القوی الغربیة التی کانت تؤمن الدعم للمعارضة علی جمیع الصعد، کانت تتوقع أنه ومن خلال شن هجمة سیاسیة شاملة علی النظام السوری، فإنه لن یستغرق الإطاحة بالنظام سوی شهرین وفی أسوء الحالات ثلاثة أشهر، لذلک أغلقوا إمکانیة الانتساب الی هیکل المعارضة لفترة وجیزة من الزمن. من البدیهی أنه فی هذه الفترة الوجیزة کان من المفترض أن یسمحوا بانضمام جمیع الأطیاف المعارضة علی اختلاف توجهاتهم الی هیکل المعارضة.
علی هذا الأساس انضم الی المعارضة فصائل وتوجهات سیاسیة متعددة بدءاً من الإسلامیین وصولاً الی الشیوعیین، اللیبرالیین والعلمانیین، قدماء حزب البعث والمنشقین عن الحکومة السوریة. حتی داخل الإسلامیین، کان هناک أطیاف متعددة ومتنوعة بدءاً من السلفیین والوهابیین والجهادیین وصولاً الی الإسلامیین المعتدلین علی غرار الإخوان المسلمین. حتی أن جماعة الإخوان المسلمین کانت تنقسم الی قسمین: الجناح الدینی والجناح اللیبرالی. کما أن المعارضة کانت تضم شخصیات مستقلة، من محامیین وکتّاب معارضین للنظام فی سوریا. کذلک داعمی المعارضة الإقلیمیین والغربیین کانوا علی أنواع متعددة. علی سبیل المثال، السعودیین کانوا یقومون بدعم الوهابیین والجهادیین (القاعدة)، فی حین أن الأتراک کانوا یقومون بدعم جماعة الإخوان المسلمین بینما الغرب کان یمد ید العون الی العلمانیین واللیبرالیین الذین اعلنوا انشقاقهم عن النظام السوری؛ فی الوقت نفسه کان هؤلاء جمیعاً لا یتفقون فی ما بینهم وکانوا یعانون من غیاب التنسیق فی بین بعضهم البعض.
جمیع الأحزاب والجماعات المنضویة تحت لواء المعارضة تهیؤوا لیشغلوا مناصبهم الحکومیة الجدید بناءً علی الوعود التی تلقوها من المخططین الإقلیمیین والدولیین الذین وضعوا سیناریو خطة الإطاحة بنظام الأسد. لقد طال زمن تحقق وعد الإطاحة بنظام الأسد لدرجة أنه ومن بعد مرور ثلاث أعوام علی هذه الأزمة، لم تکتفی المعارضة بالتلاشی الا أنها تتقاتل فیما بینها، بدلاً من أن تنکب علی مجابهة النظام السوری. تعدّ سوریا بلداً خاصاً من حیث تنوع وتعدد الأقلیات والقومیات فیها. هذه الحقیقة تغلغلت الی داخل المعارضة السوریة أیضاً. الإسلامیین الذین تدعمهم ترکیا لا یعترفون بالوهابیین والجهادیین الجزارین. العلمانیین والشیوعیین واللیبرالیین لا یعترفون بالإسلامیین الذین یسعون وراء تطبیق الشریعة، والوهابیین لا یعترفون بکل الجماعات التی ذکرت.
نخلص الی النتیجة التالیة:
1- تراجع ماکینة الحرب الأمیرکیة مکرهةً عن شن هجوم عسکری علی سوریا، لتعکف من بعد ذلک علی دعم ما یسمی بالمعارضة السوریة.
2- خروج قطر من دائرة داعمی المعارضة السوریة.
3- تقرب ترکیا من التیار الداعم للحکومة السوریة أی الجمهوریة الإسلامیة الإیرانیة.
4- إجبار المعارضة السوریة علی الحضور فی مؤتمر جینیف 2.
5- عدم إتفاق الجماعات المعارضة فیما بینها علی الذهاب الی مؤتمر جینیف 2 ضمن وفد موحد.
