الوقت - يعرف الجميع ترامب باسم "ماغا". "ماغا" هي حركة سياسية أمريكية ظهرت لأول مرة خلال حملة دونالد ترامب الانتخابية عام 2016. وكلمة "ماغا" هي في الواقع اختصار لشعار "لنجعل أمريكا عظيمةً مرةً أخرى". يمكن اعتبار هذه الحركة حركةً شعبويةً يمينيةً ترى أن عظمة أمريكا قد تلاشت لسبب ما، وأهم هذه الأسباب القضايا الخارجية. فعلى سبيل المثال، يعتقدون أن أحد عوامل تراجع أمريكا هو موجة المهاجرين الذين قدموا إلى البلاد، وخاصةً المسلمين. كما يرون، على الصعيد الدولي، أن تدخل أمريكا غير المجدي في حروب عبثية في الشرق الأوسط يُضعف البلاد.
هذا التيار، من خلال خلق رؤية استقطابية قسمت المجتمع إلى فصيلين: "أمريكي" و"غير أمريكي"، "مسيحي" و"مسلم"، "شيوعي" و"رأسمالي"، نجح في استقطاب قاعدة عريضة من اليمينيين. وبالطبع، لا يعني هذا وجود تجانس بين التيارات المقربة من "ماغا" (MAGA)؛ فالليبرتاريون، واليمينيون المسيحيون، والمحافظون الجدد لديهم اختلافات جوهرية فيما بينهم، لكنهم تمكنوا في عام 2016 من التوصل إلى اتفاق حول دونالد ترامب.
غير أن هذا الائتلاف، بمرور الوقت، وخاصةً خلال الفترة الثانية لرئاسة ترامب، شهد توترات واسعة. واليوم، يعتقد الكثيرون أن حركة "ماغا" – بتعديلاتها التي طرأت عليها – قد تحولت عمليًا إلى تيار يقتصر على "الترامبيين". وكانت الحرب مع إيران ذروة هذا الانقسام، حيث اعتبر شخصيات إعلامية كانت مقربةً سابقًا من "ماغا"، مثل تاكر كارلسون ونيك فوينتس، أمريكا واللوبي الصهيوني مسؤولين صراحةً عن الجرائم في إيران.
أسس الانشقاق بين "ماغا" وترامب
لقد خاب أمل "ماغا" في ترامب منذ فترة طويلة. ولعل المثال الأكثر رمزيةً هو قضية جيفري إبستين. تظهر استطلاعات الرأي أن أقل من نصف الجمهوريين راضون عن كيفية تعامل إدارة ترامب مع هذه القضية، ويعتقد غالبيتهم أن الإدارة أخفت معلومات تتعلق بوفاة إبستين وعملائه المحتملين، وأنها تحمي الأفراد الأقوياء المتورطين في الأمر. وقد عزّز هذا الأمر الشكوك بوجود ترامب بشكل جدي في هوامش قضية إبستين داخل قاعدة الحزب الجمهوري، وخفَّض من صورته من "رجل مؤمن ومسيحي" إلى "متهم على صلة بجرائم جنسية ضد الأطفال".
وتتعلق القضية الأخرى بالموضوعات المالية والمعيشية. فقد أظهرت سياسة الحرب الجمركية، التي حظيت في البداية بدعم قاعدة "ماغا"، سريعًا أنها لم تسفر إلا عن زيادة الأسعار والتضخم؛ وذلك في وقتٍ كان فيه شعار ترامب الرئيسي هو تعزيز القدرة الاقتصادية للعمال الأمريكيين، إلا أن سياسة التعريفة الجمركية عملت عكس ذلك عمليًا. من ناحية أخرى، لم تتوافق هذه السياسة مع المعتقدات التقليدية للجمهوريين فيما يتعلق بالتجارة الحرة، وزادت من استياء النخب الحزبية.
العام الماضي، وفي الوقت الذي كان فيه الناس يعانون من ارتفاع الأسعار، كان ترامب يسعى في الوقت ذاته إلى زيادة ثروته الشخصية من خلال مشاريع خاصة. وقد أدت هذه المسألة إلى تفاقم التكهنات حول تضارب المصالح. وكان آخر مثال على ذلك هو الإعلان عن مشروع جديد في المالديف مع شركاء مرتبطين بالسعودية، وذلك قبل زيارة ولي العهد السعودي إلى واشنطن.
أعلن البيت الأبيض أن حالات تعارض المصالح هذه قد تم "التحقيق فيها على نطاق واسع". وقالت كارولين ليويت، المتحدثة باسم البيت الأبيض، في شهر مايو: "من السخافة المطلقة أن يقترح أي شخص أن الرئيس ترامب قد فعل أي شيء لتحقيق منفعة شخصية." ومع ذلك، أظهر استطلاع أجراه مركز بيو أن حوالي ثلاثة من كل عشرة جمهوريين ومستقلين يميلون إلى الجمهوريين، يعتقدون أن ترامب قد أساء استغلال منصبه على الأرجح لإثراء نفسه أو المقربين منه.
كما أن أسلوب حياة ترامب وعائلته المترف لم يكن محبذًا لدى العديد من الناخبين الذين دعموه بسبب المشاكل المعيشية. ومن الأمثلة على ذلك، قرار ترامب بتخصيص 350 مليون دولار من الميزانية لبناء قاعة رقص في البيت الأبيض؛ وذلك في وقتٍ كانت الحكومة فيه مغلقةً بسبب أزمة الميزانية.
وكان شعار "أمريكا أولاً" أحد الشعارات الرئيسية لترامب في فترة ولايته الثانية. وكان يقول إن التركيز يجب أن يكون على مصالح أمريكا، وليس دول أخرى. لكن النظر إلى قائمة الدول التي استهدفت في هذه الفترة، يظهر أن هذا الادعاء أصبح بلا معنى. فقد شنّ ترامب هجمات على سبع دول على الأقل حتى الآن، ومن ناحية أخرى، حاول حل المشاكل الداخلية الأمريكية من خلال جذب الاستثمار الأجنبي من الدول الخليجية؛ وهي مسألة يرى مؤيدوه أنها تجعل أمريكا أكثر اعتمادًا على اللاعبين الخارجيين.
وقد صرّح ستيف بانون، أحد أبرز شخصيات "ماغا"، في حديثه مع "أكسيوس"، بأن ترامب يقضي وقتًا طويلاً في قضية فلسطين. وسرعان ما طرح آخرون ادعاءات مماثلة حول التدخلات في اليمن وسوريا وإيران (حرب الأيام الاثني عشر). في هذه المرحلة، وجد مؤيدو "ماغا" نمطًا مألوفًا في هذه السلوكيات: التدخلات الأمريكية غير المبررة في الشرق الأوسط. وسرعان ما توصلوا إلى نتيجة واحدة: دور اللوبي الصهيوني.
ويمكن اعتبار تاكر كارلسون أفضل مثال على تغيير النهج بين الشخصيات المقربة من "ماغا". مقدم ومفسر قناة فوكس نيوز السابق، الذي كان ذات يوم من أشدّ المؤيدين لترامب، نسج في العام الماضي روايةً جديدةً: رواية عن نفوذ الإسرائيليين في أركان الحكم الأمريكي وتأثيرهم على سياسات البيت الأبيض. ومن خلال مقابلاته المتكررة مع المسيحيين الفلسطينيين، حاول أن يظهر للشعب الأمريكي أن مشكلة "إسرائيل" ليست مع المسلمين فحسب، بل تستهدف المسيحيين بنفس الحدة.
واتخذ بودكاستر اليميني الشهير، نيك فوينتس، نهجًا أكثر صرامةً، مما زاد من تعقيد الأمور بتصريحات حول اليهود. وفي النهاية، فإن الرواية الجديدة لمنتقدين كانوا سابقًا من "ماغا" هي: إن قصد ترامب بـ "أمريكا أولًا" هو في الواقع "إسرائيل أولًا".
حرب رمضان: المسمار الأخير في نعش دعم "ماغا" لترامب
مع اندلاع حرب رمضان والهزائم المتتالية في ساحة المعركة، ساءت الأمور بالنسبة لترامب؛ حيث تعمقت الانقسامات واشتدت الانتقادات. لم يقف ترامب مكتوف الأيدي، وفي تغريدة، وصف منتقدي الحرب ضد إيران بأنهم "حمقى لا قيمة لهم عند أحد". وشنّ هجومًا على مذيعي فوكس نيوز السابقين والمشهورين، تاكر كارلسون وميجان كيلي، بالإضافة إلى أليكس جونز وكانديس أوينز، ووصفهم بـ "الخاسرين". وقال ترامب: "إنهم ليسوا من "ماغا". عندما أريد، يمكنني استقطابهم، ولكن عندما يتصلون، لا أجيب لأنني منشغل جدًا بالشؤون العالمية والوطنية".
كان كارلسون يعتقد أن أمريكا و"إسرائيل" هما الخاسرتان في هذه الحرب، وكان يتهم ترامب بارتكاب جرائم حرب ضد الإيرانيين. أما أوينز، التي ادعت سابقًا أن تشارلي كيرك اغتيل على يد الإسرائيليين، فقد قالت في منتصف الحرب إن الوقت قد حان لإرسال ترامب إلى دار للمسنين.
وردت مارجوري تايلور غرين، عضوة الكونغرس السابقة التي ذكرها ترامب في منشوره، على هذه التصريحات في منصة "إكس"، وكتبت: "لقد أصيب الرئيس ترامب بالجنون، بينما يدخل في حرب مع إيران؛ وهو وعد انتخابي مكسور." وأضافت: "لقد قاتلت إلى جانب تاكر كارلسون وميجان كيلي وكانديس أوينز وأليكس جونز للمساعدة في انتخاب ترامب." وأكدت غرين في النهاية: "نحن لم نتغير؛ بل ترامب هو الذي تغير."
ومع إعلان وقف إطلاق النار لمدة اثني عشر يومًا في حرب رمضان، كان ترامب يحاول إيجاد طريقة للخروج من فوضى إدارة الحرب. كان يعلن النصر عدة مرات في اليوم على تويتر، لكن الحقيقة كانت أن وقف إطلاق النار والجولة الأولى من المفاوضات، جعل وضعه أسوأ. رأى المعارضون والمنتقدون أن وقف إطلاق النار هذا هو علامة على الضعف أو الهزيمة. ووصف الديمقراطيون ومنتقدون آخرون ذلك بأنه "فشل استراتيجي"؛ لأن إيران لا تزال حكومتها قائمةً، وتحتفظ ببرامجها النووية والصاروخية، ولم تفقد السيطرة على مضيق هرمز. كما حذّر بعض المحللين المحافظين من أن ترامب ربما لم يحقق أهدافه، وأن وقف إطلاق النار قد يوفّر فرصةً لإيران لاستعادة قوتها.
وكانت الأصوات المنتقدة بارزةً أيضًا بين شخصيات "ماغا". فقد اعتبر بعض المؤيدين السابقين لترامب وقف إطلاق النار "فرصةً لإعادة تسليح إيران"، ووصفوه بأنه "تأجيل" وليس انتصارًا. ووصفت شخصيات مثل لارا لومر نتيجة المفاوضات بأنها "سلبية للبلاد"، وقالت إن أمريكا لم تحقق أي مكاسب ملموسة. كما اتهم جزء من المؤثرين وصانعي البودكاست المرتبطين بـ "ماغا"، ترامب بالابتعاد عن شعار "أمريكا أولاً" والسير في الطريق الخاطئ في السياسة الخارجية، على عكس وعده بإنهاء التدخلات العسكرية.
بالنظر إلى كل هذه التفسيرات، فإن التوترات والخلافات وإعادة التعريفات الداخلية، ترسم صورةً معقدةً ومتعددة الأوجه للوضع الحالي لحركة "ماغا"؛ وهو تيار شهد تحولات كبيرة منذ عام 2016. وبالتوازي مع تغير الظروف السياسية والأمنية والاقتصادية، مرت علاقة هذا التيار بزعيمه الرئيسي، دونالد ترامب، بالعديد من التقلبات. والآن، تقدم أجزاء من قاعدة هذا الحراك التي كانت موحدةً سابقًا، تصورات وتفسيرات مختلفة لسلوكيات وقرارات وتوجهات الإدارة، وقد أدى ذلك إلى تشكيل روايات مختلفة ومتعارضة أحيانًا حول ماهية "ماغا" اليوم.
كل هذا يعني أن ترامب، بفقدانه لحلفائه المقربين الذين كانوا مسؤولين عن تبرير سياساته للجمهور الأمريكي، سيكون أمامه عامان صعبان. عامان سيقاتل فيهما عمليًا بلا دفاع أمام وسائل الإعلام القريبة من الديمقراطيين، ومن ناحية أخرى، سيندلع صراع داخلي بين الجمهوريين مثل فانس لجذب قاعدة الجمهوريين غير الراضين عن ترامب للترشح في المستقبل.
