الوقت- تصاعدت الانتقادات للأداء السياسي لـ"رجب طيب أردوغان"، حيث يعتقد المعارضون الكماليون والعلمانيون أنه دفع تركيا إلى الهاوية. ولكن تلك الانتقادات وصلت الآن إلى نقطة حيث إنه إضافة إلى انتقادات عامة الناس، هناك عدد من السياسيين الأتراك المحافظين والقوميين أيضًا يعارضون بشدة سياسات أردوغان والحزب الحاكم، ومن المثير للاهتمام أنه بين النقاد المحافظين، هناك أشخاص كانوا في السابق رفاق الدرجة الأولى لأردوغان وكانوا من مؤسسي حزب العدالة والتنمية. وبالأمس، وصف علي باباجان، أحد الاقتصاديين المؤسسين لحزب العدالة والتنمية، والذي يقود الآن حزب الوثبة والديمقراطية، تحالف "أردوغان – باغشلي" الحالي بأنه أمر مخز ونشر مقطع فيديو لخطاب لأردوغان وباغشيلي قبل بضع سنوات استخدم فيهما كلمات قاسية للغاية ضد بعضهما البعض. وسأل باباجان الرأي العام التركي بعد بث الفيديو "أليس عارًا؟هذان السياسيان، اللذان كانا يتنافسان في الماضي، يتكاتفان الآن ويقودان مصالح ومستقبل بلدنا إلى الهاوية؟"
واليوم الأحد أيضًا، تحدث أحمد داود أوغلو ضد أردوغان، مُعلنًا أن أردوغان قد تخلى عن الفكر والسياسة والسياسة المحافظة وأصبح عميلاً فعليًا. وتظهر مقابلة اليوم مع أحمد داود أوغلو، عضو البرلمان التركي والمحلل في صحيفة الجمهورية، أن أفكار أردوغان وأفعاله قد تم تحديها من قبل الإسلاميين وأن أنصاره يتضاءلون.
وقال داود أوغلو: "لقد تحول أردوغان من كونه سياسيًا إسلاميًا محافظًا إلى متعاقد. لقد فشل في اختبار مهم. اختبار لعدد السياسيين المحافظين الذين يواجهون قضية السيادة والسلطة. لقد دمر أردوغان ليس فقط تاريخ الجمهورية، ولكن كل مدخرات ومؤسسات الفترة العثمانية من سليم الثالث. لسوء الحظ، وصلت لعبة أردوغان حول المفاهيم الدينية إلى نقطة حيث يلخص السياسة فقط من حيث أنه يستخدم هذه القيم لصالحه ولا علاقة له بالعواقب. إذا كنت تعتبر حزب العدالة والتنمية اليوم حزبًا إسلاميًا ، فقد خدمت هذا الحزب! لأن هذا الحزب في الأساس ليس له علاقة بالقيم الإسلامية في الوضع الحالي."
وقال داود أوغلو، "ضميري مرتاح للغاية في عملية ترك حزب العدالة والتنمية. لم آكل لقمة حرام. بينما كنت جالسًا في منزل رئيس الوزراء، قمت بحساب تكلفة اللوحات التي أحضروها لعائلتي من غرفة الاستقبال الرسمي في الطابق السفلي إلى الطابق العلوي، ودفعت قيمتها من جيبي الخاص. لقد سلمت كل الهدايا التي تلقيتها إلى رئيس الوزراء بن علي يلدريم الذي جاء من بعدي ولم أرغب في المشاركة في هذا النهب". رئيس الوزراء التركي السابق، الذي أطلق عليه أردوغان ذات مرة لقب "سيد ومعلم"، يلقي الآن بظلاله وتصريحاته الغريبة على اردوغان بعدما أصبح لديه حضور قوي في ائتلاف أحزاب المعارضة الستة. ويعتبر داود أوغلو أن تجمع 6 أحزاب هو الحدث الأكثر إثارة في حياته.
وإليكم بعض أفكاره عن حضوره ومشاركته في هذا التحالف المعارض: "تلك الطاولة هي أكبر لقاء سياسي في تاريخ الجمهورية. كل ألوان تركيا معًا. هذه حركة سياسية في اتجاه أكثر شمولية. وسيخوض الائتلافان الانتخابات المقبلة. ومن ناحية أخرى، سيعمل التحالف على القضاء على الاستبداد، والقطبية الثنائية، وإلغاء دور المؤسسات، وسياسة الفرد الواحد، وسوف يعمل على ترسيخ، الديمقراطية الليبرالية، والشمولية ، ونظام برلماني حقيقي. وترى أن قادة الأحزاب الستة يجتمعون ويتحركون في طريق العقل والحكمة ويتأملون واقع تركيا ويحددون المرشح الرئاسي. وعندما سئلت لماذا اتحدت مع حزب كمالي وعلماني؟ قلت: عند وقوع زلزال ألا يجتمع الجميع ويحاولون مداواة الجراح؟ "كان هناك زلزال في تركيا وعلينا جميعا أن نتعاون".
ادعاء داود أوغلو الغريب حول بشار الأسد
ألقى بعض المحللين السياسيين الأتراك باللوم على أحمد داود أوغلو في إحدى هزائم تركيا الكبرى في القضية السورية. ويقول النقاد إن الأفكار والتلميحات المستمرة لوزير الخارجية آنذاك أحمد داود أوغلو ورئيس المخابرات التركية هاكان فيدان دفعت أردوغان إلى اتخاذ خيارات مكلفة، ما دفعه للاعتقاد بأنه يمكن في البداية دعم الهاربين من الجيش السوري وفي المستقبل وذلك لأنهم كانوا يرون بأنه بدعم الإخوان والتركمان والمتطرفين فإنهم سوف يجعلون من سوريا أهم منطقة تحت النفوذ التركي. لكن هذا السيناريو فشل على أرض الواقع، مما أدى إلى وصول ما يقرب من 4 ملايين لاجئ سوري إلى تركيا، وحققت أنقرة، رغم إنفاق مليارات الدولارات، نتيجة معينة بالفعل في هذا الصدد. لكن داود أوغلو كان لديه دفاعان، حيث قال في هذا الصدد: "لم أكن مسؤولاً وحدي. القرارات التي تم اتخاذها هي نتيجة مشتركة للحكومة ولم أكتبها لوحدي".
ويستمر داود أوغلو في تقديم ادعاءات غريبة فاجأت أي مستمع أو قارئ. حيث قال "إذا ذهبت إلى بشار الأسد الآن وطلبت منه أن يسمي أكثر من ثلاثة أو أربعة أشخاص تثق بهم، فسيكون أحمد داوود أوغلو أحد إجاباته". "لكن حسنًا ... هذا ليس سببًا لي للتراجع عن مواقفي ضده وعدم قول أي شيء ضده!" ولقد كان داود أغلو قد صرح سابقًا في عدة مقابلات أنه زار دمشق 10 مرات على الأقل قبل بدء الأزمة السورية وطلب مرارًا من بشار الأسد في اجتماعات استمرت عدة ساعات تنفيذ سلسلة من الإصلاحات السياسية لوضع سوريا على المسار الصحيح، لكنه لم يقبل طلب تركيا. بالطبع، قالت السلطات السورية نفسها إن تركيا كانت تسعى باستمرار للتدخل والنفوذ في سوريا، وأن دمشق لا تستطيع اعتبار ذلك مثالاً على الإحسان والتعاون.
في النهاية، يُظهر الانتقاد المستمر لرجب طيب أردوغان من قبل سياسيين محافظين بارزين مثل عبد الله غول وعلي باباجان وبولنت أرنش وأحمد داوود أوغلو وعبد اللطيف شنر ومجموعة واسعة من الإسلاميين، حقيقة أن أحداث السنوات الأخيرة أظهرت أن أردوغان أصبح سياسيًا محافظًا في المظهر والخطاب فقط، ولكن في متابعته لسياساته الداخلية وكذلك في اتجاه ونهج السياسة الخارجية التركية، اتخذ اردوغان مسارًا يعبر عن مُثله ومواقفه المحافظة فقط. لذلك، في الوضع الحالي، لا علاقة للسياسة السياسية لأردوغان والحزب الحاكم في تركيا بالشعارات والمثل الأولية للحزب المؤسس المحافظ.
