الوقت- في عام 2016، وطأت قدما ترامب لأول مرة البيت الأبيض. بعيدًا عن جميع أبعاد ترامب وحركة "ماغا"، يمكن رؤية بعد سياسته الخارجية ككسرٍ للأنماط. كان ينتقد بوضوح سلوك السياسة الخارجية للرؤساء السابقين؛ من حيث أن ما يهمّ في السياسة الخارجية يجب أن يكون أمريكا، أو أنه يجب إنهاء الحروب العبثية، وبالطبع التركيز على الصين.
كان الکثيرون يسخرون منه حتى في حملته للانتخابات الرئاسية الثانية، كيف أنه كان يتحدث عن الصين في كل مكان، ويُلقي باللوم في كل الأحداث على عاتقها. ومع ذلك، رأى الكثيرون أن هذا الصوت هو في الواقع صوت عاقل من "الدولة العميقة" الأمريكية، التي كانت تسعى الآن لتحرير نفسها من سياسة خارجية مرتبطة بمصالح غير أمريكية، والبحث عن تهديدات أكثر واقعيةً في شرق العالم.
حتى قبل بدء حرب رمضان، أظهر ترامب هذه الإرادة للانتقال من الشرق إلى الغرب، كما كان واضحًا في الوثيقة الأخيرة للأمن القومي، حيث خصّص جزءًا ضئيلًا من التركيز على الشرق الأوسط.
أما اليوم، فإن الأوضاع قد اختلفت. ترامب، الذي كان يرى لسنوات طويلة أن الحروب الأمريكية في الشرق الأوسط كانت عبثيةً، وجد نفسه اليوم عالقًا في مستنقع قاتل في إيران، ويعتقد العديد من الخبراء أنه بغض النظر عن مصير حرب رمضان، من سيربح ومن سيخسر، فإن الصين ستكون الفائزة في نظرة أوسع.
لكن كيف وقع ترامب في هذا الفخ؟
يجب أن يُقال في البداية إن ترامب، قبل الهجوم غير القانوني على إيران، كان فعلاً في طريق الاستعداد لمواجهة الصين. من وضع اليد على قناة بنما وطرد الشركات الصينية من تلك المنطقة إلى إنشاء حرب تجارية مع الصين؛ كان ناجحًا في بعض الأمور وفاشلاً في أخرى. لكن سياسة ترامب، التي ارتبطت بشخصيته الاستعلائية والمسرحية، جعلت هناك اختلافًا أساسيًا مع السياسة الخارجية لشخصيات مثل بايدن أو أوباما، الذين كانوا أيضًا يسعون للتركيز على الصين.
على عكسهم، الذين كانوا يسعون لإدارة قضايا متعددة أو في بعض الحالات التراجع والتخلي، كما فعل بايدن في أفغانستان، كان ترامب مهتمًا بإغلاق القضايا ليس في حالة تعليق، بل بشكل نهائي؛ وبطريقة صاخبة، هوليوودية وسريعة، مثل ما حدث في فنزويلا. كان بإمكانه أن يقول إنه قد حلّ مشكلة فنزويلا إلى الأبد وبأفضل شكل، في عملية بدت بطوليةً على عكس شخصيته وسياساته. لذا، يمكن القول إنه توجّه نحو إيران ليغلق ملفها إلى الأبد. لكن مجازفته لم تنجح، ودخل بشكل غير مقصود في حرب استنزاف؛ حرب كان من المفترض أن تجعل أمريكا أكثر تركيزًا على الصين، لكنها الآن قد وضعت فقط الأعباء المالية والعسكرية والإعلامية على عاتق أمريكا.
والمسألة التالية هي واقع السياسة الأمريكية التي فُرضت على ترامب. يمكن اعتبار إدارة ترامب حكومة المشاهير غير المتمرسين في السياسة؛ أولئك الذين لديهم ضجيج فقط ولكنهم يفتقرون إلى التجربة العملية. مكماهون، كينيدي، وهيغست في مقدمتهم، وترامب نفسه ينتمي إلى نفس الفئة.
نتذكر كيف دخل إيلون ماسك الحكومة بوعود كبيرة لتغيير النظام البيروقراطي الأمريكي، لكن في اليوم الذي فضّل فيه الخروج من قافلة ترامب المتداعية، قال جملةً ملحوظةً مفادها إنه قد قلّل من شأن الهيكل السياسي الأمريكي، وإنهم كانوا أقوى منه.
ترامب أيضًا عاش تجربةً مماثلةً في سياسته الخارجية. كان يعتقد أنه إذا رفع عصاه السحرية كرئيس وقال "أمريكا أولاً"، فإن الأمور ستسير كما يشتهي. لكنه سرعان ما أدرك أنه حتى داخل المكتب البيضاوي في البيت الأبيض، لم يكن أحد يقبل هذه العبارة بشكل جاد.
هنا، إذا افترضنا أن ترامب كان فعلاً مهتمًا بالخروج من الشرق الأوسط، فإن لوبي الکيان الصهيوني تدخل، وأمسك به، وذكره أن جميع الرؤساء السابقين كانوا في الشرق الأوسط لسبب ما، ومن المؤكد أن ذلك السبب لم يكن إقامة الديمقراطية. هنا يأتي دور "إسرائيل" التي يجب أن تُعطى الأولوية. إذا كنت تريد الذهاب إلى الصين، فاذهب؛ لكن يجب عليك أولاً تأمين المنطقة للصهيونية.
لذا، كان ترامب من جهة مهتمًا بإغلاق ملف الشرق الأوسط بطريقته الخاصة، ومن جهة أخرى، بذل اللوبي الصهيوني قصارى جهده لبيع هذه المقامرة لترامب بالشكل الذي يريده: سنقضي على قائد إيران وقياداتهم، وستدخل إيران في فوضى داخلية، وانتهى الأمر. كان هذا اقتراحًا لا يمكن لترامب رفضه. والآن، هو في كابوس صعب، حيث يجب عليه بالتأكيد أن ينسى خطة مواجهة الصين إلى الأبد. حتى أنه يجب أن ينسى أمريكا نفسها؛ فقد دخل ترامب بسهولة في لعبةٍ كانت نتيجتها الإعلامية هي: "إسرائيل أولاً".
من ناحية أخرى، أظهرت الصين سلوكًا ذكيًا للغاية. فقد أظهرت الصين في الحرب الاقتصادية أنها تمتلك اليد العليا أمام الغرب. الحظر على صادرات المواد المعدنية النادرة خلال أيام قليلة أظهر أنها قد نفذت بشكل مؤثر في جميع سلسلة التوريد، وأن ترامب لن يستطيع أبدًا إخافتهم من خلال إجراء تكتيكي سريع. وبالتالي، كان ترامب بحاجة إلى زيادة تركيزه على الصين وشرق آسيا.
كما أظهرت الصين ذكاءً في هذا الجانب. فبعد التغيرات السياسية في بنما وفنزويلا، أرسلت الصين رسالةً إلى العالم بأنها لا ترغب أبدًا في اتباع المسار الخاطئ للاتحاد السوفيتي في المنافسة مع أمريكا. بينما كان الجميع يتوقع ردود فعل قوية من الصين بشأن قضية فنزويلا، اختارت الصين الصمت. كانت الصين ترى نفسها في مسار محسوب لا يسمح لها بالمخاطرة، خشية أن تتورط كما فعل الاتحاد السوفيتي في أفغانستان أخرى، هذه المرة، على سبيل المثال، في فنزويلا.
لكن إذا كانوا قد فهموا أنه لن يُصيبهم مصير أفغانستان السوفيتية، فهل يعني ذلك أن أمريكا قد فهمت هذه المسألة أيضًا؟ اليوم، نعلم أن الجواب هو لا. يقول الكثيرون إن إيران هي فيتنام أخرى لترامب وأمريكا، بينما تجلس الصين وتراقب. بالطبع، هذا الجلوس ليس سلبياً. كما يقول مثل معروف: عندما يرتكب عدوك خطأ، لا تعترض عليه. الصين حقًا لا تحتاج إلى القيام بشيء؛ هم يجلسون ويتابعون سقوط أمريكا.
الآن، ثقل الحرب يقع على عاتق أمريكا. فالشركات الأمريكية والبنية التحتية الأمريكية كلها تحت ضغط القوات المسلحة الإيرانية. وبعيدًا عن عبء التكاليف المباشرة للحرب، فإن التكاليف الجانبية لأمريكا أكثر فتكًا.
نحن على دراية جيدة بالتنافس التكنولوجي بين الشركات الصينية والأمريكية. كانت الشركات التكنولوجية تتنافس بشكل جنوني وقريب في مجالات معالجة البيانات، والذكاء الاصطناعي، وغيرها. لكن هذه اللعبة لم تعد قريبةً إلى هذا الحد، لأن المنافسة تصبح صعبةً عندما يتوجب على الشركات التكنولوجية الأمريكية، التي اعتادت الجلوس في وادي السيليكون والقيام بأبحاثها في هدوء، أن تتوقع في كل لحظة أن صاروخًا أو طائرةً مسيرةً ستدمّر مكاتبها وبنيتها التحتية في الشرق الأوسط.
تزداد هذه التكلفة صعوبةً على أمريكا عندما نتذكر أن جميع الشركات التي كانت في يوم تنصيب ترامب في واشنطن، حيث كان مدراؤها التنفيذيون يرافقونه كرئيس جمهوري داعم لوادي السيليكون، قد تم إدراجها في قائمة مقر "خاتم الأنبياء" المرکزي لإيران.
من جهة أخرى، فإن ترامب من خلال الحرب التي أشعلها، يقوم فعليًا بخلق أسواق جديدة للصين. الحرب ستنتهي عاجلاً أم آجلاً. في صباح اليوم التالي للحرب، ستضطر الدول الخليجية إلى فتح أبوابها أمام الشركات الصينية من جهتين. أولاً، بسبب عدم الثقة في أمريكا؛ حيث يعتقدون أن أمريكا ليست شريكًا موثوقًا لهم، وأنها قد تركتهم أمام الصواريخ والطائرات المسيرة الإيرانية، وتركيزها على "إسرائيل"، وبالتالي لا يمكن الاعتماد عليها كثيرًا.
والنقطة التالية هي أن الشركات الأمريكية تفضّل تقييد أنشطتها بطرق مختلفة. ليس لديهم اهتمام كبير بالبقاء كأهداف محتملة في المنطقة. وبالتالي، يفتح المجال للاستثمار ونشاط الشركات الصينية في المنطقة بشكل أكبر. ويمكن أن تؤدي انتصارات الصين في المنافسة التكنولوجية، إلى جعل أمريكا تخسر في المعركة مع الصين أسرع مما كنا نتوقع.
