الوقت- تشهد شبه جزيرة سيناء حالة من الاستنفار الأمني غير المسبوق، حيث دفعت القاهرة بتعزيزات عسكرية واسعة إلى المنطقة، مبررة ذلك بالحاجة إلى تأمين الحدود المصرية ضد جميع أشكال التهديد، سواء كانت عمليات تهريب، أو تسلل جماعات مسلحة، أو تداعيات مباشرة للحرب المشتعلة في غزة.
في المقابل، تنظر إسرائيل بعين الريبة إلى هذا التحرك، وتتعامل معه كإشارة إنذار مبكر قد تعيد صياغة قواعد اللعبة الأمنية التي استمرت لعقود منذ توقيع معاهدة السلام، هذه التوترات تضع المنطقة على حافة مواجهة صامتة، قد تتحول إلى أزمة مفتوحة إذا ما خرجت الأمور عن السيطرة.
البعد الأمني: بين مكافحة الإرهاب والهواجس الإسرائيلية
منذ سنوات، تعد سيناء مسرحاً لنشاط جماعات مسلحة استهدفت الأمن المصري مراراً، لذا، فإن القاهرة اعتادت نشر قواتها هناك وفق ترتيبات دقيقة، غير أن حجم الانتشار الأخير يختلف من حيث الكثافة والانتشار الجغرافي.
تؤكد مصر أن هذه الخطوات تأتي في إطار مكافحة الإرهاب ومنع أي اختراق قد يضر بالاستقرار الداخلي، وخاصة مع تصاعد احتمالات تسلل عناصر مسلحة من قطاع غزة أو تهريب السلاح عبر الحدود.
لكن "إسرائيل" ترى في هذه الإجراءات تحركًا يتجاوز مجرد الأمن الداخلي، وتخشى أن يؤدي إلى تغيير موازين القوة، إذ إنها اعتادت على حدود مضبوطة ومنزوعة التهديد المباشر، وهنا يبرز التناقض بين تفسيرين: الأول أمني داخلي مصري، والثاني أمني استراتيجي إسرائيلي.
البعد السياسي: معاهدة السلام تحت الاختبار
رغم مرور أكثر من أربعة عقود على توقيع معاهدة السلام بين مصر و"إسرائيل"، فإن الثقة المتبادلة بقيت دائماً هشة، اليوم، مع تصاعد الانتشار العسكري المصري في سيناء، تجد المعاهدة نفسها أمام اختبار حقيقي.
"إسرائيل"، التي تعيش حالة من القلق بسبب جبهات عدة مفتوحة في غزة ولبنان وربما الضفة الغربية، تخشى أن يؤدي هذا التشدد الأمني المصري إلى تضييق على تحركاتها أو إلى خلق واقع جديد يقلل من نفوذها على الحدود.
أما القاهرة، فتدرك أن أي تراخٍ في ضبط حدودها سيضعها في موضع الاتهام، سواء من "إسرائيل" التي تبحث عن شماعات أمنية، أو من الداخل المصري الذي يرفض أي صورة للتفريط في السيادة، لذا فإن مصر تسعى للموازنة بين التزاماتها الدولية وحاجتها الملحة لحماية أمنها القومي.
البعد الإقليمي: غزة كعامل ضغط متواصل
لا يمكن قراءة المشهد في سيناء بمعزل عن الحرب المستمرة في غزة، فالقاهرة تجد نفسها في قلب معادلة معقدة: من جهة تسعى للعب دور الوسيط بين الفصائل الفلسطينية و"إسرائيل"، ومن جهة أخرى تواجه تحدياً أمنياً مباشراً على حدودها الشرقية.
التطورات الأخيرة في غزة جعلت مصر في موقع حساس، فهي لا تريد أن تتحول أراضيها إلى ممر للتهريب أو قاعدة خلفية لأي طرف، وفي الوقت نفسه لا تستطيع أن تبدو وكأنها تنحاز بشكل كامل لـ"إسرائيل" في خطواتها، هذا الوضع يضع سيناء في قلب صراع إقليمي أكبر، حيث تصبح كل خطوة أمنية محلية ذات أبعاد استراتيجية إقليمية.
المخاطر المستقبلية: حدود قابلة للاشتعال
المعضلة الكبرى تكمن في أن أي حادث عرضي على الحدود ــ مثل إطلاق نار أو تسلل أو غارة جوية خاطئة ــ قد يشعل أزمة دبلوماسية خطيرة بين القاهرة وتل أبيب، ففي ظل التوتر الحالي، الهامش بين الاحتكاك المحدود والانفجار الواسع ضيق للغاية.
من جهة، ستسعى "إسرائيل" دائماً لتبرير مخاوفها الأمنية والضغط على مصر لتخفيف وجودها العسكري، ومن جهة أخرى، لا يمكن لمصر أن تتراجع عن حماية حدودها، وخصوصاً بعد سنوات من دفع ثمن باهظ في مواجهة الإرهاب في سيناء، هذه المعادلة تجعل الحدود أكثر هشاشة من أي وقت مضى.
قراءة في التحركات المصرية
من منظور استراتيجي، يبدو أن القاهرة تراهن على سياسة "الردع الهادئ"، فهي لا ترغب في الدخول في مواجهة مفتوحة مع "إسرائيل"، لكنها في الوقت نفسه تريد إرسال رسالة واضحة مفادها بأن الأمن القومي المصري خط أحمر.
التعزيزات العسكرية في سيناء ليست فقط خطوة وقائية، بل أيضاً ورقة ضغط سياسية تستخدمها مصر للتأكيد على دورها كلاعب رئيسي في معادلات الأمن الإقليمي، فالقاهرة تدرك أن استقرار سيناء لم يعد قضية داخلية، بل أصبح جزءاً من معادلة الشرق الأوسط الأشمل.
مواجهة صامتة بانتظار الشرارة
المشهد الحالي في سيناء يعكس حقيقة أن المنطقة تقف على أعتاب مرحلة جديدة من التوتر الحدودي، مصر تتحرك لحماية حدودها وتعزيز سيادتها، بينما ترى "إسرائيل" في هذه التحركات تهديداً غير مباشر لمعادلة استقرت نسبياً منذ عقود.
ورغم أن الطرفين لا يسعيان علناً إلى مواجهة مباشرة، فإن طبيعة الظروف الإقليمية تجعل أي خطأ صغير قادراً على تفجير أزمة كبيرة. سيناء اليوم ليست مجرد صحراء استراتيجية، بل هي برميل بارود ينتظر الشرارة، ومع كل يوم يمر دون حل شامل للحرب في غزة، يزداد احتمال أن تمتد النار إلى رمالها.
