الوقت- مر أسبوع على انسحاب بنيامين نتنياهو رئيس وزراء الكيان الصهيوني من الموافقة على مشاريع قوانين إصلاح المحكمة العليا وبدء المفاوضات بين قادة المعارضة والائتلاف الحاكم. وفي غضون ذلك، يعتبر اعتراف وزير العدل، ياريو ليفين، بأن المحتوى الأولي لمشروع قانون الإصلاح خطير، أهم حدث فيما يتعلق بالإصلاحات القضائية. ووصلت الاحتجاجات إلى ذروتها يوم الاثنين 7 نيسان عقب صدور أمر إقالة وزير حرب إسرائيل "ياف جالانت" الذي طالب بوقف عملية المصادقة على مشاريع قوانين إصلاح المحكمة العليا. وأعلنت العديد من النقابات العمالية، بما في ذلك النقابات العمالية، عن إضرابهم عن العمل. وبعد ساعات قليلة، بعد التشاور مع قادة اليمين المتطرف في حكومته، وافق نتنياهو، في خطاب رسمي، على تأجيل الموافقة على مشاريع القوانين هذه حتى عطلة الكنيست، وطلب من قادة المعارضة التوصل إلى توافق مع حزب الله خلال هذا الوقت والتفاوض معهم.
وبعد أسبوع من هذا التطور ورغم عملية التفاوض بين الجانبين، تتعارض الآراء حول المفاوضات وإمكانية الوصول إلى نتيجة أو فشل مستمر، ويمكن القول إن أيا من الجانبين لم يشيرا إلى أي تقدم ملموس في المفاوضات. وخلال هذه الفترة، تحدث معظم ممثلي الحزب الحاكم وقادة الائتلاف بشكل رئيسي وما زالوا يصرون على ضرورة تمرير هذا القانون. وأعلن ياريو ليفين، وزير العدل والمهندس الرئيسي لمشاريع القوانين هذه، في محادثة مع أعضاء حزبه في اليوم التالي لانسحاب نتنياهو، أن هذه القوانين سيتم الموافقة عليها أخيرًا وأن الانسحاب مؤقت.
وشددت ميري ريغو، وزيرة النقل، في إشارة إلى عيد الفصح، على أن مجلس الوزراء سيواصل الموافقة على مشاريع قوانين الإصلاح القضائي بعد هذا العيد وإقامة حفل عيد استقلال النظام الصهيوني. وفي هذا الصدد، أمر بتسلئيل سموتريتش، وزير المالية، في الوقت الذي شدد فيه على ضرورة مواصلة الموافقة على الإصلاحات القضائية، وزارة المالية بإعداد قائمة بالخسائر المالية الناجمة عن إضراب الهستدروت (اتحاد العمل الإسرائيلي) وتقديم ملف دعوى ضد هذا الاتحاد.
كما وافق "إيتامار بن جوير" وزير الأمن الداخلي اليميني المتطرف، والذي شارك في الاحتجاجات أكثر من غيره، على قبول التعليق المؤقت للموافقة على خطة إصلاح المحكمة العليا فقط بعد الحصول على الوعد بتشكيل قوة خاصة من "الحرس الوطني" تحت إشرافه. وقد طالب في الأيام الأخيرة بالموافقة على هذا القانون عدة مرات، بغض النظر عن آراء المعارضة. وفي هذا الصدد، طالب "أريه داري" زعيم حزب شاس الديني، الذي أقيل من منصب وزير الداخلية والصحة الشهر الماضي بأمر من النائب العام، بالموافقة على مشاريع القوانين حال فشل المفاوضات مع المعارضة وأكد أنه إذا لم تتم الموافقة على هذه القوانين فسوف يسقط الائتلاف الحاكم. يمكن القول إنه حتى الاعتراف الأخير لياريو ليفين، مهندس مشاريع قوانين الإصلاح القضائي، أظهر نظرة إيجابية للمفاوضات. وأعلن نتنياهو خلال إحدى جلسات مجلس الوزراء: "نحن ملتزمون بإيجاد حل في المفاوضات". في غضون ذلك، يعتبر اعتراف حكومة وزير العدل نتنياهو قبل عدة أيام، الذي يعد المهندس الرئيسي لهذه الإصلاحات، أن النسخة الأولية من مشاريع القوانين هذه تشكل خطورة على الديمقراطية.
بالأمس، قال ليفين في مقابلة مع قناة 14 التلفزيونية التابعة للنظام الصهيوني، والمعروفة بأنها من أنصار نتنياهو: "هناك ادعاءات كاذبة كثيرة من قبل المعارضة حول الإصلاحات القضائية. لكن في رأيي، كان أحد هذه الادعاءات صحيحًا. وقد قالوا إنه مع هذا النظام يمكن من خلاله لائتلاف الأغلبية تعيين جميع القضاة، وستكون جميع القضايا في الحكومة والكنيست تحت تأثير الائتلاف بالكامل، كما سيهيمن الائتلاف الحاكم بشكل كامل على المحكمة العليا، ويمكن للائتلاف الحاكم تغيير قضاة المحكمة خلال فترة 4 سنوات، وهذا يعني توحيد السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية. وهناك مخاوف من اندلاع أزمة دستورية كبرى. ولا يمكن السماح بحدوث شيء كهذا في نظام ديمقراطي ومن الضروري توضيح ذلك".
هذا بينما صرح ليفين مرات عديدة من قبل أن الهدف من مشاريع قوانين الإصلاح هو استعادة الخلل القائم، وليس إضعاف الديمقراطية. وفي استكمال للمقابلة، أضاف ليفين إن هذه الشروط موجودة في محتوى مشروع القانون الذي تمت المصادقة عليه في الجلسة الأولى للكنيست، ولكن بالنسبة للدورتين الثانية والثالثة، سيتم تعديل هذا القانون بطريقة لا يمكن للائتلاف تغيير كل قضاة المحكمة العليا. وقال ليفين "لذلك قمنا بتغيير محتوى القانون لمعالجة هذا القلق من المشروع". ووفقًا لمشروع القانون الجديد، يحق لكل ائتلاف تغيير قاضيين فقط من المحكمة في فترة 4 سنوات. ويتطلب تغيير المزيد من قضاة المحكمة بعد تغيير اثنين منهم اتفاقا أوسع. وبهذه الطريقة، بعد بضع سنوات، سيكون لدينا محكمة عليا أكثر توازنا وتنوعا ".
يبدو أن اعتراف ليفين هذا هو لتهدئة الأجواء ومعارضة مشاريع القوانين الإصلاحية. في الواقع، يتوقع أن ينخفض مستوى المعارضة للإصلاحات القضائية بعد ذلك، لكن هذه الاعترافات قد تأتي بنتائج عكسية. لأنه الآن يمكن للمحكمة العليا والنائب العام، اللذين سيكون لهما سلطة إلغاء القوانين التي أقرها الكنيست. من ناحية أخرى، لم يذكر ليفين جزءًا من الصلاحيات التي تم تعيينها للائتلاف الحاكم وفقًا لمشروع القانون الجديد. وإذا أعطى مشروع القانون هذا انتخاب رئيس المحكمة العليا للائتلاف، فبناءً عليه، سيحدد التحالف أيضًا تشكيل هيئات المحكمة العليا ويعين أيضًا قضاة جميع المحاكم العادية. وبهذه الطريقة، سيصبح جميع القضاة المنتخبون في مثل هذا النظام كبش فداء للسياسيين.
كما أن "حزمة إصلاحات" ليفين تستبعد تمامًا الموافقة على القوانين الأساسية من الإشراف القضائي المنفصل، وبالتالي فإن حقوق الإنسان الأساسية والحريات الفردية مهددة أيضًا بشكل مباشر. كذلك، فإن ما تسمى مشروعات الإصلاح تمنع القضاة من التدخل في قرارات الحكومة وقوانينها الأخرى. وإذا تم تغيير القوانين بهذه الطريقة، بعد الموافقة على التعديلات، ستظهر مشكلة أخرى لم يتم ذكرها. وهذا يعني أنه بعد الموافقة على هذه القوانين، إذا أراد الائتلاف الحاكم ذلك، يمكنه تغيير القوانين المتعلقة بلجنة الاختيار القضائية كما يشاء، وعلى سبيل المثال، اختيار قضاة جدد وفقًا لهذا التغيير، ولا يمكن لأي سلطة أو مؤسسة معارضته.
