الوقت- تحدث محللون أتراك محافظون قائلين: "إن إساءة استخدام السلطة السياسية وإسكات المعارضين على حساب انتهاك استقلال القضاء ممارسة خطيرة تضر بالجميع"، وفي هذه الأيام في تركيا، جذبت الاعتقالات واسعة النطاق للمعارضين السياسيين، وإقالة رؤساء البلديات، واحتجاز الصحفيين، والتهديدات ضد منتقدي الحكومة، اهتمام وسائل الإعلام مرة أخرى.
وتعتقد أحزاب المعارضة أن الاستبداد الذي يمارسه أردوغان واستبداده بلا حدود أدى إلى نقص المساحة المتاحة للأحزاب السياسية والصحافة المستقلة، وفي السابق، اصطف معظم النقاد والمحللين المحافظين في تركيا ضد الصحفيين الكماليين والعلمانيين ودعموا أردوغان، لكن أصواتهم الآن ترتفع ويقولون: إن إساءة استخدام السلطة السياسية وإسكات المعارضين على حساب انتهاك استقلال القضاء ممارسة خطيرة تضر بالجميع.
حتى لو كنت الرئيس
"أحمد تاشغيتيرين"، هو محلل تركي محافظ انتقد أردوغان مرارًا وتكرارًا في الأشهر الأخيرة، ويقول بنفسه: "يسألني بعض الناس، كيف تجرؤ على انتقاد أردوغان؟ وجوابي المختصر لهؤلاء الأصدقاء هو هذا: إنني أعتبر التعبير عن الانتقاد للسلطة والدفاع عن المظلومين فضيلة أخلاقية، أريد فقط أن أقول إنه لا يوجد شيء أكثر أهمية من استقلال القضاء، حتى لو كنت رئيسا، ليس من حقك التدخل في قرارات القضاء والتأثير على قرار القاضي، حتى في نظام مثل نظامنا، حيث يتمتع الرئيس بسلطات واسعة للغاية، فإن حق الرئيس الوحيد هو ضمان قيام السلطة القضائية بعملها باستقلال ونزاهة، "وليس له غير ذلك من الحقوق".
وتابع تاشغيتيرين: "تم إجراء العديد من المسوحات العلمية حتى الآن، والآن نعلم جميعًا أن شعب بلدنا لا يثق بالقضاء"، لماذا؟ لأن حزب العدالة والتنمية، على عكس اسمه وادعاءاته، لم يتخذ خطوات نحو تعزيز العدالة، بل نحو خلق الظلم المنهجي، على مدى 23 عاماً، زعم هذا الحزب مراراً وتكراراً أنه قدم حزمة إصلاحات قضائية من أجل انضمام تركيا إلى الاتحاد الأوروبي، ولكن لم ينجح الأمر، لماذا؟ ويرجع ذلك إلى أن الرئيس أردوغان لديه نفوذ على قرارات القضاء ولا يسمح للقضاة بالقيام بعملهم.
ويخضع جميع المسؤولين في البلاد، بمن فيهم وزير العدل، لأوامر أردوغان، وله كلمته في سلسلة إصدار الأحكام القضائية. أردوغان رجل سياسي ويريد أن يصبح رئيسًا مرة أخرى، ولكن بأي طريقة؟ من خلال إساءة استخدام السلطة والاستغلال الأداتي للقضاء وخلق المشاكل والعقبات غير القانونية للمنافسين والمعارضين! لقد جعل أردوغان القضاء التركي سياسيا وحزبيا بشكل كامل، هل تريد سببا؟ انظروا، من بين مئات السياسيين والصحفيين الذين تم التحقيق معهم واعتقالهم وسجنهم، كم منهم أعضاء في حزب العدالة والتنمية؟ لا أحد! جميع السياسيين من الجبهة المتنافسة! إن أردوغان يعين بسهولة المدعين العامين ضد المنافسين ورؤساء البلديات والمعارضين وزعماء الأحزاب المعارضة، وينتهي الأمر بأشخاص مثل دميرتاش وكافالا وإمام أوغلو وكثيرين غيرهم في المحكمة والسجن بناءً على أمر الرئيس فقط".
اهتمام قوي من جانب النيابة العامة بإمام أوغلو
كما كتب المحلل السياسي والاقتصادي التركي إبراهيم كيراس عن أردوغان وتدخل الحكومة في قرارات القضاء التركي: "سواء أعجبك ذلك أم لا، فإن أكرم إمام أوغلو هو رئيس البلدية المنتخب لأكبر مدينة في تركيا، لقد فاز بأصوات المدينة ثلاث مرات وهو منافس رئيسي ومرشح محتمل للإطاحة بأردوغان من السلطة، ومن ثم فلا يمكن أن نتوقع أن تكون كل هذه الإجراءات القانونية ضد مثل هذا الشخص أمراً عادياً وطبيعياً! لا.. "وبطلب من الرئيس والحزب الحاكم، يضع المدعون العامون في البلاد قضية على الطاولة كل بضعة أيام لمحاولة إخراج إمام أوغلو من منصبه بأي ثمن".
وتابع كيراش: "تركيا تعاني من مشاكل خطيرة للغاية هذه الأيام. وفوق كل ذلك فإن الأزمة الاقتصادية غير المسبوقة جعلت الحياة صعبة بالنسبة لمعظم مواطنينا، لكن أردوغان وحزبه لا يفكرون في الأمور بشكل معمق، ويواصلون مغامراتهم السياسية والقضائية، أردوغان، الذي أصبح الآن على يقين من أنه لا يستطيع الفوز بالأصوات من خلال الوسائل العادية، يريد استخدام القضاء كأداة لإرسال منافسيه إلى منازلهم وتقسيم المجتمع واستقطابه، لقد أضرت هذه العملية بمصداقية القضاء، ومن المؤكد أنها ستقضي ليس فقط على أكرم إمام أوغلو، بل على جميع المنافسين والمرشحين المحتملين، وبعد رئيس بلدية إسطنبول، سيأتي دور رئيس بلدية أنقرة!
تفكيك السلطات الفاسدة
ومن أهم الكتب القانونية والسياسية عن "مبدأ فصل السلطات" في تركيا كتاب كتبه طه عقيل، وهو محامٍ وصحفي ومؤرخ اقتصادي، ومن خلال دراسة السياقات التاريخية والاجتماعية لموقف المدعين العامين والقضاة في المجتمع وبنية السلطة في تركيا، يزعم أك يول أن تغيير النظام السياسي التنفيذي في البلاد من برلماني إلى رئاسي يعادل تدمير صرح الفصل بين السلطات.
ويكتب عن استقلال القضاة الأتراك: "المدعي العام والقاضي العادل والمستقل هو الذي لا يتبع الأوامر، وينتظر المكالمات الهاتفية من المسؤولين السياسيين، ولا ينتهك استقلاليته"، لكن من المؤسف، كما أشار أستاذنا في القانون، البروفيسور سامي سلجوق، أن الكثير من أوامر الترقية التي تصدر للمدعين العامين والقضاة لدينا تعتمد على مدى طاعتهم لمطالب القصر الرئاسي! هل أعطي مثالا؟ كان الأستاذ نعمت ديمير قاضيًا ذو خبرة ومحترمًا ومستقلًا، وكان رئيسًا للمحكمة الجنائية العليا في اسطنبول لمدة 13 عامًا، "عارض تسليم قضية مقتل خاشقجي للعائلة المالكة السعودية خلافا لأوامر أردوغان، وهذه المعارضة أدخلته في مشاكل، وتم نفيه إلى محكمة في مدينة نائية!"
ويقول "أك يول" أيضا عن فصل السلطات: "في تركيا، تآكلت استقلالية القضاء ونزاهته بشكل خطير، وأصبح التدخل السياسي للدولة في أصوات المدعين العامين والقضاة واضحا تماما"، كتب مونتسكيو قبل 277 عامًا في كتابه القيم "روح القوانين": "إذا كانت السلطات الثلاث، التشريعية والتنفيذية والقضائية، في يد شخص واحد، فسوف يدمر كل شيء".
