الوقت ـ من حق الانسان أن یتسائل عن أهداف وأسباب الخطة العسکریة الأمیرکیة فی محاربة "داعش" وأن یستغرب من سیاسة مکافحة التنظیم المذکور بالشکل الذی تتبعه الولایات المتحدة وحلفاءها الغربیون والاقلیمیون، الاّ ان نضع أهدافاً اخری لما تقوم به أمیرکا فی حملتها المزعومة ضد الارهاب.
لکن قبل ذلک، لابد من بیان بعض الحقائق التی تساعدنا فی فهم ما یجری علی الارض وکیف تتحرک الولایات المتحدة خلافاً لما تدعیه:
1. ان طلب مکافحة الارهاب جاء من العراق وبعد احتلال مناطق واسعة منه من قبل "داعش"، وبالتالی فالاحری ان ینطلق ای عمل عسکری فی الاراضی والاجواء العراقیة، لا ان یترک العراق ویوضع فی الهامش ویتم الترکیز علی سوریا!
2. أبسط الخطط والاستراتیجیات العسکریة والمنطق السلیم یقضی بکفکفة اطراف واذیال داعش من المناطق التی یسیطر علیها فی محافظات دیالی وکرکوک وصلاح الدین والأنبار وحصره فی مناطق محددة کالموصل والاراضی السوریة، وذلک لتنظیم الجهد الذی یواجهه وعدم تشتیت القوات التی تحاربه علی الارض.. وبعد محاصرته یتم الترکیز علی مراکزه فی الموصل والرقة او معالجة الهدفین بشکل موازی، لا ان تترک المناطق العراقیة ویتم الترکیز علی المناطق السوریة.
3. ان الاسلوب المتبع فی ضرب "داعش" سیؤدی الی انتشاره علی مساحة جغرافیة اوسع وبالتالی انتقاء المناطق التی یخلی منها تماماً عن المناطق التی یتم ابقاءه فیها لاهداف تعلمها الولایات المتحدة!
بالضبط کما جری مع تنظیم القاعدة من قبل حیث عملت الضربات الأمیرکیة علی انتشاره.
الخطورة الاکبر فی هذه النقطة هی ان الضربات الأمیرکیة تدفع بالتنظیم الی تبنی خطة عمل غیر مرکزیة واستقلالیة من قبل وحداته المیدانیة، فی حین ان تحول مقاتلیه من میلیشیات الی جیش نظامی یسهل عملیة ضربه من قبل القوات النظامیة التی تواجهه.
4. کان بامکان الولایات المتحدة قبل الضربات الجویة وحتی قبل تمدد "داعش" بهذا النحو الضغط علی حلفاءها، وبالتحدید قطر وترکیا والاردن والسعودیة والامارات، نفس هذه البلدان التی تتسابق الیوم لـ"حرب" الارهاب الداعشی!
نعم.. کان بالامکان الضغط علیها لوقف دعمها لـ"داعش" علی الاقل، فهل یعقل ان تشن أمیرکا هجوماً علی ادوات حلفاءها فی المنطقة.. فی حین أنها تستثنی القوی المتضررة من "داعش" کالحکومتین السوریة والعراقیة من مخططاتها وبرامجها؟!
5. الحدیث عن اقامة منطقة حظر للطیران فی شمال سوریا، وهذا الاجراء لایستهدف محاربة الارهاب وداعش بأی نحو کان ومهما تأول "الهرمنیوطیقیون السیاسیون" فیه، لانه وببساطة "داعش" والارهاب لایملک طائرات لکی یتم حظرها، بل ان داعش یعانی وقبل ان تتدخل أمیرکا وحلفاءها بطائراتهم، من الضربات الجویة للقوات المسلحة السوریة.
وبذلک یتضح ان الهدف هو الطیران السوری فی مرحلة مابعد داعش!
6. ما یدور الحدیث عن اصرار ترکی باقامة منطقة عازلة علی الحدود مع سوریا، علی غرار المناطق العازلة التی أقامها الکیان الصهیونی علی حدود لبنان..
ولا نعلم ما هی دواعی الربط بین محاربة "داعش" المتهمة ترکیا بدعمه من قبل حلفاءها الاوروبیین قبل غیرهم، وبین اقامة المنطقة العازلة التی تستهدف فیها السیادة السوریة؟!
طبعاً المنطقة العازلة جزء من الخطة الأمیرکیة الغربیة مع الرجعیة العربیة فی المنطقة وان جاءت بلسان ترکی اردوغانی.. کیف؟ لان المنطقة العازلة تحتاج الی میلیشیات وقوة عسکریة لحمایتها کما تم تأسیس "جیش لبنان الحر" علی ید المقبور سعد حداد بعد الاجتیاح الصهیونی للبنان ومن ثم "جیش لبنان الجنوبی" المعروف بجیش لحد (نسبة الی متزعمه العقید انطوان لحد) وهو ما تقوم أمیرکا والسعودیة والاردن بأعداده وتدریبه!
بهذه المقدمات، یحق لنا وللجمیع ان نتسائل عن السر الکامن وراء أهتمام أمیرکا بالمناطق السوریة التی تسیطر علیها داعش، علماً أن مرکز الخلافة الداعشیة وبالتبع القوة الضاربة الرئیسیة فی العراق ولیست علی الاراضی السوریة؟!
بعض المراقبین للحدث السوری والعراقی والمهتمین بشؤون المنطقة یرون أن الترکیز علی قصف مواقع "داعش" فی سوریا تقف وراءه جملة اهداف، منها:
اولاً: تغییر میزان القوی علی الارض وفی میدان القتال المسلح لصالح فئات معینة من المعارضة، التی تریدها أمیرکا وتشکل اولویة بالنسبة الیها، لان داعش لاتزال تعتبر نفسها بل ویعتبرها کثیر من المعارضین العصب الرئیسی فی المعارضة المسلحة ضد نظام الرئیس بشار الاسد.. فبضرب داعش وکف ید الجیش السوری من خلال مشروع التدریب والاسلحة المتطورة والمنطقة العازلة ومنطقة حظر الطیران یتم خلق قوة علی الارض یمکن استخدامها لاحقاً فی ای عملیة تفاوض مع الحکومة السوریة.
لأن المعارضة وبدون هذه الخطة ـ التی نأمل لها الفشل کسابقاتها من المؤامرات ـ اثبتت فشلها فی مواجهة الجیش العربی السوری لاسباب متعددة منها غیاب الدوافع الحقیقیة فی المواجهة والاقتتال فیما بینها وتعدد ولاءات قیاداتها والاجندات الخارجیة التی یمثلونها و...الخ.
ثانیاً: تدمیر اکبر لما تبقی من البنی التحتیة السوریة.. مما سلم من المواجهات بین الارهابیین والقوات السوریة ولم تصله ید النسف من قبل المجموعات الارهابیة وما لو تقم ترکیا بنقله الی اراضیها من معدات ومکننة ومعامل بکاملها.
الامر الذی یوفر لشرکاتها وشرکات حلفاءها ارضیة لازمة فی الاعمار والنشاط والکسب، ویدعم مواقفها من قبل الرأسمالیین فی بلدانها الذین یملکون ادوات تعبئة الرأی العام والضغط علی مراکز صناعة القرار.
ثالثاً: توفیر الارضیة اللازمة للقیام بهجوم بری فیما لو عجزت المیلیشیات الحلیفة لها عن الامساک بالارض..
والحقیقة ان الولایات المتحدة ترید ان تبقی الابواب مفتوحة بوجه عودة قواتها الی المنطقة فلاتزال سوریا ومناطق شاسعة من العراق تخلوا من قواعد لها، وهذا لایبعث الاطمئنان لدی حلفاءها من الرجعیین العرب والصهاینة.
علماً ان مجموع قواتها التی ارسلت خلال الاحداث الاخیرة فی العراق یصل الی 1600 عسکری، والذین یتمرکزون فی عدة نقاط استراتیجیة فی بغداد ومحافظات صلاح الدین والانبار واربیل.
رابعاً: ومع اننی لا امیل الی رؤیة بعض الخبراء بأن تنتهی هذه الهجمات الجویة الی هجوم مباشر علی الحکومة السوریة بهدف اسقاطها، لاسباب متعددة منها ان هذا العمل یحتاج الی فرصة وذرائع اقوی مما یتذرع به الغرب وحلفاءه حالیاً، فی حین ان الادارة الأمیرکیة امامها سنة واحدة قبل انشغالها بالانتخابات عام 2016 وبجانب العدید من الملفات الاخری داخلیا واقلیمیا ودولیا.
خامساً: ما یمکن ان تفعله الضربات الصاروخیة والجویة من تلمیع للوجه الامیرکی المشوه والمتهم بالارهاب هو وحلفاءه من صهاینة وبلدان استعماریة وأنظمة اقلیمیة تعتبر مفقسات للفکر والعناصر التکفیریة الدمویة فی المنطقة والعالم.
بقلم: علاء الرضائی
