الوقت - تتزايد تكاليف الحرب مع إيران يومًا بعد يوم، مما يُعمّق الفجوة بين الجنرالات المُنهكين من الحرب والمسؤولين السياسيين المُحنّكين في البيت الأبيض حول التقييم الواقعي لتوقعات استمرار هذه الحملة بناءً على نهج الأشهر القليلة الماضية.
بينما يُصرّ وزير الخارجية ووزير الحرب، اللذان يفتقران للخبرة ويحملان خلفية إعلامية، على مواصلة المواجهة مع إيران، يتبنى بعض المسؤولين العسكريين الأمريكيين، الذين يمتلكون فهمًا أدقّ لواقع الميدان وتكاليف هذه المواجهة، نهجًا مختلفًا. هذا الطيف من العسكريين، بتقييمه الواقعي لميزان القوى والعواقب المحتملة لتصعيد الصراع، اتخذ مسارًا موازيًا، وأحيانًا مختلفًا، عن سياسات البيت الأبيض، ولديه شكوك جدية حول تحقيق أهداف واشنطن المرجوة من خلال الضغط العسكري.
يُعدّ الجنرال جون دانيال كين، رئيس هيئة الأركان المشتركة الأمريكية، من بين الشخصيات التي تتبنى نهجًا حذرًا تجاه استمرار المواجهة مع إيران، ووفقًا للتقارير، يبحث سرًا عن مخرج من الحرب مع إيران، نظرًا لتزايد المخاوف داخل إدارة ترامب من أن الخيارات العسكرية المتاحة لتصعيد الصراع قد تأتي بنتائج عكسية، إذ يرى أن القوات الجوية وحدها غير قادرة على تحقيق الأهداف التي حددها الرئيس.
وأفادت ثلاثة مصادر أمريكية لشبكة CNN أن الجنرال كين شارك مخاوفه بشأن الخيارات العسكرية مع عدد من كبار مسؤولي إدارة ترامب، بمن فيهم مدير وكالة المخابرات المركزية جون راتكليف، ووزير الخارجية ماركو روبيو، ونائب الرئيس جيه. دي. فانس. وأوضحت المصادر أن المشاورات هدفت إلى تنسيق المواقف داخل الإدارة وضمان فهم المسؤولين للقيود والمخاطر المرتبطة بالخيارات العسكرية قبل عرضها على الرئيس.
وأضافت المصادر أن رئيس هيئة الأركان المشتركة كان يحاول توضيح أن تصعيد التوترات لا يعني بالضرورة نشر قوات برية داخل إيران، ولكنه ينطوي على عواقب لا يمكن السيطرة عليها. قال أحد المصادر إن تصرفات كاين تعكس جزئياً رغبته في "حماية المؤسسة العسكرية" من تبعات حرب طويلة الأمد.
القوة الجوية وحدها لا تكفي
على الرغم من أن ترامب أعرب مراراً عن معارضته لفكرة إرسال قوات برية إلى إيران، مفضلاً الاعتماد على الضربات الجوية لإجبار طهران على قبول اتفاق بشروطه، إلا أن مسؤولين في الإدارة يعتقدون سراً أن تحقيق هذا الهدف غير مرجح من خلال الضربات الجوية وحدها.
أبلغ كاين جلسة استماع في الكونغرس الشهر الماضي أن "للقوة الجوية حدودها"، وهو تصريح قالت شبكة CNN إنه يعكس وجهة نظر متنامية داخل أوساط الأمن القومي الأمريكي مفادها أن الخيارات العسكرية الحالية لا تقدم حلاً سهلاً لإنهاء الحرب.
في أواخر يوليو/تموز، أعرب كاين ومسؤولون آخرون عن تحفظاتهم بشأن التخطيط لضربات أوسع نطاقاً على إيران وسط مخاوف من عواقب تصاعد التوترات. بدا ترامب مستعداً للموافقة على ما وصفه بعملية "واسعة النطاق"، لكنه تراجع بعد التحدث مع حلفاء واشنطن الإقليميين الذين حذروه من احتمال شن إيران هجمات انتقامية على منشآتهم الطاقية. مع ذلك، لم يستبعد ترامب شنّ مثل هذه الضربات في وقت لاحق.
أخفقت أكثر من خمسة أشهر من الغارات الجوية الأمريكية على المنشآت العسكرية والنووية الإيرانية في تحقيق الأهداف التي سعى إليها دونالد ترامب. ولذلك، يعتقد العديد من المحللين، بل وحتى المسؤولين الأمريكيين، أن الاعتماد على القوة الجوية وحدها لا يكفي لإجبار الجمهورية الإسلامية على التراجع. كما أظهرت تجربة الحروب السابقة أن التفوق الجوي وحده لا يكفي لتحقيق الأهداف الاستراتيجية، وعادةً ما يتطلب دعمًا من العمليات البرية، وهو خيار سيكون مكلفًا لواشنطن في حال تنفيذه. وتزيد هذه المسألة من احتمالية حدوث ارتفاع حاد في عدد الخسائر العسكرية للجيش الأمريكي.
نقص الذخيرة يزيد من القيود
إضافةً إلى المخاوف بشأن التداعيات الإقليمية، يواجه الجيش الأمريكي مشكلة أخرى، وهي انخفاض مخزون بعض الذخائر والأسلحة المتطورة، مما يُصعّب عليه مواصلة الحرب مع إيران.
على الرغم من محاولة ترامب الإيحاء بأن الجيش الأمريكي يمتلك أسلحة وقدرات عسكرية كافية لخوض حرب شاملة وطويلة الأمد مع إيران، إلا أن تقييم أجهزة الاستخبارات والجيش الأمريكية لا يتوافق مع هذا الادعاء.
بحسب مصادر شبكة CNN، أثار كاين هذه المسألة مع ترامب في اجتماعين على الأقل، محذراً من أن استمرار الحرب واستنزاف الاحتياطيات قد يحدّان من قدرة واشنطن على شنّ عمليات واسعة النطاق أو التعامل مع أزمات أخرى، لا سيما في ظل التزامات الولايات المتحدة تجاه إسرائيل وأوكرانيا.
كما أفادت صحيفة واشنطن بوست يوم الأحد بأن وزارة الحرب الأمريكية أمرت شركات الأسلحة بزيادة إنتاج وتوريد الأسلحة التي يحتاجها الجيش بشكل كبير، وذلك في أعقاب انخفاض حاد في مخزونات الأسلحة الأمريكية خلال الحرب مع إيران، وهي خطوة تُظهر أن واشنطن تواجه تحدياً صناعياً ومالياً خطيراً لإعادة بناء مخزوناتها من الذخيرة.
من جهة أخرى، تحذر مصادر مطلعة من أن استهداف البنية التحتية للطاقة في إيران، وهو خيار لوّح به ترامب مرارًا، قد لا يُجبر طهران على الاستسلام، ولكنه قد يدفع إيران إلى الردّ باستهداف منشآت الطاقة في دول الخليج، ما سيجعل السيطرة على سوق النفط أمرًا بالغ الصعوبة، إن لم يكن مستحيلاً.
علاوة على ذلك، قد يكون لاستهداف الجسور أو محطات توليد الطاقة عواقب عسكرية محدودة، وقد يزيد من الغضب الشعبي العالمي إزاء تصرفات البيت الأبيض المزعزعة للاستقرار.
وقد أظهرت القوات المسلحة الإيرانية في الأسابيع الأخيرة أنها ستُطبّق مبدأ "البنية التحتية مقابل البنية التحتية" إذا ما استُهدفت البنية التحتية للبلاد، ولديها قائمة بأهداف محددة في المنطقة لمثل هذا السيناريو. وقد أخذ شيوخ الخليج هذه التحذيرات على محمل الجد، ولذا فهم يحاولون ثني ترامب عن مهاجمة البنية التحتية الإيرانية، مدركين تمامًا أن تكلفة وعواقب مثل هذه الهجمات ستقع في المقام الأول على عاتق الدول العربية.
جهود كاين الحثيثة للتأثير على ترامب
بينما يسعى كاين جاهداً لثني ترامب عن خيار الحرب، فإنه يحرص على إيصال مخاوفه بشأن الخيارات العسكرية دون الإضرار بعلاقته بالرئيس أو تقويض قدرته على التأثير في قراراته.
أوضح كاين في إحاطة صحفية بالبيت الأبيض أن الجيش الأمريكي قادر على إلحاق "دمار هائل" بإيران إذا قرر ترامب تصعيد التوترات، لكنه أكد في محادثات خاصة أن القصف وحده لن يحقق بالضرورة الأهداف السياسية التي وضعها الرئيس.
وكان كاين وقادة عسكريون آخرون قد حذروا قبل الحرب من أن عملية مطولة ضد إيران ستستنزف مخزونات الأسلحة الأمريكية. ومع اقتراب الحرب من شهرها السادس، تصف مصادر عسكرية المخزونات بأنها "منخفضة بشكل خطير".
يأتي هذا في الوقت الذي أفادت فيه شبكة CNN قبل أيام أن الجيش الأمريكي استهلك نحو 80% من صواريخ ثاد ونحو نصف صواريخ باتريوت الاعتراضية منذ بدء الحرب ضد إيران. يُقدّر مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية أن الولايات المتحدة كانت تمتلك حوالي 2200 صاروخ باتريوت و452 صاروخ ثاد في مخزونها قبل الحرب ضد إيران.
وقد أثارت المعلومات المُفصحة عن تقلص مخزون الصواريخ الأمريكية غضب ترامب ووزير حربه. ولذلك، ستواجه واشنطن مهمة صعبة في اعتراض الصواريخ والطائرات المُسيّرة الإيرانية في حال عودتها إلى الحرب. كما تجلّى ضعف أنظمة الدفاع الأمريكية في مواجهة الهجمات الصاروخية الإيرانية بوضوح خلال الهجوم على القاعدة الإيرانية في الأردن، والذي ألحق أضرارًا جسيمة بالقوات والمعدات الأمريكية، وأظهر أن أنظمة الدفاع الأمريكية تواجه تحديات خطيرة في التعامل مع الهجمات الصاروخية والطائرات المُسيّرة المُكثّفة.
ونظرًا لنقص ذخيرة الاعتراض، كشفت شبكة NBC، نقلاً عن مسؤولين حكوميين أمريكيين، أن الجيش الأمريكي اضطر إلى تطبيق سياسة "النيران الانتقائية" ضد الصواريخ والطائرات المُسيّرة الإيرانية بسبب النضوب السريع لاحتياطيات الدفاع الجوي.
استراتيجية البنتاغون الجديدة
في إطار إعادة تقييم استراتيجيتها العسكرية، بدأ البنتاغون والقيادة المركزية الأمريكية (سنتكوم) بدراسة أساليب جديدة وغير تقليدية للضغط على إيران. وتعتقد مصادر مطلعة أن اللجوء إلى خيارات جديدة، بعد مرور ستة أشهر تقريبًا على بدء النزاع، يُشير بحد ذاته إلى أن المسار الحالي لا يُحقق النتائج المرجوة.
ووفقًا لشبكة CNN، لا يُؤيد كين ولا أي مسؤول رفيع آخر في الإدارة الأمريكية حاليًا عملية برية واسعة النطاق داخل إيران، على الرغم من أن هذا الخيار لا يزال مطروحًا ضمن خطط الجيش الأمريكي. ومن المرجح أن يتطلب تحقيق نصر عسكري حاسم عملية برية واسعة النطاق قد تُكلف آلاف الجنود الأمريكيين.
وتُدرك الولايات المتحدة جيدًا أن إيران تختلف جوهريًا عن أفغانستان والعراق، ولا يُمكن السيطرة عليها في وقت قصير بالاعتماد على غزو بري. وقد دفع هذا الواقع واشنطن إلى الاعتماد بشكل أساسي على الضربات الجوية والصاروخية منذ بداية الحرب، وتجنب الدخول في معركة برية مباشرة.
تقييم استخباراتي
بالإضافة إلى كين، يُظهر تقييم جديد أجرته وكالات الاستخبارات الأمريكية أيضًا أن الحرب الأمريكية ضد إيران لم تُحقق أي نتائج، وأنها فشلت فعليًا.
بحسب تقرير نشرته صحيفة واشنطن بوست أواخر يوليو/تموز، يُقرّ التقييم، الذي أعدته وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) في معظمه، بأنه على الرغم من أيام من الغارات الجوية المتواصلة، لا تزال إيران ثابتة على مواقفها بشأن العقوبات وحقوقها السيادية وأمنها في مضيق هرمز الاستراتيجي.
وقد شكّك جوناثان بانيكوف، نائب مدير الاستخبارات الوطنية الأمريكية السابق، في استراتيجية ترامب، قائلاً: "يبدو أن إدارة ترامب تعتقد أنه إذا واصلت شنّ المزيد من الضربات العسكرية العدوانية ضد إيران، فستصبح طهران في نهاية المطاف أكثر مرونة. هذا التقييم خاطئ قطعاً، ومن غير المرجح أن تشعر إيران بتأثير كبير على الرغم من الغارات الجوية الأمريكية".
وقد أثار تقييم وكالات الاستخبارات وتحركات الجنرال كين لثني ترامب عن مواصلة الحرب مع إيران تكهنات بأن الجيش الأمريكي غير مستعد لخوض حرب جديدة، لكن ترامب استمر في التهديد بشنّ هجوم على إيران، وصفه بأنه "أكبر هجوم منذ الحرب العالمية الثانية"، في حال فشلت المفاوضات. ومع ذلك، فإن الاعتراضات والتحذيرات التي أثارها المسؤولون العسكريون تشير إلى أن واشنطن تواجه مخاوف وقيودًا جدية في إعادة الدخول في صراع واسع النطاق مع إيران.
لذا، تنصب الجهود الآن على إيجاد حل سياسي يسمح لترامب بإعلان "نصر رمزي" يمكن الترويج له محلياً، دون إغلاق الباب أمام تسوية دبلوماسية محتملة تبدأ باتفاق لإعادة فتح مضيق هرمز.
