الوقت- زادت ميزانية ونفقات الدفاع والتسليح في تركيا بشكل ملحوظ في السنوات الخمس الماضية، وبما أن صناعة الدفاع التركية تتم إدارتها بشكل مباشر من قبل الرئيس نفسه، فقد تم تنفيذ أكثر من ثمانمئة مشروع دفاعي، وهو أمر غير مسبوق في تاريخ تركيا الحديث.
وفرضت هذه المشاريع ضغوطا مالية كبيرة على الاقتصاد التركي، لكن منتقدين يرون أن أردوغان يستخدم كل قدراته الدفاعية، ليس للدفاع عن أمن تركيا، بل للاستعراض والدعاية الحزبية.
وتم الإعلان عن ميزانية الدفاع والأمن التركية لعام 2023 بمبلغ 468.7 مليار ليرة (حوالي 25 مليار دولار بسعر الصرف في ذلك الوقت)، لكن ميزانية الدفاع والأمن لهذا العام 2024، وصلت إلى تريليون و134 مليار ليرة (40 مليار 450 مليون دولار)، وهو أمر غير مسبوق من نوعه.
في الآونة الأخيرة، تم دمج عدد من المشاريع والمنتجات الدفاعية التي صنعتها تركيا في نظام يسمى "القبة الفولاذية"، والذي يبدو أنه تقليد يحمل نفس اسم وعنوان القبة الحديدية للنظام الصهيوني الإسرائيلي.
وقد ذكرنا في الجزء الأول من هذا التقرير بعض الميزات التقنية والأهداف الرئيسية لمشروع القبة الفولاذية التركية، الآن، في الجزء الأخير، سنناقش سبب عدم وجود مكان لصواريخ S-400 المشتراة من تركيا في نظام الدفاع الجوي متعدد الطبقات في تركيا.
طبقة تلو الأخرى من الصواريخ والمدافع والرادار، لكن من دون إس 400
وحاولت حكومة أردوغان، خلال الأيام القليلة الماضية، الترويج لأخبار الانتهاء من عملية التنسيق والقيادة بين كل مكونات منظومة القبة الفولاذية باعتبارها علامة تاريخية، غير مدركين أن هذه الحادثة جاءت بنتيجة عكسية، ووصلت إلى حد اضطرت فيه وسائل الإعلام الموالية لأردوغان إلى التوقف فجأة.
القصة هي أن حكومة أردوغان روجت إلى امتلاكها العديد من أسلحة الدفاع الجوي والصواريخ ومعدات الحرب الإلكترونية والرادار العسكري والاتصالات السلكية واللاسلكية والمقاتلات الجوية والطائرات من دون طيار والمدافع، في النظام المذكور طبقة بعد طبقة وبواسطة الإعلان عن نوع هندسة الاتصالات المكونة ومكانة الذكاء الاصطناعي في تنسيق الأسلحة والأدوات.
لكن بمجرد أن تساءل منتقدو أردوغان: "إذاً لماذا لا توجد أخبار عن إس-400 في هذا النظام الموسع"، بدأت موجة من الانتقادات ضد سياسات أردوغان.
الأساس الرئيسي للانتقادات هو: إذا اشتريت نظام الصواريخ الروسي S-400 للدفاع عن تركيا، فلماذا لا تستخدمه؟ إذا كان هذا القرار خاطئاً وكنتم ستضعون الصواريخ في مستودع وتحت الأرض، فمن المسؤول عن الأضرار التي تقدر بمليارات الدولارات؟
وعادة ما يكون لدى الأعضاء المهمين في الدائرة الأولى من حاشية أردوغان في المؤسسة الرئاسية والحزب عادة الرد بسرعة كبيرة على الانتقادات والاتهامات الموجهة ضد رئيسهم، ولكن هذه المرة لم يحدث، ويبدو أنه لا أحد يستطيع أن يعطي إجابة مقنعة لهذا السؤال الصعب.
لماذا تعتبر مسألة S400 حساسة؟
في خضم الأزمة في سوريا، أي في وضع أصبحت فيه تركيا عمليا جزءا من الأزمة وسلحت عشرات الآلاف من معارضي الحكومة السورية، أثير أن دفاع وأمن تركيا في خطر وينبغي لأعضاء حلف شمال الاطلسي التفكير في هذا الوضع الذي يثير مشكلة.
وحينها طالب أردوغان بشراء نظام صواريخ باتريوت، لكن الولايات المتحدة وبعض الأعضاء الأوروبيين في حلف شمال الأطلسي لم يوافقوا على هذا الطلب، ووافقت عدة دول، بما في ذلك هولندا وألمانيا، على نشر صواريخ باتريوت الخاصة بها بشكل مؤقت على الحدود التركية، لكن هذا السلاح المُعار تمت استعادته بعد فترة، وبعد أن أصيب أردوغان بخيبة أمل في شراء صواريخ باتريوت، توجه إلى موسكو واشترى صاروخ إس-400 من بوتين.
تم تقييم خطة شراء S-400 من قبل الولايات المتحدة وأعضاء الناتو باعتبارها خدعة وتهديدًا فارغًا، واعتقدوا أن أردوغان لن يخاطر أبدًا بمثل هذا الأمر ولن يدير ظهره لحلف شمال الأطلسي، ولكن لدهشتهم، رأوا أن أردوغان اشترى الصواريخ بالفعل ونقلها إلى أراضيه.
وهنا تم وضع حظر الأسلحة المفروض على تركيا على جدول الأعمال وتم طرد هذا البلد من قائمة مشتري الطائرات المقاتلة من طراز F-35، ولهذا السبب، تم تقييم صاروخ إس-400 في تركيا كرمز وعلامة على انفصال تركيا عن الغرب وحلف شمال الأطلسي واقترابها من روسيا.
كتب مراد يتكين، المحلل التركي، عن نظام إس-400 والقبة الفولاذية: "إن عدم إدراج نظام الصواريخ الروسي في القبة الفولاذية تسبب في انتقادات واسعة النطاق، وتم شراء هذا النظام بهدف القضاء على أوجه القصور الدفاعية والأمنية لدينا، وعمليًا، فقد أخرج تركيا من مجموعة المشترين لمقاتلة الجيل الخامس من طراز F-35 ووضعنا تحت عقوبات CAATSA، لكنهم نقلوا السلاح الروسي إلى المخزن والطابق السفلي حتى يتعفن ولم يضعوه في المنظومة الوطنية، لماذا إذا لم يتم استخدامه في الدفاع الجوي، فهل من غير المجدي تحمل كل هذه المتاعب والتوتر؟ لقد أنفقنا ما يقرب من 3 مليارات دولار لشراء هذا النظام الروسي، كما حرمنا من دخل 9 مليارات دولار من إنتاج قطع غيار طائرات F-35، لقد خسرنا 12 مليار دولار، وما زلنا لا نعرف لماذا اشترينا هذا السلاح وما هي فائدته بالنسبة لنا".
لقد تم بالفعل طرح السؤال الذي أثاره مراد يتكين في البرلمان التركي من قبل العديد من ممثلي معارضة أردوغان، أحضروا وزير الدفاع الوطني التركي الجنرال يشار غولر إلى المنتدى العام وسألوه: إذا لم يستخدم هذا الصاروخ فلماذا اشتريناه؟ وكان جواب الجنرال العجوز والغاضب: "هل هي غسالة يمكننا استخدامها بهذه الطريقة؟" كلما أردنا ذلك، نضغط على الزر".
لكن الآن أصبح من الواضح أنه ليس من المفترض الضغط على الزر، لأن تركيا تركت هذا الصاروخ في زاوية بعيدة خوفا من انتقادات الناتو.
وبطبيعة الحال، فإن أمريكا وحلف شمال الأطلسي ليسا حساسين بشأن شراء الأسلحة من روسيا فحسب، بل إنهما حساسان أيضاً بشأن المبيعات، وذكرت صحيفة فايننشال تايمز (FT) مؤخرًا أن واشنطن حذرت تركيا من تصدير معدات عسكرية إلى روسيا.
التقى نائب وزير التجارة الأمريكي ماثيو أكسلرود مؤخرًا بمسؤولين أتراك في أنقرة واسطنبول وقال: "نحن قلقون من أن تصبح أنقرة مركزًا لنقل الإلكترونيات الغربية الصنع، بما في ذلك المعالجات وبطاقات الذاكرة ومكبرات الصوت، إلى الصواريخ والطائرات الروسية التي تنتهك حقوق الإنسان، إذا لم تتوقف هذه التجارة، فلن يكون هناك خيار آخر سوى فرض حظر جديد".
كما كتب طه أك يول، أحد المحللين الأتراك المشهورين: "يومًا بعد يوم، ندرك أكثر فأكثر حقيقة أن أردوغان ارتكب خطأً كبيرًا بشراء نظام إس-400، وأضاف "بصفقة الأسلحة هذه مع روسيا، تعرضت علاقات تركيا مع أمريكا وحلف شمال الأطلسي لتحديات عملية وواجهنا مشاكل، ونحن الآن في وضع لا يمكننا فيه استخدام هذه الصواريخ في نظام القبة الفولاذية الخاص بنا".
وفي النهاية، ينبغي القول إن تركيا تدعي أنها تحقق الاكتفاء الذاتي الدفاعي والاستقلال الاستراتيجي في وضع تركت فيه الأسلحة الروسية دون استخدام خوفًا من رد الفعل الغربي.
