لم یکن الابقاء علی احتلال افغانستان من قبل القوات الامیرکیة وحلف الناتو، بالامرالصعب توقعه. فشعار (مکافحة الارهاب)، ثم القضاء علی (القاعدة وطالبان)قبل ان یکونا هدفا الغرب، کانتا وسیلة لتحقیق اهداف اکبر فی المنطقة. وحسب الظاهر فان حرب افغانستان تمثل اطول حرب لامیرکا، باستمرارها عام 2014.اذ ان حقیقة تواجد امیرکا فی افغانستان لاعلاقة له بایجاد السلام والامن والاستقرار بهذا البلد. اذ بعد 12 عاما من محاربة طالبان، باتت هذه المجموعة المسلحة اقوی من ذی قبل. بحیث صار یتردد فی ذهن الساسة، احتمال عودة طالبان افغانستان کواحدة من السیناریوهات المطروحة.
ومع اخذ هذه المسألة بعین الاعتبار، فان عدة عوامل لها تأثیرها فی استمرار احتلال افغانستان فی اطار الاتفاقیة الامنیة بین کابل وواشنطن.
1-محوریة افغانستان فی منطقة مهمة جیوسیاسیا اذ تتوسط ثلاث مناطق هامة، آسیا الجنوبیة، وآسیا المرکزیة، وآسیا الغربیة. فامیرکا بحاجة لافغانستان لتحیید قوی کبری مثل الصین وروسیا والهند وایران. فروسیا والصین کمنافسین لامیرکا لعقود قادمة، مما یمکن التهکن ان امیرکا وبالاستفادة من شعار محاربة الارهاب ستعمل علی اطلاق ید المجامیع المتشددة فی (سین کیانغ) فی الصین، وکذلک فی روسیا، وحتی سیستان وبلوجستان ایران. وفی الحقیقة ان الوسعة الجغرافیة للارهاب فی الدول المحیطة بافغانستان، تجد لها الداعم بشکل مباشر او غیر مباشر من قبل الغرب وامیرکا بالذات.
2-ان امیرکا ولاجل ضمان بقائها فی افغانستان بحاجة الی ادارة للتغییرات فی هذا البلد، مثل انتخابات رئاسة الجمهوریة، ومفاوضات السلام مع طالبان، ومراقبة احزاب المعارضة و... . ان امیرکا وحلف الناتو بتخویل الجیش والشرطة مسؤولیة مواجهة طالبان وسائر المجامیع المعارضة للحکومة، تسعی لتعزیز دورها فی دعم الحکومة المستقبیلیة، وضمن توجیهها لشؤون الصراع، تشغل قوی الامن الافغانیة فی التصدی لحرکة طالبان. وبذلک ستقلل من خسائر قواتها العسکریة، وتقنع الرأی العام بلابدیة حضورها فی افغانستان. وبعد ان کانت اکثر الانتقادات الموجهة لامیرکا تعود للتکلفة العسکریة، والخسائر فی صفوف الجنود الامیرکیین، انخفضت هذه الاعتراضات بتحویل مسؤولیة اقرار الامن بعهدة القوات الافغانیة، واستقرار القوات الامیرکیة فی قواعدها.
3-بقاء مشکلة طالبان کأزمة مستعصیة فی افغانستان. ان نظرة طالبان التکتیکیة لمفاوضات السلام، وشروط هذه المجموعة شبه العسکریة للخروج الشامل للقوات الامیرکیة من افغانستان، واقامة انتخابات حرة، وتغییر الدستور، وموارد اخری تعکس رؤیة طالبان للمفاوضات کوسیلة وتکتیک، ومادامت شروط طالبان لم تتحقق عملیا فلا سبیل للسلام فی افغانستان. ورغم شطب اسماء بعض قادة طالبان من اللائحة السوداء للامم المتحدة، او الافراج عن بعض المعتقلین، الا ان هذه الاجراءات لاتقنع حرکة طالبان. ویبقی احتمال نیة امیرکا ادخال قسم من افرع طالبان، الذین یؤمنون بالتفاوض، فی هیکلیة السلطة ضمن اطار قانونی، الا ان شوری الکویتا، والقسم الاساس من حرکة طالبان بزعامة ملا عمر یعارضون هذا الامر بشدة.
4-ان تکون امیرکا محتاجة فی الوصول الی اهدافها الکلیة فی المنطقة، فالامیرکان یرون ان باکستان بلعبها علی حبلین، فی مکافحة الارهاب، ودعم وتقویة طالبان افغانستان، تسعی الی تقویة مصالحها السیاسیة، کما وتسعی بدعم طالبان ان تسیر مستقبل الاوضاع فی افغانستان.
ورغم ان باکستان فقدت سیطرتها علی طالبان افغانستان وطالبان الداخل کما کانت قبل عقد من الزمن، الا انها مازالت اللاعب المؤثر والفاعل. (وفی کان لباکستان دور محوری فی مجال افشال مفاوضات السلام بین ملا برادر وحکومة افغانستان) وتسعی امیرکا بالاعتماد علی باکستان، وحتی احیانا بالضغط علیها بای اتجاه، ان تجر طالبان الی طاولة التفاوض، وخلق سلام نسبی فی افغانستان لاجل اهدافها الکبری فی المنطقة. وبالطبع یمکن اضافة الوصول الی المصادر الطاقة (النفط والغاز) فی آسیا المرکزیة، والممرات الواصلة بها، والسیطرة علی آسیا الغربیة، وتحیید ایدئولوجیة الثورة الاسلامیة والاسلام السیاسی ونشر القیم الامیرکیة .
وبشکل عام یمکن القول انه خلال 12 عاما الماضیة فشلت امیرکا فی افغانستان ولم تتمکن من احلال الامن النسبی فی افغانستان، وان المساعی الحقیقیة لامیرکا تصب فی تحقیق اهدافها الاستراتیجیة فی المنطقه، ورغم ان اخطاء امیرکا ساهمت فی تقویة طالبان، وبنظرة الی مستقبل التغییرات فی افغانستان مع الالتفات الی استمرار احتلال افغانستان من قبل القوات اللامیرکیة فی اطار اتفاقیة امنیه، وزیادة تحرک طالبان وعدم وصول الی حل لهذه القضیة، والتدخل الباکستانی فی حرکة طالبان، یبدو ان الاوضاع الامنیة لافغانستان ما زالت متوترة ومحتقنة، وان تقاطع اللاعبین فی الساحة السیاسة الافغانیة تترک اثرها فی استمرار الازمة، کما ان وجود قواعد عسکریة امیرکیة دائمیة فی افغانستان یتعارض والخطط الامنیة المنطة وهذا سیعمل علی اطالة امد اصراع فی افغانستان.
من هنا یبدو ان الرویة المستقبلیة للسلام والامن فی افغانستان یشوبها الغموض، وان الحل الوحید للازمة تعزیز الاواصر الاقلیمیة، والتماهی الفکریة لقوی المنطقة، وتشخیص ومعالجةجذور الصراع فی هذا البلد.
ومع اخذ هذه المسألة بعین الاعتبار، فان عدة عوامل لها تأثیرها فی استمرار احتلال افغانستان فی اطار الاتفاقیة الامنیة بین کابل وواشنطن.
1-محوریة افغانستان فی منطقة مهمة جیوسیاسیا اذ تتوسط ثلاث مناطق هامة، آسیا الجنوبیة، وآسیا المرکزیة، وآسیا الغربیة. فامیرکا بحاجة لافغانستان لتحیید قوی کبری مثل الصین وروسیا والهند وایران. فروسیا والصین کمنافسین لامیرکا لعقود قادمة، مما یمکن التهکن ان امیرکا وبالاستفادة من شعار محاربة الارهاب ستعمل علی اطلاق ید المجامیع المتشددة فی (سین کیانغ) فی الصین، وکذلک فی روسیا، وحتی سیستان وبلوجستان ایران. وفی الحقیقة ان الوسعة الجغرافیة للارهاب فی الدول المحیطة بافغانستان، تجد لها الداعم بشکل مباشر او غیر مباشر من قبل الغرب وامیرکا بالذات.
2-ان امیرکا ولاجل ضمان بقائها فی افغانستان بحاجة الی ادارة للتغییرات فی هذا البلد، مثل انتخابات رئاسة الجمهوریة، ومفاوضات السلام مع طالبان، ومراقبة احزاب المعارضة و... . ان امیرکا وحلف الناتو بتخویل الجیش والشرطة مسؤولیة مواجهة طالبان وسائر المجامیع المعارضة للحکومة، تسعی لتعزیز دورها فی دعم الحکومة المستقبیلیة، وضمن توجیهها لشؤون الصراع، تشغل قوی الامن الافغانیة فی التصدی لحرکة طالبان. وبذلک ستقلل من خسائر قواتها العسکریة، وتقنع الرأی العام بلابدیة حضورها فی افغانستان. وبعد ان کانت اکثر الانتقادات الموجهة لامیرکا تعود للتکلفة العسکریة، والخسائر فی صفوف الجنود الامیرکیین، انخفضت هذه الاعتراضات بتحویل مسؤولیة اقرار الامن بعهدة القوات الافغانیة، واستقرار القوات الامیرکیة فی قواعدها.
3-بقاء مشکلة طالبان کأزمة مستعصیة فی افغانستان. ان نظرة طالبان التکتیکیة لمفاوضات السلام، وشروط هذه المجموعة شبه العسکریة للخروج الشامل للقوات الامیرکیة من افغانستان، واقامة انتخابات حرة، وتغییر الدستور، وموارد اخری تعکس رؤیة طالبان للمفاوضات کوسیلة وتکتیک، ومادامت شروط طالبان لم تتحقق عملیا فلا سبیل للسلام فی افغانستان. ورغم شطب اسماء بعض قادة طالبان من اللائحة السوداء للامم المتحدة، او الافراج عن بعض المعتقلین، الا ان هذه الاجراءات لاتقنع حرکة طالبان. ویبقی احتمال نیة امیرکا ادخال قسم من افرع طالبان، الذین یؤمنون بالتفاوض، فی هیکلیة السلطة ضمن اطار قانونی، الا ان شوری الکویتا، والقسم الاساس من حرکة طالبان بزعامة ملا عمر یعارضون هذا الامر بشدة.
4-ان تکون امیرکا محتاجة فی الوصول الی اهدافها الکلیة فی المنطقة، فالامیرکان یرون ان باکستان بلعبها علی حبلین، فی مکافحة الارهاب، ودعم وتقویة طالبان افغانستان، تسعی الی تقویة مصالحها السیاسیة، کما وتسعی بدعم طالبان ان تسیر مستقبل الاوضاع فی افغانستان.
ورغم ان باکستان فقدت سیطرتها علی طالبان افغانستان وطالبان الداخل کما کانت قبل عقد من الزمن، الا انها مازالت اللاعب المؤثر والفاعل. (وفی کان لباکستان دور محوری فی مجال افشال مفاوضات السلام بین ملا برادر وحکومة افغانستان) وتسعی امیرکا بالاعتماد علی باکستان، وحتی احیانا بالضغط علیها بای اتجاه، ان تجر طالبان الی طاولة التفاوض، وخلق سلام نسبی فی افغانستان لاجل اهدافها الکبری فی المنطقة. وبالطبع یمکن اضافة الوصول الی المصادر الطاقة (النفط والغاز) فی آسیا المرکزیة، والممرات الواصلة بها، والسیطرة علی آسیا الغربیة، وتحیید ایدئولوجیة الثورة الاسلامیة والاسلام السیاسی ونشر القیم الامیرکیة .
وبشکل عام یمکن القول انه خلال 12 عاما الماضیة فشلت امیرکا فی افغانستان ولم تتمکن من احلال الامن النسبی فی افغانستان، وان المساعی الحقیقیة لامیرکا تصب فی تحقیق اهدافها الاستراتیجیة فی المنطقه، ورغم ان اخطاء امیرکا ساهمت فی تقویة طالبان، وبنظرة الی مستقبل التغییرات فی افغانستان مع الالتفات الی استمرار احتلال افغانستان من قبل القوات اللامیرکیة فی اطار اتفاقیة امنیه، وزیادة تحرک طالبان وعدم وصول الی حل لهذه القضیة، والتدخل الباکستانی فی حرکة طالبان، یبدو ان الاوضاع الامنیة لافغانستان ما زالت متوترة ومحتقنة، وان تقاطع اللاعبین فی الساحة السیاسة الافغانیة تترک اثرها فی استمرار الازمة، کما ان وجود قواعد عسکریة امیرکیة دائمیة فی افغانستان یتعارض والخطط الامنیة المنطة وهذا سیعمل علی اطالة امد اصراع فی افغانستان.
من هنا یبدو ان الرویة المستقبلیة للسلام والامن فی افغانستان یشوبها الغموض، وان الحل الوحید للازمة تعزیز الاواصر الاقلیمیة، والتماهی الفکریة لقوی المنطقة، وتشخیص ومعالجةجذور الصراع فی هذا البلد.
