الوقت - في غمرة تردد واشنطن أمام ولوج مستنقع العسكرة، وتخوّفها من انفلات زمام السوق العالمية للطاقة، يبرز السؤال الأثقل وقعًا: ما عاقبة إزاحة الرأس إن ظل الجسد قائماً؟ وهل تقدر الولايات المتحدة أن تُحكم النتيجة السياسية المرجوّة دون الغزو المباشر؟
لقد باغتت الولايات المتحدة العالم بعملية خاطفة، لا عهد لأمريكا اللاتينية بمثلها، أسفرت عن توقيف نيكولاس مادورو، رئيس فنزويلا، ونقله إلى الأراضي الأمريكية قسراً، إلا أن ما حسبه البعض سقوطاً مزلزلًا للسلطة في كاراكاس، انقلب إلى تماسك نسبي، حيث لم تُذعن الحكومة ولا الجيش، بل تماسكا تشبثاً بما تبقى من أرومة السيطرة.
وفي هذا السياق، أعلن دونالد ترامب بصراحة لا لبس فيها: إن قبلت نائبة الرئيس بشروط واشنطن لتسليم السلطة، فلن يكون ثمة داعٍ لاستخدام القوة، وهو تصريح كاشف، يدل على انتقال الأزمة إلى طورٍ أشدّ تعقيدًا، حيث الحرب لم تُشهر سيوفها، لكن السياسة تكاد تفترس خصومها.
إذن، بعد إسقاط القائد، وبقاء بنية الحكم قائمةً، أين تتجه واشنطن؟ وكيف تمضي لانتزاع النتيجة التي ترجوها، دون أن تتلظّى بنيران حرب طاحنة لا تبقي ولا تذر؟
1. التفاوض القسري مع القادة الجدد
تبدو رسالة ترامب العلنية أقرب إلى قاعدة من قواعد الحروب الناعمة: “اقطع الرأس وأمهل الجسد”، إذ تراهن واشنطن في هذه المرحلة أن اللين المصحوب بالضغط، أنكى من الحديد المصلت.
فالبيت الأبيض لا يتعجل اجتياح الجغرافيا الفنزويلية، بل يُمعن في حصار ما تبقى من الدولة، مستهدفاً تفكيكها عبر شروط ثلاثة: تشكيل حكومة انتقالية، والتعهد بإجراء انتخابات جديدة، وقطع شرايين العلاقة مع دول بعينها ككوبا وإيران وروسيا.
وفي مقابل ذلك، تعد واشنطن بمنح المهزومين مكارم محدودة: خروج آمن لبعض قادة الجيش، وعفو جزئي، وربما رفع تدريجي للحصار الاقتصادي، كل ذلك يهدف إلى تفتيت النخبة الحاكمة، وشقّ الصف الداخلي، وبثّ اليقين بأن زمن مادورو قد ولى، وأنّ الاستمساك بالسلطة لا نصر فيه.
2. شلل عسكري وانقلاب هيكلي على وقع الصمت
ولكن، إن رفضت كاراكاس شروط واشنطن، فالسلوك الأمريكي لا يُنبئ بانقضاض عسكري شامل، إذ تدرك الولايات المتحدة أن الصبر في هذه اللحظة أربح من المغامرة، وأن الجيش ما دام موحَّداً، فإنَّ الحكم باقٍ.
ولذا، فقد تميل واشنطن إلى استراتيجية “اللذع دون لهب”، أي ضربات خاطفة تستهدف مراكز القيادة والمعلومات، أنظمة الدفاع الجوي، والحرس الجمهوري، بحيث تُشلّ الأعصاب دون سفكٍ دموي موسّع.
وتُضاف إلى ذلك حربٌ خفيّة تُخاضُ في الفضاء الإلكتروني: التشويش على منظومة الاتصال العسكرية، والخلل في الشبكات المالية، والمضايقة الخانقة عبر العالم المصرفي.
أما في الخفاء، فثمّة رسائل تطمينية تتسلل إلى الضباط المتململين، وإشاعات قاتلة تُضخُّ في أوصال الدولة تَعدُ المتمنِّعين بالمصير الأسود: محاكمات، مصادرات، وربما اغتيالات.
هكذا، تزداد وطأة الحصار دون أن تُلوّث أمريكا يدها بدمٍ مباشر، وتبقى يدها العليا في لعبة الأعصاب… في انتظار سقوط الخصم طبيعي السقوط.
لماذا تحتاط الولايات المتحدة في المقاربة؟
رغم القبض على مادورو، إلا أن فنزويلا المشلولة سياسياً لا تزال موغلةً في فوضى كامنة، عصيةً على الضبط، وترامب، المُريد لنصر سريعٍ يهزّ أصوات الناخبين، لا يلقى من الداخل الأمريكي عوناً على تدخل عسكري صريح، إذ بوصلة الرأي العام تميل إلى رفض أي زجّ بالقوات.
وفوق هذا كله، فإن اشتعال حرب شوارع داخل كاراكاس، بين القوات الرسمية ومليشيات متفرقة، قد يحوّل الأزمة إلى كرة لهب تتدحرج سريعاً نحو انفجارٍ إقليمي يشمل كولومبيا والكاريبي، وخصوصاً في ظل الغضب الشعبي العارم من التدخل الأمريكي.
كما أن تفتت المجموعات المسلحة، واحتدام الصراع بين الأجنحة داخل الجيش، سيحوّل الأرض الفنزويلية إلى رقعة من النزاعات التي لا تنتهي، وتستنزف الجميع بصمت ونار بطيئة.
فضلاً عن ذلك، فإن البنية التحتية لثروة البلاد، أي النفط، لا تزال رهينة الاستقرار، والولايات المتحدة، العابثة بقرار السيطرة عليه، تعلم أن أي ضرر يُصيب شرايينه سينتقل في لحظات إلى قلب السوق العالمي للطاقة، مهدِّداً توازنات بالغة الدقة.
والواضح أن هنالك إصراراً أمريكياً على فرض هيمنة على “النصف الغربي من العالم” كما ورد في وثيقة الأمن القومي الأخيرة، وهو ما يضع كندا وباناما وغرينلاند في خندق القلق، والمصير المشترك.
كل ذلك يجعل أمريكا تسير على حد الموسى، تتربص الخطأ في صفوف عدوها، دون أن تجرّ قدميها إلى الوحل بيدها.
ما وراء ابتسامة ترامب: تدخل تفوح منه رائحة المستنقع
حسب لورل راب، مديرة ملف أمريكا الشمالية في معهد “تشاتام هاوس”، فإن التاريخ الأمريكي مليء بالعبر، من فيتنام إلى العراق وأفغانستان، حيث بدا الانسحاب دائماً أعجل من النصر، والمهابة تذروها الرياح.
وترى راب أن مساعي ترامب للاستحواذ على ثروات فنزويلا، وبالأخص نفطها، بدت طاغيةً على خطاب الحماية ومكافحة المخدرات، بل أضعفت الحجة الأخلاقية لذلك التدخل، وباتت تُنذر بمستنقع لا قرار له.
ولم يتوانَ كثير من الساسة والنخب عن توجيه نيران النقد لخطوة ترامب، واعتبروها تهورًا فرديًا، وعدوانًا أحاديًا، وكارثةً في طور التشكل. بل ذهب بعض رموز حركة “أمريكا أولاً” من أنصار ترامب، كمارجوري تايلور غرين، إلى اعتبار ما حدث خيانةً لميثاق الحركة ذاتها، وقالت: “وَيْحَنَا! لقد أخطأنا”.
