الوقت- كانت السياسة الخارجية الأمريكية تاريخياً مليئة بالتناقض. ربما تكون سياسة سقف واحد وهوائين في واشنطن أكثر وضوحًا اليوم من أي وقت مضى، لكن استعراض تاريخ ومواقف البيت الأبيض في القضايا الدولية يظهر بوضوح أن الحكومة الأمريكية (على عكس مزاعمها) مهتمة أكثر بـ مصالحها الخاصة بدلاً من التمسك بقيم ثابتة، وهي حجر الزاوية في العلاقات مع الدول الأخرى. وعلى هذا الأساس، فإن "الخير" و "الشر" في قاموس الأمريكيين لا يتم تحديدهما حول محوري "الخير" و "الشر"، بل يتم تحديدهما حسب نسبة المساعدة أو الضرر الذي يجلبهما لمصالحهم. وبالتالي، فإن الحرب وجرائم الحرب والديكتاتورية والانفصالية والأوليغارشية وغسيل الأموال وما شابه ذلك ليست "سيئة" بحد ذاتها، ولكنها يمكن أن تكون "جيدة ومفيدة" وربما "ضرورية".
نشرت المجلة الأمريكية "Covert Action" مؤخرًا مقالًا بعنوان "ما كنت تريد معرفته دائمًا: الحروب" الجيدة"، "مجرمو الحرب"، الديكتاتوريون" الطيبون"، الانفصاليون" الطيبون"، الأوليغارشيين" الطيبون"،" الطيبون". غاسلي الأموال والنقاط المقابلة لهم! وشرح بالتفصيل بعض هذه التناقضات في مواقف وسلوكيات الحكومة الأمريكية.
في حين أن بوتين هو "مجرم حرب سيئ" لغزو أوكرانيا، فإن الأمريكيين أنفسهم هم "مجرم الحرب الجيد" الذين قتلوا الآلاف، إن لم يكن الملايين، من المدنيين في حروبهم المتتالية. في حين يجب معاقبة "الأوليغارشية السيئة" في روسيا واحتجاز سفن الرحلات الخاصة بهم لدعم بوتين، فإن "الأوليغارشية الطيبة" في أوكرانيا ليس لديهم مخاوف بشأن العقوبات أو المساءلة على الرغم من تورطهم المباشر في حكومة بلادهم الفاسدة. إن المعاملة الوحشية للأقليات العرقية من قبل "رجال الشرطة الطيبين" في أمريكا هي ببساطة "إساءة معاملة"، بينما توصف معاملة "رجال الشرطة السيئين" للانفصاليين والإرهابيين بأنها "إبادة جماعية".
إن "الاستراتيجية الجيدة" لأمريكا القائمة على "مبدأ مونرو"، والتي لا تسمح لأي دولة بالتغلغل في ساحتها الخلفية، من حدود الولايات المتحدة إلى أمريكا الوسطى وأمريكا الجنوبية، لها ما يبررها، لكن قلق موسكو بشأن الناتو الزحف إلى الحافة تعتبر حدوده عدوانية. يعرض "غسيل الأموال السيئ" في سويسرا البنوك وعملائها لخطر تجميد أصولهم بفضل العقوبات الأمريكية، في حين أن الولايات المتحدة نفسها هي أكبر وجهة للأموال القذرة وملاذ لغاسلي الأموال. اللاجئون الأوكرانيون "الطيبون" مقابل اللاجئون اليمنيون "السيئون"... إلخ.
تقرير مجلة Covert Action مُفصّل للغاية، لكن ما تقرأه أدناه هو ترجمة الجزء الأول من هذا التقرير، الذي يدعم "الديكتاتورية الجيدة" لمحمد رضا بهلوي، و "هجوم صدام الجيد" على إيران، و "حرب الوكالة الجيدة". للنظام السعودي في اليمن ضد طهران، وبعض المواضيع الأخرى.
وتجدر الإشارة إلى أن الصحيفة الإيرانية المشرق، تنشر هذا التقرير فقط لإطلاع النخب وصناع القرار في الساحة السياسية في البلاد على مقاربات ووجهات نظر أوساط مراكز الفكر والإعلام الدولية، ووجهات نظر ومزاعم واستنتاجات هذا التقرير لم تتم الموافقة عليها بالضرورة من قبل المشرق.
كان الرئيس العراقي صدام حسين "ديكتاتوراً جيداً" عندما غزا إيران في 22 سبتمبر 1980. لم توافق أمريكا وحلفاؤها الغربيون على هجومه على الدولة المجاورة لها فحسب، بل دعموها أيضًا بشكل كامل. على عكس العراق العلماني، كانت القيادة الإيرانية في أيدي من يسمون "رجال الدين الأشرار" في الإسلام. كانت الجريمة التي ارتكبها رجال الدين هؤلاء تقود حركة شعبية للإطاحة بالشاه رضا بهلوي الذي وصل إلى السلطة من قبل الأمريكيين والبريطانيين، لكن الإيرانيين كرهوه. ومع ذلك، في نظر الحكومتين الأمريكية والبريطانية، كان بهلوي "ديكتاتورًا جيدًا". قبل الشاه كان "محمد مصدق" على رأس الحكومة الإيرانية، رئيس انتخب في عملية ديمقراطية، لكن الأمريكيين والبريطانيين اعتبروه "سيئاً للغاية" وأطاحوا به من السلطة لأنه دافع عن مصالح بلاده وأراد تأميم النفط الإيراني.
كانت "حرب صدام الطيبة" التي دامت ثماني سنوات ضد "إيران الشريرة" عقوبة مناسبة لجرائم "رجال الدين المتمردين" الإيرانيين. حتى استخدام الدكتاتور العراقي للأسلحة الكيماوية، بما له من عواقب وخيمة على إيران، لم يكن بأي حال من الأحوال مثالاً على تجاوز "الخط الأحمر الأمريكي"، لأن صدام كان "رجلاً صالحاً" في ذلك الوقت.
على عكس الزعماء الدينيين في إيران، كانت حركة طالبان الأفغانية "محاربي الله" لسنوات عديدة وتصرفوا تصرفا "جيدا" حسب أسمائهم: بفضل أكثر من ملياري دولار من الأسلحة والدعم اللوجستي والتدريب الذي تلقوه من وكالة المخابرات المركزية بين عامي 1979 و 1989، نجح "المجاهدون" على حد تعبير الرئيس الأمريكي آنذاك (رونالد ريغان) في "إمبراطورية الشر" للاتحاد السوفيتي (التي أعيدت تسميتها بعد عام 1991 إلى روسيا) لتهزم في أفغانستان. حقيقة أنه في هذه العملية، تمت الإطاحة بالرئيس الأفغاني، الذي كان مؤيدًا لنظام التعددية الحزبية وبنى مدارس للفتيات الأفغانيات في جميع أنحاء البلاد، وقتل، لم تثر دهشة الحكومات الغربية والشخصيات الإعلامية. بعد كل شيء، كان رئيس أفغانستان آنذاك "خادمًا" لأنه لم يرفض الدعم المادي لـ "إمبراطورية الشر" (السوفييتية).
بعد هجوم 11 أيلول (سبتمبر) الإرهابي، عادت حظوظ "طالبان الطيبة". عرّفتهم واشنطن على أنهم غير مسؤولين. رغم أنهم هم أنفسهم لم يشاركوا في هذا الهجوم الإرهابي، بل إنهم اقترحوا على الحكومة الأمريكية تسليم إرهابيي القاعدة، الذين كانوا في أفغانستان، إلى الأمريكيين. إلا أن الحكومة الأمريكية ومساعديها الغربيين لم يقبلوا هذا الاقتراح وفضلوا شن "عدوان جيد للغاية" على أفغانستان في شكل حلف شمال الأطلسي. لقد انتهك العدوان، بالطبع، القانون الدولي، لكن ذلك لم يكن مهمًا، لأنه بعد كل شيء، أصبحت طالبان تعتبر الآن "شريرة تمامًا".
حتى صدام نفسه، دكتاتور العراق "الصالح" السابق، فوجئ بأنه تحول بين عشية وضحاها إلى "ديكتاتور شرير" (بعد غزوه للكويت بتشجيع أمريكي)! ربما لم يكن على علم بمدى "البشاعة" في قراره بيع النفط بعملات غير العملة الحصرية للولايات المتحدة. بعد هجمات 11 سبتمبر الإرهابية، اتهمت وكالات المخابرات الأمريكية صدام بإدارة برنامج سري لصنع أسلحة دمار شامل. بالطبع اتضح فيما بعد أن هذه الاتهامات كانت أكاذيب صارخة أن الولايات المتحدة وعملاءها (المعروفين أيضًا باسم "تحالف الراضين") استخدموا ذريعة لـ "العدوان الجيد" على العراق (وإن كان ذلك مخالفًا للقانون الدولي)، لقد استخدموا شخصاً أصبح الآن "ديكتاتوراً شريراً".
الحرب، بما في ذلك الحرب بالوكالة، ليست "شرًا" في حد ذاتها؛ لكنها يمكن أن تكون أيضًا "جيدة جداً" ومفيدة. مثل هذه الحرب تكون دائما "جيدة" إذا قادها الغرب أو دعمها. تقدم واشنطن وحلفاؤها دائماً أسباباً وجيهة لذلك. على سبيل المثال، منذ عام 2015، تشن "الجزيرة العربية الطيبة" "حربًا بالوكالة (رغم أنها قذرة جدا)ً" ضد منافستها الإقليمية إيران، ولكن المملكة العربية السعودية، التي هي أقل ديمقراطية بكثير من إيران وأكثر لاإنسانية [وانتهاك حقوق الإنسان] من إيران، تلقت شحنات ضخمة من الأسلحة من البلدان التي نصبت نفسها على أنها مهد للديمقراطية وحقوق الإنسان، وهي أمريكا وبريطانيا وفرنسا.
وفقًا للأمم المتحدة، تعد هذه الحرب أكبر كارثة إنسانية في هذا القرن: فقد قُتل مئات الآلاف حتى الآن، ويعاني 20 مليون شخص من أصل 30 مليونًا من سكان اليمن من سوء التغذية في هذا البلد الذي مزقته الحرب. إذا أراد الغرب أن يوقف هذه الحرب بلمسة من القلم أو ينهيها منذ زمن بعيد. لن يستمر "النظام الجيد" السعودي حتى أسبوعين من دون دعم أمريكي. كما أخبر ترامب، رئيس الولايات المتحدة في ذلك الوقت، مضيفيه أثناء رحلته إلى المملكة العربية السعودية.
بما أن شعب اليمن، للأسف، ليس "أوكرانياً صالحاً"، فقد أصبحوا ضحايا "حرب جيدة" بتوجيه من الغرب الديمقراطي الليبرالي. نادراً ما تتحدث وسائل الإعلام الغربية عن هذه المجزرة. إن تعبير تضامن السياسيين والمشاهير مع اليمنيين ضئيل مقارنة بفيضان التضامن مع الأوكرانيين. لا أحد يتطلع إلى معاقبة مرتكبي ومؤيدي هذه "الحرب الطيبة"، الذين ضحاياهم أكثر بكثير من "حرب الشر" الروسية في أوكرانيا. بالطبع، كانت أمريكا دائمًا تؤيد "العدوان والحروب المفتوحة الجيدة"، كما هو الحال في فيتنام، و "الاعتداءات والحروب السرية الجيدة"، كما هو الحال في شرق إفريقيا. بغض النظر عن عدد الملايين من الأبرياء الذين فقدوا حياتهم في هذه الحروب. كلفت "الحرب الأمريكية" (الاسم الذي أطلقه الفيتناميون على "حرب فيتنام") أرواح ثلاثة ملايين فيتنامي على الأقل. ومع ذلك ، فإن واشنطن، تحت تأثير "صناعة حرب" واسعة لا تقهر، لن تتخلى على الأرجح عن طموحها "لإسعاد العالم بأسره" بـ "قيمها العظيمة". الدعاية والحروب الاقتصادية والتخريب والعمليات السرية والاستخدام المفتوح للقوة العسكرية هي "الأدوات الجيدة" للنظام الأمريكي لتأسيس "الخير" حول العالم. ومع ذلك، كان لهذه الإجراءات في الغالب نتائج إيجابية للشركات الأمريكية (وليس فقط تلك التي تنتج الأسلحة).
منذ الحرب العالمية الثانية، كانت هناك دائمًا ديكتاتوريات "جيدة" و "سيئة"، حتى في أوروبا. يتم دعم "الجيد" و "السيئ" عداوة. تمتعت الأنظمة الديكتاتورية السابقة، بما في ذلك البرتغال تحت حكم أنطونيو دي أوليفيرا سالازار، وإسبانيا تحت حكم فرانسيسكو فرانكو، والنظام العسكري لليونان، الذي اعتبره مواطنوها بربريًا ووحشيًا، بدعم وتعاطف الحكومات الديمقراطية الغربية، لأنها "جيدة" واعتبرت معقلا ضد "امبراطورية الشر" للاتحاد السوفياتي. وبالطبع، على الجانب الآخر، كانت هناك "ديكتاتوريات شريرة"، وخاصة في أوروبا الشرقية. مثل روسيا المعاصرة التي تتعرض لقمع "فلاديمير المخوف" حسب "إيفان الرابع المخوف". هناك قضية أخرى تتعلق بروسيا اليوم: هذا البلد له مصالحه الخاصة، بغض النظر عن مصالح أمريكا، في عهد بوتين. حقيقة تعتبرها واشنطن "شرًا حقًا" وبالتالي فهي تستحق العداء.
