الوقت- أعلن نادي تنس "عموم إنجلترا" مؤخرًا أنه لن يُسمح للاعبين الروس والبيلاروسيين باللعب في ويمبلدون. ولم يكن هناك مثل هذا الحظر عندما غزت الولايات المتحدة العراق في عام 2003، وهو غزو غير قانوني أدى في النهاية إلى مقتل أكثر من مليون شخص في مختلف المدن والمحافظات العراقية. ووفقًا لـ New Frame، هذا مجرد مثال واحد على المعايير المزدوجة الوقحة للغاية التي يستخدمها الغرب ووسائل اعلامه، بما في ذلك وسائل الإعلام مثل New York Times و The Guardian واستغلالهم للحرب.
وبكل المقاييس، كان جورج دبليو بوش وتوني بلير مجرمين، لكن الرأي العام الغربي لا يرى أنهما كذلك، كما أن فرصهما في المحاكمة في لاهاي ضئيلة؛ في الواقع، رفضت الولايات المتحدة قبول سلطة المحكمة الجنائية الدولية على جيشها. ولا توجد دولة في العالم مسؤولة عن العدوان والانقلابات والتفجيرات أكثر من الولايات المتحدة، ومع ذلك لا يتم وصف قادتها بالكلمات الاجرامية ومحطاتها التلفزيونية التي تعلن حروبها في كثير من الأحيان، لا يتم إبعادها وايقاف بثها. إن الولايات المتحدة ليست مستبعدة من النظام المصرفي الدولي، والسلطة الرسمية التي تمتلكها على الصعيد العالمي من خلال مؤسسات مثل البنك الدولي ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، تمكنها من اخراس الاصوات المطالبة بمحاسبتها.
إن فخر التيار الغربي السائد يفخر بالتزامه بما تسمى القيم الديمقراطية في الغرب، لكنه يقاوم بشدة فكرة أن المؤسسات العالمية يجب أن تتحول إلى الديمقراطية. وهذا النفاق ليس بالشيء الهين. وكما قال المؤرخ والفيلسوف الإيطالي دومينيكو لوكوردو، "إذا لم نناضل من أجل الديمقراطية في العلاقات الدولية، فبالكاد يمكننا أن نطلق على أنفسنا الاشتراكية أو حتى الديمقراطية". ولقد أودت الحرب الحالية في اليمن بحياة أكثر من 377 ألف شخص وأكثر من نصف مليون شخص لقوا مصرعهم في الحرب المستمرة في إثيوبيا؛ وتختلف تقديرات إجمالي ضحايا الحرب في أوكرانيا بشكل كبير، ولكن حتى أعلى التقديرات لا تمثل نسبة صغيرة من الضحايا في اليمن وإثيوبيا. ولكن الغرب لا يولى اهتماماً كبيرا لهذه الحروب ولا تعتبر هذه الحروب من القضايا الأخلاقية الكبرى في عصرنا، ولا يوجد تقريبًا أي تعبير عن التضامن الجماعي العفوي لضحايا هذه الحروب في الغرب.
على المستوى الأكثر أهمية، يمكن النظر إلى السلوك المزدوج للغربيين في نوع تمثيل الوسائط المزدوجة، أنه منذ بداية عملية بوتين العسكرية على أوكرانيا، تم توفير تغطية خاصة للأزمة الأوكرانية. وفي الأيام الأولى، أصمت صرخة وسائل الإعلام الغربية آذان العالم لتظهر للجميع أن هناك كارثة إنسانية كبيرة تحدث في هذا البلد. ولقد شنوا حربًا إعلامية موحدة ومنسقة ضد موسكو، من خلال إظهار روسيا على أنها المعتدية.
والغريب في الامر أن هذه الضوضاء الاعلامية الغربية قامت بتجاهل الأزمة في اليمن على نطاق واسع. في الواقع، لقد حدثت أكبر أزمة إنسانية في العالم في اليمن في السنوات منذ 2015 وحتى الان، بعد بدء الهجمات الجوية والبرية من قبل التحالف العربي الذي تقوده السعودية، لكن وسائل الإعلام الغربية التزمت الصمت إلى حد كبير بشأن تصويرها المخادع للأزمة. وعلى الرغم من أن منظمات حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة ومؤسسات السلام المستقلة والخاصة في مختلف البلدان قد أبلغت عن الكارثة والأزمة الإنسانية في اليمن، إلا أن وسائل الإعلام الأمريكية والأوروبية المختلفة مثل BBC و Fox News و Cyanan و The Guardian و Franz24 و ... لم يغطوا هذا الموضوع كثيراً، أو بعبارة أخرى، كرّسوا بضع دقائق لتغطية الأزمة اليمنية.
وأثناء عطلة عيد الفصح، هاجمت القوات الإسرائيلية المسجد الأقصى في القدس. ولم يكن هناك غضب أخلاقي من السياسيين الغربيين ووسائل الإعلام الرئيسية. كما أشارت مجلة Jacobin Magazine في مقال مهم، فإن المعايير المزدوجة مذهلة. لقد دخل أكثر من 20 ألف لاجئ أوكراني إلى الأراضي المحتلة؛ وسيتم توطين العديد منهم في الأراضي المحتلة؛ وسيعيشون في نظام عنصري. إن أسباب ازدواجية المعايير واضحة. أولاً، ضحايا الحرب في أوكرانيا من البيض؛ وثانياً، هم مواطنون في دولة متحالفة مع الولايات المتحدة وتتلقى بلادهم دعمًا ماليًا وتسليحياً وإيديولوجيًا ودبلوماسيًا مباشرًا من الولايات المتحدة. وفي دوائر معينة، غالبًا ما تُقابل الإشارة إلى هذه المعايير المزدوجة بالغضب وادعاء "التبعية" الذي يمكن التنبؤ بها للغاية. ويبدو أن العديد من الغربيين البيض، وليس جميعهم، يعتقدون أن حياة البيض أكثر أهمية من حياة الآخرين، وأن الغرب الابيض يجب أن يهيمن على العالم.
ومن الضروري أن نصر على أن حياة الناس في اليمن أو إثيوبيا أو فلسطين لا تقل أهمية عن حياة الناس في أوكرانيا. ولا يمكن قبول أن حياة البيض لها قيمة خاصة وأعلى من حياة غير البيض؛ يجب أن يكون لضحايا العدوان المدعوم من الولايات المتحدة، مثل ضحايا الحرب في اليمن، نفس الوزن الأخلاقي مثل ضحايا أوكرانيا. وهذه نقطة أخلاقية واضحة، لكن هناك أيضًا قضايا سياسية تحتاج إلى معالجة. أحدها أن الغرب، بقيادة الولايات المتحدة ، يقاتل روسيا على حساب حياة الأوكرانيين العاديين.
لقد كانت الولايات المتحدة تعلم جيدًا أن توسع الناتو شرقًا وتسليح الدول القريبة من روسيا يشكلان خطرًا كبيرًا بالحرب، لكنها فعلت ذلك على أي حال لأنها أرادت محاصرة روسيا وإضعافها. ولقد رسمت العديد من الشخصيات المؤثرة في المنظمات السياسية الأمريكية، بما في ذلك هيلاري كلينتون، أوجه تشابه مذهلة بين حرب أوكرانيا والحرب الروسية في أفغانستان في الثمانينيات. وهذا احتمال مقلق بعد ما فعلته الولايات المتحدة مع نيكاراغوا وهايتي وفيتنام وتشيلي وكوبا وغرناطة والعراق وليبيا وأفغانستان والعديد من البلدان الأخرى. ويشير نعوم تشومسكي إلى نقطة مهمة أخرى، وهي أن الحرب إما تنتهي بالتفاوض أو بهزيمة أحد الأطراف. ويجادل بأن الولايات المتحدة يمكنها محاربة روسيا حتى مقتل آخر أوكراني. ويختتم المؤلف: "لا نقبل الابتزاز الأخلاقي وذلك لان الابتزاز يهدف إلى منعنا من الحديث عن المعايير المزدوجة الواضحة التي واجهتها الحرب في أوكرانيا".
إضافة إلى المعيار المزدوج للغرب في تمثيل وتغطية الحرب الأوكرانية واليمنية، وفي الأيام التي أعقبت بدء العملية الروسية العسكرية، يمكن رؤية روح العنصرية والفاشية بوضوح في التغطية الإعلامية الغربية وكذلك في رأي خبراء الإعلام الغربي. حيث يتم تمثيل عملية التقارير والتحليلات الاخبارية كما لو أن دماء الأوكرانيين أغلى من حياة اليمنيين. وعلى سبيل المثال، أكد محلل كندي لـ CBC NEWS في تصريح له: "بكل احترام، هذه ليست (أفغانستان) أفغانستان أو العراق حيث كانت هناك عقود من الصراع. هؤلاء (الأوكرانيون) هم أناس متحضرون "نسبيًا" ولم يعتادوا على الحرب وهذه الحرب ستنتهي سريعا. نحن في القرن الحادي والعشرين وفي مدينة أوروبية، ولكن هنا، كما في أفغانستان والعراق، تتعرض لهجوم بصواريخ كروز ". وفي مثال آخر، قال خبير في الـ"بي بي سي" في بيان عنصري: "أرى بأم عيني أن أوروبيين يقتلون بعيون زرقاء وشعر أشقر. الاطفال يموتون يوميا بصواريخ بوتين ".
إضافة إلى الإعلام والمراقبين، فعلى مستوى السياسيين الرسميين والحكوميين، فقد شهدنا انهيار الحكومات الغربية في مواجهة أزمتي أوكرانيا واليمن. وعلى مدار الأسبوع الماضي، انتقد رؤساء الدول ومختلف أعضاء الوزارات الحكومية والمؤسسات السياسية الغربية مثل الاتحاد الأوروبي ومنظمة حلف شمال الأطلسي بشدة العمليات الخاصة لروسيا ولم يتخلوا عن أي إجراء ضد روسيا ولا سيما الضغط السياسي، والعقوبات، وتسليح الجيش الأوكراني، وقطع وصول البنوك الروسية، وتقديم المساعدة المالية إلى كييف ومحاولة تمرير قرار مناهض لروسيا في مجلس الأمن والاتحاد الأوروبي وحتى على صعيد آخر، قاطع الغربيون الاتحاد الروسي والبيلاروسي من خلال استغلال هيمنتهم على المؤسسات الرياضية الدولية في مختلف الألعاب الرياضية. ويشار إلى أن كل هذه الإجراءات تهدف إلى إدانة الغزو الروسي وما تسمى مواجهة عدوان موسكو، لكن هذا الحال في وضع يغض فيه السياسيون الغربيون أعينهم منذ سنوات عن عدوان وجرائم السعوديين في اليمن.
