الوقت - أُجري الاستطلاع بالتعاون بين «الشرق» ومؤسسة «إبسوس» في الفترة من 9 إلى 11 أكتوبر، على عيّنة إحصائية ضمّت 1020 مواطناً أمريكياً بالغاً ممن تبلغ أعمارهم 18 عاماً فما فوق.
وأفاد 57% من البالغين الأمريكيين المشاركين في الاستطلاع بأن موقف المرشحين من التدخل العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط، يُعدّ أحد العوامل المؤثرة في اختيارهم في انتخابات الكونغرس المقبلة.
كما أظهرت النتائج أن 55% من الأمريكيين يؤيدون إلزام الرئيس بالحصول على موافقة الكونغرس قبل الشروع في أي عمل عسكري ضد دولة أخرى، باستثناء حالة الرد على هجوم يستهدف الولايات المتحدة أو قواتها المسلحة، إذ لا حاجة حينها إلى مثل هذا التفويض.
وقال 31% من المشاركين إن موقف المرشحين من التدخل العسكري الأمريكي في غرب آسيا «بالغ الأهمية» بالنسبة إليهم، فيما رآه 26% «مهماً إلى حدٍّ ما».
في المقابل، لم يرَ 12% أن المسألة مهمة كثيراً أو مهمة على الإطلاق، وقال 8% إنهم غير متأكدين من موقفهم. كما أعلن 22% أنهم لن يصوّتوا هذا العام، فيما امتنع 1% عن الإجابة عن السؤال.
وتبلغ أهمية هذه القضية ذروتها لدى من تبلغ أعمارهم 65 عاماً فما فوق، إذ تصل إلى 78%، في حين لا تتجاوز 46% بين البالغين من 18 إلى 34 عاماً.
ومن حيث الانتماء الحزبي، عدّ 68% من الديمقراطيين و65% من الجمهوريين و45% من المستقلين موقف المرشحين من التدخل العسكري في الشرق الأوسط أمراً مهماً. وتعكس هذه الأرقام مدى أهمية الموضوع لدى المشاركين، ولا تدل على ميلهم الحاسم إلى مرشح بعينه، ولا على الأثر الفعلي لهذه المسألة في نتيجة الانتخابات.
وفي سؤال عن ضرورة الحصول على موافقة الكونغرس قبل أي عمل عسكري، عارض 15% هذا الإلزام، وقال 28% إنهم غير متأكدين من رأيهم.
وأيّد هذا الشرط 78% من الديمقراطيين، و53% من المستقلين، و33% من الجمهوريين، ليبلغ بذلك الفارق في تأييده بين الديمقراطيين والجمهوريين 45 نقطة مئوية.
أما بشأن تقديم الولايات المتحدة التزاماً رسمياً باستخدام القوة العسكرية للدفاع عن المملكة العربية السعودية إذا تعرضت لهجوم من دولة أخرى، فقد أيّد المقترح 19% من المشاركين، وعارضه 25%. ووقف 23% موقفاً محايداً، فيما قال 30% إنهم غير متأكدين من رأيهم في هذه المسألة.
