الوقت- مشروع الغرب هذه المرة هو مواصلة القتال ضد روسيا مع إزالة زيلينسكي، وتقديم شخصية جديدة لا تعرف سوى لغة الحرب والعدوان ولن تتأثر بالآداب السياسية التي تحكم الخطاب الدولي المطالب بالسلام، على الأقل حتى تريده أمريكا.
منذ فترة طويلة، ووفقًا لنفس الطلب من الولايات المتحدة، تعمقت الخلافات بين زيلينسكي و "فاليري فيدوروفيتش زالوجني"، القائد العام الحالي للقوات المسلحة الأوكرانية. على سبيل المثال، في مارس 2023، كتبت صحيفة "بيلد" الألمانية في تقرير نقلاً عن مصادر حكومية أوكرانية أن الجنرال زالوجيني كان على خلاف شديد مع زيلينسكي حول العملية على جبهة "باخموت" والانسحاب منها، وفي هذا الصدد، فقد جمع حوله جميع كبار القادة العسكريين.
وأضافت هذه الصحيفة، في معرض شرحها للخلافات بين كبار المسؤولين الأوكرانيين، أن "زالوجيني اكتسب شعبية لقيادته حملة عسكرية ضد روسيا، الأمر الذي جعله منافسًا كبيرًا لزيلينسكي في سباق محتمل للرئاسة المستقبلية لهذا البلد.
نسمع في هذه الأيام عن تحليلات حول طبيعة ونوع الاختلافات بين هذين المسؤولين الأوكرانيين كثيراً، وعلى الرغم من أن هذا الجنرال لم يعلن بعد عن رغبته في الترشح للرئاسة، إلا أنه كانت هناك شائعات في هذا البلد منذ شهور حول مخاوف زيلينسكي حول منافسة محتملة بينهما.
على سبيل المثال، نشرت صحيفة "روسيا اليوم" في أغسطس من العام الماضي بعد أن نشرت مجلة "تايم" الأمريكية صورة زالوجيني على غلاف عددها الصادر في سبتمبر. حول الانتباه الخاص لوسائل الإعلام الدولية إليه، واصفةً زالوجيني بأنه خليفة محتمل لزيلينسكي، وكتبت أنه وبأمر من زيلينسكي، يجب أن يظهر القائد العام للقوات المسلحة في البلاد بشكل أقل في الإعلام من الآن فصاعدًا.
تشير الأدلة إلى أن هذه الاختلافات على ما يبدو متجذرة وأقدم مما تصفه بعض وسائل الإعلام، لأنه في يوليو من العام الماضي، حتى صحيفة "RBK" الأوكرانية نشرت أيضًا تقريرًا مفصلاً عن التوترات بين زيلينسكي وزالوجيني حول مقررات ونهج الحكومة العسكرية.
على الرغم من أن مصادر ذات صلة بهيئة الأركان المشتركة للجيش الأوكراني نفت، في الوقت نفسه، وجود توتر بين هذين المسؤولين ونقلت عن مصدر مطلع قوله: "من يريد صراعاً بين رئيس أركان الجيش ورئيس أوكرانيا؟ هذا سؤال كبير بالنسبة لنا، الشخص الوحيد الذي يستفيد من هذه العملية هو العدو ". لكن الأنباء خلف الستار تشير إلى وجود صراع خطير بين هذين المسؤولين قد يؤثر على مستقبل سياسة هذا البلد.
في أغسطس 2022، أفاد موقع Telegraf الإخباري الأوكراني أيضًا من مصادر مطلعة أن مكتب زيلينسكي يسعى لإقالة الجنرال زالوجيني، على الرغم من أن رئيس أوكرانيا نفى في وقت لاحق هذه التقارير وقال إنه لا يرغب في القيام بذلك.
على أي حال، فإن الأخبار المتضاربة حول شعبية وسلطة رئيس الأركان العامة للجيش الأوكراني، وكذلك غيابه المشكوك فيه عن الشهر الماضي، إلى جانب اثنين من كبار القادة الآخرين في هذا البلد، "إيهور تانسيورا" و" الكسنادر استانسيلوفيتش"، وخاصة أنه في ذلك الوقت، زادت تطورات الحرب في أوكرانيا من التكهنات حول إمكانية انتقال السلطة في هذا البلد.
لم يظهر القائد العام للقوات المسلحة الأوكرانية في وسائل الإعلام طيلة شهر مايو / أيار. ويبدو هذا الاختفاء حساسًا ومهمًا للغاية في ذلك الوقت، لأنه كان مخفيًا عن المشهد السياسي في 9 مايو عندما كان من المفترض أن يحضر مؤتمر منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) عبر الفيديو، لعرض تقرير يتحدث عن استعدادات الجيش لـ "عملية كبرى" ضد روسيا. لكن وبصورة غريبة، تم إلغاء هذا البرنامج بناءً على طلب الجانب الأوكراني.
ومع ذلك، تناقلت وسائل الإعلام والشبكات الاجتماعية لأوكرانيا وروسيا ودول أخرى في العالم روايات مختلفة في حول إلغاء هذا المؤتمر من قبل الأوكرانيين، أين اختفى زالوجيني؟ هل هو حي أصلا؟ هل يمكن أن يكون لزيلينسكي، بالنظر إلى أن زالوجيني هو القائد الأعلى للقوات المسلحة والخصم الرئيسي والمنافس المحتمل للرئاسة، دور في هذه القضية؟
كانت هناك تنبؤات مختلفة في هذا الصدد، واظهرت جميعها اختلافًا كبيرًا بين زالوجيني ورئيس أوكرانيا، وظهر الاختلاف بشدة في جميع أجزاء خطة "الهجوم الكبير" من حيث التوقيت، واتجاه الهجوم الرئيسي، وتكوين المجموعات، إلخ.. والتي كانت جميعها بالضد من رغبة زيلينسكي.
كما أعرب زالوجني عن غضبه الشديد لأن المستشارين العسكريين الأمريكيين والبريطانيين في ترتيبات خطة "الهجوم الكبير" رفضوا اقتراحاته بينما وافق زيلينسكي على التوصيات الأمريكية.
وبالطبع ربط بعض المحللين سبب اختفاء زالوجيني ورفاقه باحتجاجه على سياسات الناتو بتزويده بالسلاح الذي يحتاجه الجيش لمواصلة الحرب مع روسيا، بل إن البعض أعلن أنه اعتقل بأوامر مباشرة زيلينسكي.
حتى أن بعض التقارير الإخبارية المؤكدة وغير المؤكدة بدأت في الضغط من قبل الغربيين، وخاصة الولايات المتحدة، لوضع أحد هؤلاء القادة المفقودين، وخاصة زالوجيني أو زيسكي بدلاً من زيلينسكي، حتى يتمكن الغرب من تغيير "اللاعبين المؤثرين" في كييف.
في الأسبوع الماضي، حتى إنفو بريكس، وهي منظمة للقوى الاقتصادية الناشئة (بريكس)، كتبت في تقرير: "لقد تلقت وسائل الإعلام الغربية الكثير من المعلومات، التي تثبت أن هناك اختلافات كثيرة بين القادة الغربيين حول استمرار عمل زيلينسكي. كرئيس لأوكرانيا ".
أعلن هذا المنشور أيضًا عن انهيار الإجماع السابق للأحزاب السياسية والاقتصادية والقوى الأوكرانية فيما يتعلق بشخصية زيلينسكي كزعيم لتلك الدولة وأكد أن الجهات الفاعلة المحلية في كييف لا تزال تتطلع إلى تقديم شخصيات جديدة لتغيير الوضع في بلدهم.
لهذا السبب، يعتقد العديد من المحللين أن زيلينسكي يقضي الأيام الأخيرة من حياته السياسية، لأن جزءًا كبيرًا من الجيش الأوكراني لم يعد يعترف بزيلينسكي كرئيس لبلدهم ويحاول استقدام قائد عسكري إلى القصر الرئاسي في كييف أثناء هذه الحرب.
بالإضافة إلى ذلك، تعتقد القوى السياسية في الغرب أن زالوجيني لديه سيطرة أكبر على الوضع السياسي العسكري لهذا البلد ويمكنه إدارة وضع الحرب في البلاد وحتى مفاوضات السلام المحتملة بشكل أفضل.
هذا بينما لا تزال هناك العديد من المقالات الإخبارية من هذا البلد الأوروبي الذي مزقته الحرب حول النزاع المستمر بين زيلينسكي وزالوجيني، اللذين يقدمان تقارير الحرب مباشرة إلى الحكومة الأمريكية بصفتها صاحب القرار في هذا المشروع الحربي.
على سبيل المثال، في 17 مايو، نقل موقع "Ukraine Inform" عن زالوجيني بأنه يتحدث باستمرار إلى هيئة الأركان الأمريكية المشتركة ويبلغ واشنطن مباشرة بالتطورات على خط المواجهة واستعداد الجيش الأوكراني للخطوات التالية من أجل مواصلة الحرب مع روسيا.
قبل ذلك، ذكرت صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية، نقلاً عن وثائق مسربة من وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون)، أن القوات الأوكرانية كانت تخطط لمهاجمة مواقع روسية في مايو، ولكن بعد ذلك مباشرة، قال زعماء الدول الأوروبية التي تتحمل دولها أكبر قدر من الضرر من هذه الحرب لصحيفة "بوليتيكو" إنه بعد الكشف عن وثائق أمريكية سرية حول الحرب في أوكرانيا، فإن كييف تخفي عن الغرب معلومات حساسة حول هجوم الربيع المضاد ضد روسيا.
ورداً على الأوروبيين المتورطين في حرب الاستنزاف هذه، زعم المسؤولون الأمريكيون أنه وفقًا لتقارير المخابرات الأمريكية، لا تملك أوكرانيا القدرة على صد القوات الروسية في الأماكن التي تتمتع فيها بمواقع قوية، وينطبق هذا الموقف أيضًا على ساحات القتال الأخرى في أوكرانيا.
يعتبر بعض المحللين نشر بعض هذه الأخبار علامة على الصراع بين الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين حول مصير الحرب في أوكرانيا في أوروبا الشرقية.
كل هذا بينما تتحدث تقارير عديدة عن محاولة الولايات المتحدة تعطيل محادثات السلام بين روسيا وأوكرانيا وجهودها السرية لمواصلة الحرب إلى أجل غير مسمى لتحقيق أهداف واشنطن، كما قال "مارك ميلي" رئيس هيئة الأركان المشتركة للجيش الأمريكي في مقابلة مع مجلة "فورين أفيرز" لبلاده في 12 مايو، إنه من غير المرجح أن تنتهي الحرب في أوكرانيا هذا العام، لأن كييف (او بصورة أصح واشنطن) لن تتمكن من تحقيق أهدافها السياسية خلال هذا الوقت.
وفي جزء آخر من هذه المقابلة، أعلن أن أمريكا ستبذل أقصى ما في وسعها لمنع التحالف العسكري الاستراتيجي بين روسيا والصين، وقال: أمريكا لا تبحث عن حرب مع روسيا، لكن هناك احتمال لتصعيد الصراع في أوكرانيا.
ومع ذلك، تشير الأدلة إلى ظهور وزيادة النزاعات الداخلية في أوكرانيا بحيث لا يوجد مسؤول في هذا البلد متأكد تمامًا من ديمومة منصبه في هذا النظام.
خلال هذا الوقت، تحاول وسائل الإعلام الغربية أيضًا تقديم زالوجيني كشخص أكثر موثوقية لمواصلة إدارة حالة الحرب في البلاد حتى النصر، من أجل تمهيد الطريق أمامه للوصول إلى السلطة.
ومع ذلك، هناك خيارات أخرى لاستبدال القائد العام للقوات المسلحة في البلاد، مثل سيرسكي الذي هو قائد القوات البرية للجيش، والمعروف أيضًا أنه الشخص الرئيسي المسؤول عن مجزرة باخموت (المعروف باسم "فرامة اللحوم").
تشير الأدلة إلى أن موقف الرئيس قد ضعف كثيرًا داخل أوكرانيا لدرجة أن بعض المحللين يعتبرون رحلاته الخارجية الأخيرة (بما في ذلك قمة مجموعة السبع في هيروشيما، اليابان) فُسر بمثابة هروب من الخوف من الإطاحة به ومحاولة للحصول على دعم دولي منهم.
بعض المحللين، بالإضافة إلى سيرسكي الذي لا يرحم، حتى وزير الاستخبارات في البلاد كيريل بوغدانوف، الذي اعترف بقتل المدنيين الروس على يد الجيش الأوكراني، يقدم أيضًا كالمنافس المحتمل التالي لزيلينسكي في الانتخابات الرئاسية في البلاد التي مزقتها الحرب، لأنهم يتوقعون أنه يستطيع إدارة الحرب بشكل أفضل من المدني زيلينسكي.
ومع ذلك، يصف معظم الخبراء السياسيين المحليين والدوليين الوضع الداخلي لأوكرانيا بأنه "حرب الكل ضد الجميع" ويعتقدون أنه على الرغم من أن السلطات الحالية في هذا البلد وحتى الغربيين يحاولون خلق مشهد للوحدة الوطنية والتماسك في هذا البلد، ولكن هذا البلد يعاني من مشاكل خطيرة في الإدارة الداخلية والتدخل الدولي.
أكثر ما يجذب الانتباه هو الاختلاف بين الولايات المتحدة والحكومة الحالية في أوكرانيا، لأنه لم يمض وقت طويل من إشارة موقع Politico في تقرير له عن انهيار التحالف العسكري بين الولايات المتحدة وأوكرانيا وكتب: منذ ذلك الحين تعهدت إدارة رئيس الولايات المتحدة، جو بايدن، بدعم كييف أمام موسكو، ووضع التعاون بينهما يتدهور يومًا بعد يوم.
وحسب هذا التقرير، على الرغم من أن الرئيس الأمريكي يحاول إظهار تعاطفه ووحدته مع زيلينسكي خلال رحلته السرية والدرامية إلى كييف قبل بضعة أشهر، ولكن هناك عقد اختلاف جديدة وجدية تظهر بينهما حسب رأي الخبراء. حيث يعتقد كبار المسؤولين في الحكومة الأمريكية أن الوحدة بين واشنطن وكييف آخذة في التلاشي لأنهم يعتقدون أن كييف تتجاهل حاليًا رأي واشنطن.
وفقًا لمسؤولين في البيت الأبيض، قالا إنهما غير مخولين بالتحدث علنًا عن المحادثات الخاصة، قالا إنه على الرغم من أن معظم المسؤولين اتفقوا على يأس كييف للدفاع عن نفسها. لكن كانت هناك شكاوى بشأن طلبات أوكرانيا المستمرة، وأحيانًا فإن زيلينسكي لا يُظهر الإمتنان المناسب.
في الوقت الحالي، يواصل بايدن التأكيد على أن الولايات المتحدة ستترك جميع القرارات المتعلقة بالحرب والسلام إلى زيلينسكي، ولكن بدأت بعض الهمسات في جميع أنحاء واشنطن حول المدى الذي سيستمر فيه هذا الوضع مع استمرار الحرب حتى إجراء انتخابات رئاسية أخرى، وهل يمكن تحملها حتى ذلك الحين؟
لهذا السبب، يجادل بعض المحللين، وخاصة في الغرب، بأنه من المنطقي بالنسبة للغرب، وخاصة الولايات المتحدة، أن يكون لديهم خيارات لوضع زيلينسكي على مقاعد البدلاء من أجل تحقيق أهدافهم الخفية والمرئية، لأنه في عام 2023، تناقص تصنيف الرأي العام لزيلينسكي بسبب إخفاقات الجيش الأوكراني أمام روسيا.
كما أن هناك شائعات بأن اللوبي الغربي قد حذر زيلينسكي مرارًا وتكرارًا بالامتناع عن المشاركة في "المؤامرات" والاقتصار على تنفيذ المهام المحددة له مسبقاً. وإلا فإنهم سيستبدلونه بشخص يرغب بتعاون أكبر مع الغرب، لأنه في بعض الأحيان يستجيب بسهولة وبشكل إيجابي لدعوة وسطاء مثل الصين والبرازيل وجنوب إفريقيا أو بعض الدول العربية للجلوس على طاولة مفاوضات السلام. وهو أمر لا تريد أمريكا أن يحدث في هذا الوقت من المنافسة مع الصين وروسيا.
لذلك، يجب الانتظار لرؤية ما تحلم به أمريكا بتوحيد القوة في أوكرانيا بيد العسكر، حتى دون التفكير في رغبة جميع الدول الأوروبية في وقف حرب الاستنزاف هذه على أوروبا، ولن يهتموا لا بإرادة الشعب الأوكراني ولا حتى إرادة الأوروبيين.
