الوقت- صدمت أحداث الأيام الماضية في شمال سوريا وحرق العلم التركي من قبل المعارضة السورية مسؤولي حكومة أردوغان. لأنه في السنوات التسع الماضية، كلف دعم حكومة أردوغان للمعارضة السورية مليارات الدولارات على تركيا حكومةً وشعباً، وكان يُعتقد دائمًا أن أكثر من مئة ألف من المعارضة السورية المسلحة وعدة آلاف من كوادرها السياسية، تخضع لآراء ورغبات حكومة أردوغان.
لكن بمجرد أن تحدث مولود جاويش أوغلو عن جهود أنقرة للتوصل إلى حل وسط واتفاق بين المعارضة السورية وحكومة بشار الأسد، تدفقوا إلى الشوارع وأحرقوا العلم التركي. ومن أجل فهم أهمية هذا الموضوع ننشر هذا التقرير التحليلي لأحد الكتاب والمحللين السياسيين المشهورين في تركيا، والذي قدم في نص مذكرته اقتراحًا كبيرًا وجريئًا لأردوغان، وفي نفس الوقت، يرى أن عضوية تركيا في منظمة شنغهاي مرهونة بتغيير سياستها تجاه سوريا. واسم هذا المؤلف هو محمد علي جولر، وقد حلل قضية تغيير نهج تركيا السياسي تجاه التطورات في سوريا من منظور جديد ومبتكر.
يجب على تركيا حل قاعدة الجيش السوري الحر
لدى عودته من سوتشي، قال أردوغان للصحفيين إن بوتين دعاه لحضور اجتماع منظمة شنغهاي للتعاون، المقرر عقده في أوزبكستان في سبتمبر المقبل.
نعلم أن تركيا حصلت على "وضع شريك الحوار" في قمة منظمة شنغهاي للتعاون في يونيو 2012. لذلك من المعقول التساؤل: هل ستؤدي دعوة بوتين لأردوغان إلى تسريع عملية انضمام تركيا؟
لنراجع: برنامج منظمة شنغهاي للتعاون مصمم لمكافحة الانفصالية والتطرف. وتأسست منظمة شنغهاي للتعاون في 26 أبريل 1996 باسم شنغهاي الخمسة بمشاركة الصين وروسيا وطاجيكستان وقيرغيزستان وكازاخستان.
وكان الغرض من إنشائها هو منع الولايات المتحدة من التحرك نحو دول آسيا الوسطى بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ومنع الولايات المتحدة من استخدام المنظمات الانفصالية والمتطرفة في آسيا الوسطى.
وفي 15 يوليو 2001، وبمشاركة أوزبكستان، أصبحت المجموعة منظمة شنغهاي للتعاون. ومنظمة شنغهاي للتعاون قد وصلت إلى 9 أعضاء بقبول الهند وباكستان وأخيراً إيران. كما يوجد لدى منظمة شنغهاي للتعاون شركاء حوار مع أعضاء مراقبين.
الأعضاء المراقبون هم: أفغانستان ومنغوليا وبيلاروسيا.و شركاء الحوار هم أيضًا هذه البلدان: تركيا وسريلانكا وكمبوديا ونيبال وأذربيجان وأرمينيا والمملكة العربية السعودية ومصر وقطر.
وفي عام 2007، أعربت تركيا عن رغبتها في أن تصبح عضوًا في منظمة شنغهاي للتعاون. وخلال زيارته لروسيا في يناير 2007، ناقش أردوغان هذه المسألة مع بوتين، وأبلغ بوتين هذا الطلب إلى رئيس كازاخستان، نزارباييف. لكن طلب تركيا لم يُقبل.
وفي الوقت نفسه، أصبحت إيران، التي تقدمت بطلب مع تركيا، عضوًا مراقبًا ثم أصبحت عضوًا كامل العضوية. وعندما تم رفض طلب عضوية تركيا، تقدمت أنقرة بطلب إلى منظمة شنغهاي للتعاون في عام 2011 للحصول على وضع شريك في الحوار. وأكدت المنظمة مكانة تركيا كشريك في الحوار في يونيو 2012.
ويمكن إعطاء أسباب مختلفة لعدم قبول عضوية تركيا. حيث يبدو أن أردوغان نفسه لم يكن جادًا جدًا وأن طريقة "إعلان طلب العضوية لبوتين ونقل بوتين إلى نزارباييف" كانت تعبيرًا عن محاولة أردوغان المساومة مع الغرب.
الآن لدى تركيا مشكلتان مهمتان:
1) في التحليل النهائي، تركيا عضو في الناتو وتعتبر الصين وروسيا أعداء. وما لا شك فيه، بالنسبة لبكين وموسكو، أن قبول عضوية تركيا قد يكون اعتبارًا تكتيكيًا من أجل خلق صدع في الناتو في مرحلة حرجة من صراع القوى العالمي.
2) تتعارض علاقة أنقرة مع مختلف الجماعات الإسلامية الراديكالية التي تعيش تحت مظلة الجيش السوري الحر مع المبادئ الأساسية لمنظمة شنغهاي للتعاون، وهي هدف محاربة الإرهاب الانفصالي والمتطرف. إن دعم تركيا للجيش السوري الحر والجماعات الموجودة في إدلب يمثل عقبة بين أنقرة وعضوية منظمة شنغهاي للتعاون. لذلك، فإن فتح عقدة إدلب وتطبيع علاقات تركيا مع سوريا هو مفتاح حل العديد من المشاكل وتسهيل فتح الطريق لعضوية تركيا في منظمة شنغهاي للتعاون.
لماذا تحل تركيا قاعدة الجيش السوري الحر؟
إن كلمات وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو بشأن لقاء نظيره السوري فيصل المقداد في بلغراد والتأكيد على جهود أنقرة للتوصل إلى حل وسط بين المعارضة السورية وحكومة الأسد تسببت في شكاوى وانزعاج في الجيش السوري الحر.
وهذا هو نفس الجيش الذي أسسته تركيا واستخدمته بهدف "قلب نظام الأسد". وفور إعلان هذا الخبر، نُظمت مسيرات ضد تركيا وأضرمت النيران في العلم التركي في عدة مدن شمال سوريا، منها عفرين وطرابلس وإعزاز.
وقال مصطفى سجاري، رئيس المكتب السياسي للجيش الوطني السوري، عن تشاووش أوغلو بنبرة شكوى: "أدلى جاويش أوغلو ببيان دون مراعاة لمشاعر وحساسيات شعبنا. يجب ان يكون اكثر حذرا وانتباه".
بالتزامن مع ردود فعل الجيش السوري الحر واحتجاجاته على كلام جاويش أوغلو، احتج الآلاف من أنصار حزب العدالة والتنمية في أنقرة واسطنبول على كلام وزير خارجية حكومة أردوغان وأعلنوا أنه إذا كان أردوغان سيذهب إلى مثل هذا السيناريو، فلماذا لم يفعل ذلك قبل بضع سنوات؟ كما أن كمال كليشدار أوغلو، زعيم حزب الجمهورية الشعبية، كان يقول نفس الشيء منذ سنوات.
يجب على أنقرة أن تصنع السلام مع دمشق
في الواقع، لم تكن تصريحات تشاووش أوغلو شيئًا تسبب في حدوث عاصفة. في الأساس، إن محاولة التوفيق بين المعارضة السورية وحكومة الأسد مهمة صعبة للغاية، ويمكن حتى مقارنتها بالجهود الأمريكية لمصالحة تركيا وحزب العمال الكردستاني! لكن اسمحوا لي أن أكون واضحا، هذه ليست القضية على الإطلاق.
يجب على أنقرة أن تسعى إلى السلام مع دمشق نفسها وأن تنفق وقتها وطاقتها لتطبيع العلاقات مع دمشق. بالمناسبة، الجميع يعرف أن الجيش الحر هو تنظيم واسع من الجماعات الإرهابية، تأسس في "الأراضي الأجنبية لتركيا" للإطاحة بالحكومة السورية. تركيا نفسها هي التي أنشأت هذا الجيش وأرسلته إلى الميدان وقاتلت الأسد لمدة 10 سنوات. ما يجب أن يحدث ليس أن أنقرة تحاول مصالحة الأسد والجيش الحر ، بل إنها تظهر حسن نيتها تجاه حكومة بشار الأسد وحل قاعدة الجيش الحر في أسرع وقت ممكن.
بعبارة أخرى، إذا انتهى دعم تركيا للجيش السوري الحر، فستبدأ عملية تطبيع أنقرة ودمشق بسهولة.
الحاجة الاستراتيجية لا التكتيكية
علينا أن نسأل أنفسنا: كيف يتم تقييم مبادرة أردوغان في دمشق؟ دعني أخبركم: حسب التحليلات المنشورة في صحيفة وطن شاب بدمشق، فإن جميع تصرفات أردوغان هي فقط في اتجاه إنشاء منطقة آمنة ومحاولة اختراق سوريا من خلال بناء منازل صغيرة للنازحين. هذا رغم أن حاجة تركيا للتطبيع مع سوريا حاجة "استراتيجية". لذلك، من المهم جدًا أن تكون قادرًا على اتخاذ موقف واضح وصريح من خلال تدمير مقرات الجيش الحر.
