الوقت- در حالی که با گذشت حدود دوسال از جنگ ظالمانه ارتش صهیونیستی با مردم تحت محاصره غزه، احساسات ملت‌های جهان به دلیل عواقب دردناک این تجاوز در ایجاد قحطی و گرسنگی گسترده و نسل‌کشی سیستماتیک زنان و کودکان فلسطینی به درد آمده است و صدای فریاد توقف جنگ از هرکجای کره خاکی به گوش می‌رسد، در این میان اما دولت‌های غربی و در راس آنها آمریکا به جای فشار بر کابینه نتانیاهو، هر روز عرصه را بر منتقدان عملکرد اسرائیل برای ابراز عقیده‌شان تنگ‌تر می‌کنند.
اخیراً ماریان هیرش، محقق برجسته نسل‌کشی و استاد دانشگاه کلمبیا، اعلام کرد که پس از تصویب تعریف جدیدی از یهودستیزی در دانشگاه، برای اولین بار در بیش از پنجاه سال سابقه دانشگاهی خود، برای توقف تدریس تحت فشار قرار گرفته است.
طبق این تعریف که توسط اتحاد بین‌المللی یادبود هولوکاست (IHRA) ترویج می‌شود، انتقادات از اسرائیل را در زمره نفرت‌پراکنی دسته بندی کرده است، که هیرش آن را تهدیدی مستقیم برای آزادی بیان در کلاس‌های درس می‌داند.
هیرش گفت که این رویکرد جدید «محدودیت‌های خطرناکی را بر بحث‌های کلاسی اعمال می‌کند و تهدید به اعمال سانسور آشکار می‌کند»، به خصوص هنگام بحث در مورد متون انتقادی از اسرائیل، مانند کتاب «آیشمن در اورشلیم» هانا آرنت.
این تغییر در دانشگاه کلمبیا پس از آن صورت گرفته که این دانشگاه برای دریافت بودجه 400 میلیون دلاری سالانه خود از دولت فدرال، مجبور شد تا با کاخ سفید توافق کند. این دانشگاه موافقت کرد که از تعریف IHRA در فرآیندهای انضباطی و آموزشی خود استفاده کند و این امر انتقادات گسترده‌ای را از سوی اساتید و مدافعان آزادی دانشگاهی برانگیخت.
اما با وجود افزایش فشارها و احتمال اخراج و از دست دادن شغل خود، هیرش تأیید کرده که تحقیقات خود در مورد نسل‌کشی را ادامه خواهد داد، حتی اگر مجبور باشد این کار را خارج از دیوارهای دانشگاه انجام دهد و گفت که بحث در مورد «پاکسازی قومی و جنایاتی که امروز در غزه انجام می‌شود» بخش اساسی از مأموریت دانشگاهی اوست.
فشارها بر محققان تاریخی به حدی است که حتی کارشناسانی از جمله کنت استرن، که خود در تدوین تعریف جدید اتحادیه هلوکاست از یهودی‌ستیزی مشارکت داشته است، نسبت به «سیاسی شدن» این تعریف و استفاده از آن به عنوان ابزاری برای سرکوب صداهای طرفدار فلسطین، از جمله یهودیان ضد صهیونیست، هشدار می‌دهند.
استرن اعتراف کرد که اتخاذ این تعریف به این شکل می‌تواند منجر به اقدام قانونی علیه اساتید شود و راه را برای گروه‌های فشار خارج از دانشگاه (همانند اف بی آی) باز کند تا محتوای دانشگاهی را رصد کنند و برای اخراج کسانی که از جهت‌گیری سیاسی طرفدار اسرائیل منحرف می‌شوند، فشار بیاورند.
دانشگاه کالیفرنیا، لس‌آنجلس (UCLA) نیز دیگر دانشگاهی است که اعلام کرده که دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، پس از آنکه دولت این دانشگاه را به دلیل اعتراضات طرفدار فلسطین توبیخ کرد، از دسترسی به بودجه ۵۸۴ میلیون دلاری از بودجه فدرال منع شده است.
خولیو فرنک، رئیس دانشگاه کالیفرنیا ، روز چهارشنبه در به‌روزرسانی وب‌سایت دانشگاه گفت: «در حال حاضر، در مجموع تقریباً ۵۸۴ میلیون دلار از بودجه‌ی جوایز خارج از دانشگاه به حالت تعلیق درآمده و در معرض خطر است.»
روزنامه لس‌آنجلس تایمز گزارش داد که رهبران دانشگاه کالیفرنیا در حال آماده شدن برای مذاکره با دولت بر سر این تعلیق هستند.
هفته گذشته، این دانشگاه موافقت کرد که بیش از ۶ میلیون دلار برای حل و فصل دعوی قضایی برخی از دانشجویان و یک استاد که بر اساس پروتکل‌های جدید ادعا می‌کردند تحت حملات یهودستیزی قرار گرفته اند، بپردازد.
بر اساس گزارش‌ها هر دو موسسه برخی از خواسته‌های دولت را پذیرفتند. مذاکرات برای توافق با دانشگاه هاروارد نیز ادامه دارد.
دولت ترامپ تهدید کرده است که به دلیل اعتراضات طرفداران فلسطین علیه نسل‌کشی متحد آمریکا و اسرائیل در غزه، بودجه فدرال دانشگاه‌ها را کاهش خواهد داد.
سرکوب فعالیت‌های طرفدار فلسطین
مدافعان حقوق بشر نگرانی‌هایی را در مورد آزادی‌های آکادمیک و آزادی بیان مطرح کرده‌اند.
دولت از طریق وزارت خارجه و اف‌بی‌ای کمپین سازمان‌یافته ای را به راه انداخته تا دانشجویان معترض خارجی را اخراج کند، اما با موانع قضایی روبرو شده است. تاکنون تعدادی از دانشجویان طرفدار فلسطین که در اعتراضات شرکت داشته‌اند، از جمله محمود خلیل، رومیسا اوزترک و محسن مهدوی بازداشت شده‌اند.
روزنامه دانشجویی دانشگاه استنفورد روز چهارشنبه از دولت ترامپ شکایت کرد و گفت نویسندگان دانشجو خود را سانسور می‌کنند و تکالیف مربوط به غزه را رد می‌کنند تا از اخراج شدن توسط دولت جلوگیری شود.
بازتعریف «یهودستیزی» به معنای ضدصهیونیسم
مهمترین ویژگی به روزرسانی تعریف یهودی‌ستیزی در آمریکا به صورت هدفمندی در تلاش است تا یهودستیزی را با صهیونیسم‌ستیزی و اننقاد از جنایات دولتی اسرائیل مترادف جلوه دهد.
در سال ۲۰۲۰، دولت ترامپ «دستور اجرایی مبارزه با یهودستیزی» را صادر کرد که به سازمان‌های اجرایی دستور می‌داد هنگام اجرای عنوان ششم قانون حقوق مدنی، تعریف جدید اتحاد بین‌المللی یادبود هولوکاست (IHRA) را در نظر بگیرند. سپس در سال ۲۰۲۴، مجلس نمایندگان زیر نفوذ لابی صهیونیستی «قانون آگاهی از یهودستیزی» را با رأی بالای ۳۲۰ به ۹۱ تصویب کرد که حتی از دستور اجرایی ترامپ نیز فراتر خواهد رفت و منحصراً از تعریف جدید اتحادیه استفاده می‌کند و استفاده از «تعاریف جایگزین یهودستیزی» را به دلیل «عدم شناسایی بسیاری از مظاهر مدرن یهودستیزی» ممنوع کرد.
این تعریف حاصل نشست اعضایی از 35 کشور عضو این اتحاد (از جمله ایالات متحده و اسرائیل) در سال 2016 است که در آن آمده است: «یهودستیزی برداشت خاصی از یهودیان است که ممکن است به صورت نفرت نسبت به یهودیان ابراز شود. تجلیات کلامی و فیزیکی یهودستیزی متوجه افراد یهودی یا غیر یهودی و/یا اموال آنها، مؤسسات جامعه یهودی و تأسیسات مذهبی است.» در این تعریف جدید موارد توسعه‌یافته‌ای از یهودی ستیزی ارائه شده که شامل «انکار هلوکاست، انکار حق تعیین سرنوشت قوم یهود، مثلاً با این ادعا که وجود دولت اسرائیل یک تلاش نژادپرستانه است» و یا «تشبیه و مقایسه سیاست اسرائیل با سیاست نازی‌ها» می‌شود».
کاملاً مشخص است که تعریف جدید یهودی‌ستیزی به گونه‌ای است که هرگونه انتقاد از پروژه دولتی صهیونیسم و علمکرد جنایت‌آمیز و نژادپرستانه صهیونیستها در اراضی اشغالی فلسطین را ممنوع کند.
این در حالی است که منتقدان این تعریف می‌گویند که تشابهات بسیار نزدیک و دقیقی میان سیاست اسرائیل و نازی‌ها وجود دارد . برای مثال تأسیس یک دولت قومی در سرزمین مشترک با حقوق نابرابر برای اخذ شهروندی، مهاجرت، مالکیت زمین و موارد دیگر، چه از نظر تعریف کلاسیک و چه از نظر تعریف فعالانه، یک تلاش نژادپرستانه است. مواردی دیگری نیز در تعریف جدیدIHRA از یهودی ستیزی به چشم می‌خورد که واقعیت آن کاملاً آشکار است مانند قرار دادن این بند که «متهم کردن شهروندان یهودی به وفاداری بیشتر به اسرائیل به جایث منافع کشورهایی که در آن زندگی می‌کنند».
در این رابطه می توان به سخنان اخیر جوزف (جیک) کلاین فعال ضدصهیونیستی آمریکایی که خود از جامعه یهودیان است اشاره کرد. او می‌گوید: «من به عنوان یک یهودی ارتدکس بزرگ شدم و به مدارس خصوصی یهودی از مهدکودک تا دوازدهم فرستاده شدم که در آنجا القای صهیونیسم به هویت دانش‌آموزان بخش آشکاری از مأموریت آموزشی بود . با وجود اینکه کاملاً آمریکایی بودم، با جشن گرفتن اعیاد اسرائیل بزرگ شدم، عبری مدرن اسرائیل را آموختم، در کلاس‌های تاریخ اسرائیل (یا حداقل دیدگاه خاصی در مورد آن) شرکت کردم و ترم آخر دبیرستانم را به گشت و گذار در اطراف اسرائیل گذراندم، سفری که شامل یک هفته شرکت در یک دوره آموزشی مقدماتی ارتش اسرائیل بود و در نهایت منجر به اولین تیراندازی بسیاری از همکلاسی‌هایم با اسلحه - استاندارد M16 ارتش اسرائیل - شد. این تلقین فکری تقریباً برای همه همکلاسی‌های من مؤثر بود، تعدادی از آنها حتی پس از فارغ‌التحصیلی به ارتش اسرائیل پیوستند. در همین حال، هیچ‌کدام به ارتش آمریکا نپیوستند.»
تحقیقات دیگری نیز وجود دارد که نشان می‌دهد بسیاری از یهودیان صهیونیست در پشت کمپین‌های جمع‌آوری پول برای بازتعریف یهودی‌ستیزی و ساخت‌وسازهای غیرقانونی اسرائیل در کرانه باختری و تسلیح شهرک‌نشینان افراطی قرار دارند.
برای مثال تحقیقات کلیفتون، خبرنگار تحقیقی در موسسه کوئینسی، نقش رهبری شبکه آدلسون را در تأمین مالی طرح‌های مربوط به ایجاد بازتعریف IHRA و سایر سیاستهای محدودکننده انتقاد از اسرائیل آشکار کرده است. شلدون آدلسون ، غول کازینودار و صهیونیست دوآتشه، و بیوه‌اش میریام آدلسون، صدها میلیون دلار را به گروه‌هایی مانند «گروه ویژه مکابی»، و ائتلاف اسرائیلی-آمریکایی برای اقدام (IACA)، که به شدت برای تصویب بازتعریف یهودی‌ستیزی لابی می‌کنند، اختصاص داده‌اند. در موردی دیگر جوزف ساباگ، مدیر اجرایی شرکت IACA، اعتبار تدوین قوانینی را که منجر به ایجاد بازتعریف IHRA شده و در سطح ایالتی تصویب شده‌اند، به خود اختصاص داده است. همزمان، آدلسون آشکارا بودجه عظیم اختصاصی برای کمپین تبلیغاتی ترامپ در سال ۲۰۲۴ - بیش از ۱۰۰ میلیون دلار - را مشروط به حمایت از الحاق کرانه باختری به اسرائیل کرد، چرا که به عقیده صهیونیستها «خداوند کرانه باختری را به یهودیان داده است.» پیشتر از آدلسون به عنوان یکی از اصلی‌ترین حامیان شهرک‌سازی و تأمین کنندگان بودجه حدود ۱ میلیارد دلار سالانه برای تأمین تسلیحات نظامی شهرک‌نشینان خشونت‌طلب کرانه باختری شکایت شده بود.
در این میان توجه به این نکته ضروری است که سیاست تهاجمی حامیان رژیم صهیونیستی برای محدود کردن آزادی بیان و تحت فشار قرار دادن مخالفان اسرائیل و شراکت دولت آمریکا در جنایات این رژیم، بیش از هرچیز نشأت گرفته از توسعه دسترسی افکار عمومی به رسانه‌های اجتماعی و خارج شدن روایت غالب از دست رسانه‌های جریان اصلی برای نحریف واقعیت جاری در فلسطین است.
اگرچه در سالهای اخیر رسانه‌های اجتماعی پرطرفدار مانند فیسبووک و ایکس (تویتر سابق) نیز از اعمال سانسور و محدودیت‌های گسترده دولت آمریکا درباره انتشار تصاویر و اخبار مربوط به جنایات اسرائیل بی‌نصیب نبوده‌اند اما با این حال نسل جدید جوانان و تحصیکردگان آمریکایی به شدت با روایت تحریف شده تاریخی در کتاب‌های درسی و فیلم‌ها و ... را زاویه پیدا کرده اند و همین امر موجب شده تا لابی‌های صهیونیستی به سمت افزایش محدودیت‌ها بر هرگونه صدای حقیقت از طریق برچسب یهودی‌ستیزی پیش بروند.
