به گزارش الوقت تیراندازی به سمت حاضران در یک کلیسا در شهر تگزاس آمریکا حداقل 26 کشته برجای گذاشت. این حمله در کلیسای "فرست باپتیست" در شهر کوچک سادرلند اسپرینگز در کانتی (بخش) ویلسون در جنوب تگزاس اتفاق افتاد. گزارش شده که مرد مسلح ساعت ۱۱:۳۰ ظهر وارد کلیسا شد و شروع به تیراندازی کرد. قربانیان از ۵ تا ۷۲ سال داشتند. به گفته مقام ها حداقل ۲۰ نفر هم زخمی و به بیمارستان منتقل شده اند.
تفنگدار آمریکایی: عامل تیراندازی
از مهاجم به عنوان دوین کلی ۲۶ ساله نام برده می شود. در همین ارتباط فریمن مارتین، سخنگوی سازمان امنیت عمومی تگزاس، مظنون را یک مرد جوان سفیدپوست بیست و اندی ساله که لباس مشکی به تن داشت توصیف کرد. او ظاهرا جلیقه ضدگلوله هم به تن داشته است.
گفته شده مهاجم تیراندازی را بیرون کلیسا شروع کرد و بعد وارد ساختمان شد و به تیراندازی ادامه داد.
شبکه «سی بی اس» نیز با انتشار عکسی از عامل حمله به کلیسایی در ایالت تگزاس آمریکا، وی را «دوین پاتریک کلی» معرفی کرد که ۲۶ سال سن دارد. در گزارش «سی.بی.اس» گفته شده که عامل تیراندازی در کلیسا سابقه خدمت در نیروی هوایی آمریکا را داشته است.
واکنش دوگانه ترامپ
دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا که در ژاپن به سر می‌برد، در واکنش به این خبر در توئیتر خود گفته است که در جریان حمله قرار گرفته و اخبار آن را در حال سفر در ژاپن دنبال می کند. رئیس جمهوری آمریکا همچنین گفته نیروهای اف بی آی و پلیس از نزدیک وضعیت را تحت کنترل دارند.
این گونه واکنش نسبتا سرد و معمولی ترامپ به حادثه تیراندازی توسط سفیدپوست آمریکایی به هیچ عنوان قابل مقایسه با دیگر واکنش‌های او به حوادث مشابه نیست.
درست 5 روز پیش از حادثه تیراندازی در تگزاس، راننده یک وانت در منهتن نیویورک به رهگذاران در یک مسیر مخصوص دوچرخه سواران کوبید که در آن حادثه نیز هشت نفر جان خود را از دست دادند. در جریان حادثه تروریستی نیویورک اعلام شد که عامل حادثه، "سیف الله سایپف" نام دارد که به عنوان یک مهاجر ازبکستانی سال 2010 از طریق قرعه کشی لاتاری آمریکا وارد خاک این کشور شده است.
با این حال واکنش ترامپ به حادثه نیویورک تا بدان حد تند و همراه با عصبانیت بود که ضمن "حیوان" توصیف کردن عامل حملات تروریستی در نیویورک خواستار لغو قرعه‌کشی گرین‌کارت برای محدود کردن ورود مهاجران به خاک آمریکا شد.
در عین حال واکنش سرد ترامپ به حادثه تیراندازی در تگزاس، نخستین واکنش سرد رئیس جمهور آمریکا به برخی حوادث تروریستی نیست و این واکنش سرد گاه حتی با انتقادات داخلی روبرو شده است.
واکنش ترامپ به تیراندازی تروریستی لاس وگاس با حداقل 60 کشته که توسط استیون پداک، شهروند آمریکایی الاصل در ماه گذشته انجام شد، تنها گفتن عبارت وحشتناک بودن حادثه در توئیتر بود که آن هم در جمله‌ای کوتاه و گذرا عنوان شد.
اما جنجالی‌ترین و درعین حال سردترین واکنش ترامپ به این گونه حوادث تروریستی در جریان حادثه نژادپرستانه در شهر شارلوتزویل ویرجینیا رخ داد که با وجود کشته و زخمی و شدن حداقل 21 شهروند آمریکایی توسط گروه‌های افراطی سفیدپوست، اما ترامپ در واکنش خود بجای محکومیت مشخص نژادپرستی گفت همه گروه‌های درگیری در این حادثه را محکوم می‌کند. این موضع‌گیری به انتقادات گسترده از ترامپ در فضای داخلی آمریکا منجر شد و منتقدان اعلام کردند، ترامپ که همواره در توئیتر سریع عمل می کند در قبال این حادثه فورا واکنش نشان نداد و وقتی هم صبحت کرد مشخصا از گروه‌های نژاد پرست نام نبرد و تنها به ذکر «همه طرف‌ها» اکتفا کرد. با این حال موج انتقادات از ترامپ درباره موضع دوپهلویش در ارتباط با اقدام تروریستی گروه‌های نژادپرست در ویرجینیا تا بدان جان ادامه یافت که حتی برخی نزدیکان ترامپ در شرکت‌های خصوصی تحت مدیریت او از ادامه همکاری با ترامپ استعفا دادند و نانسی پلوسی رهبر اقلیت دمکرات در مجلس نمایندگان در انتقادی شدید از سخنان ترامپ گفت: " ترامپ از همان ابتدا نیروهای تعصب و تبعیض را پناه داده و تشویق کرده است."
جدا از حوادث تروریستی داخلی در آمریکا، حتی واکنش تند و زننده ترامپ نسبت به سایر حوادث تروریستی در خارج از خاک این کشور نیز نشان می‌دهد که تا چه میزان ترامپ تلاش دارد تا حوادث تروریستی با منشا عاملان غربی و یا آمریکایی الاصل را کم اهمیت و در مقابل به بزرگ‌نمایی دیگر حوادث تروریستی و بهانه‌جویی برای حمله به مسلمان اقدام ورزد.
در مردادماه سال جاری، تنها یک ساعت پس از آن که بارسلون پایتخت اسپانیا هدف حمله تروریستی یک ماشین عبوری با 13 کشته شد، ترامپ در واکنش به این حادثه به یک افسانه قدیمی درباره قساوت های یک ژنرال سابق امریکایی علیه مسلمانان اشاره کرد و در توئیتر نوشت: "بخوانید تا بدانید ژنرال پرشینگ آمریکایی پس از گیر افتادن تروریست ها با آنها چه کرد. تا 35 سال بعد از آن تروریسم اسلام رادیکال وجود نداشت." اشاره ترامپ به داستان اعدام 49 شهروند مسلمان در جریان جنگ فیلیپین و آمریکا از سال 1899 تا 1902 بود که به طرز فجیعی کشته شده بودند.
همچنین در شهریورماه اخیر، ترامپ در واکنش به بمبگذاری در متروی لندن که البته هیچ کشته‌ای برجای نداشت، اقدامات علیه افراط گرایان را ناکافی توصیف کرد و بار دیگر بر موضع خود در مورد منع ورود اتباع شش کشور مسلمان به آمریکا تاکید کرد.
دی ماه سال گذشته نیز ترامپ در واکنش به یک حادثه تروریستی در برلین اظهار داشت که این حمله ضرورت اجرای طرح پیشنهادی او برای جلوگیری از ورود مسلمانان به کشورش را تایید و ثابت می کند که نظر او در این باره از ابتدا درست بوده است.
براین اساس وقتی واکنش سرد ترامپ را به حوادث تروریستی با منشا عاملان غربی-آمریکایی و سفیدپوست در کنار سایر واکنش‌های بسیار تند و زننده او به دیگر حوادث تروریستی با منشا عاملان غیرغربی و آسیایی قرار می‌دهیم به روشنی دوگانگی و تناقض رفتاری ترامپ در مواجه با مسئله تروریسم برای ما ثابت می‌شود.
این واکنش سرد شاید باور عمومی را بیش از گذشته نسبت به نگاه ابزاری و مستمسک قرار دادن مفهوم تروریست از جانب ترامپ برای حمله به مسلمانان تقویت کند. در این صورت مسئله تروریسم این روزها تنها بهانه ترامپ برای مبارزه با مسلمانان و دنبال کردن سیاست‌های نژداپرستانه وی به نظر می‌رسد نه مبارزه با تررویسم در معنای واقعی.
تیراندازی یا حادثه تروریستی
علاوه بر رفتار دوگانه رئیس جمهور آمریکا در قبال مسئله تروریسم، آن چه در پوشش خبری حادثه کشتار شهروندان در کلیسای تگزاس بیشتر به چشم می‌خورد، عنوان کردن مفهوم تیراندازی برای توصیف حادثه است. هرچند پلیس امریکا اعلام کرده تروریستی بودن موضوع در دست بررسی است، اما تجربه حوادث مشابه پیشین در آمریکا نشان می‌دهد که این گونه حوادث در رسانه‌های غربی تنها با عنوان تیراندازی معرفی می‌شود و هیچگاه این حوادث به عنوان حادثه تررویستی معرفی و عنوان نمی‌شود.
اگرچه در مورد تروریسم تعریف مشخص و فراگیری وجود ندارد، اما در بیشتر تعارف مطرح شده بر ویژگی هدف قراردادن جمعی از غیرنظامیان با اهداف نژادی، سیاسی و یا مذهبی اجماع نظر وجود دارد. لذا در حالی که حادثه تیراندازی در تگزاس جمعی از شهروندان غیرنظامی آمریکایی را هدف قرار داده، چرا رسانه‌های آمریکایی از توصیف کردن حادثه تحت عنوان حادثه تروریستی اجتناب می‌ورزند؟
در سایر حوادث مرگبار گروهی نیز که پیش از این در آمریکا توسط عوامل آمریکایی الاصل و غیرمسلمان از جمله در لاس وگاس یا در ایالت ویرجینیا انجام شد، رسانه‌ها از تروریستی توصیف کردن این حوادث پرهیز داشته و تنها به بررسی احتمالی تروریستی بودن آنها بسنده کرده‌اند. در این صورت باید گفت در رسانه‌ها و بویژه رسانه‌های غربی تنها وقایع مرگبار توسط عاملان افراطی مسلمان تروریستی توصیف می‌شود، اما ارتکاب همین حوادث مشابه توسط عوامل غربی و غیرمسلمان تنها تحت عنوان مفاهیم تیراندازی و حادثه عنوان می‌گردد. موضوعی که بیش از هرچیز بیان‌گر نقض حداقل‌های لازم در بی‌طرفی رسانه‌ها بویژه در غرب است.
