الوقت- انتخابات کنست رژیم غاصب صهیونیستی قرار است در تاریخ ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶ (۵ آبان ۱۴۰۵) برگزار شود. این تاریخ پس از آن نهایی شد که کنست در ۱۷ ژوئیه ۲۰۲۶ به انحلال خود رأی داد بر اساس گزارش‌ها این نخستین بار از سال ۱۹۸۸ است که انتخابات کنست در موعد قانونی خود و پس از یک دوره کامل چهارساله برگزار می‌شود و نه به صورت زودهنگام.
اما این به معنای فروکش کردن التهابات سیاسی و اجتماعی در جامعه صهیونیستی نیست و انتخابات این دوره می‌تواند از پرحاشیه‌ترین ادوار انتخابات‌ها باشد، از حواشی مبارزات انتخاباتی تا امکان به جنجال کشیده شدن صحنه سیاسی و خیابان‌ها پس از انتخابات و حتی بروز درگیری‌های داخلی.
در این راستا یکی از سرفصل‌های رقابت‌های انتخاباتی مربوط به ائتلاف کم سابقه مخالفان ادامه نخست‌وزیری نتانیاهو است که عزم خود را برای سرنگون کردن او به هر طریقی جزم کرده‌اند.
بر همین اساس می‌توان انتظار داشت که در آستانه انتخابات حواشی مربوط به خانواده بنیامین نتانیاهو، که در سالهای گذشته بسیار مناقشه برانگیز بوده به یکی از محورهای مناقشه سیاسی میان دولت و مخالفان تبدیل شود.
سارا؛ از تجمل‌گرایی و ریخت و پاش تا حضور در پشت پرده تصمیمات
گزارش‌ها درباره نقش سارا نتانیاهو در مناسبات دفتر نخست‌وزیری و اعمال نفوذ او بر تصمیمات دفتر نخست‌وزیری و عزل و نصب‌ها، روایت‌های مربوط به استفاده از امکانات عمومی، اقامت یائیر نتانیاهو در خارج ازسرزمین های اشغالی و هزینه‌های امنیتی مراسم ازدواج آونر دیگر فرزند نتانیاهو مجموعه‌ای از پرونده‌ها را شکل داده‌اند که مخالفان دولت می‌توانند از آنها برای زیر سؤال بردن شیوه حکمرانی نتانیاهو استفاده کنند. اهمیت این موضوعات تنها به جنجال‌های پیرامون زندگی خصوصی خانواده نخست‌وزیر محدود نیست بلکه مخالفان از طرح آن به عنوان سابقه سوء استفاده از قدرت توسط نخست وزیر و خانواده‌اش استفاده خواهند کرد.
باید یادآور شد نتانیاهو سال‌ها کوشیده است خود را سیاستمداری معرفی کند که در شرایط تهدیدهای امنیتی و بحران‌های منطقه‌ای، تجربه و توانایی بیشتری برای اداره صهیونیست ها دارد. بااین‌حال هرچه یک رهبر سیاسی بیش از پیش بر ضرورت اقتدار و مدیریت بحران تأکید کند، عملکرد دولت و رفتار نزدیکان او نیز بیشتر در معرض ارزیابی عمومی قرار می‌گیرد. در جامعه‌ای که شهروندان با پیامدهای جنگ، نگرانی‌های امنیتی و فشارهای اقتصادی مواجه‌اند، گزارش‌هایی درباره برخورداری خانواده حاکم از امکانات ویژه می‌تواند به عاملی برای تشدید نارضایتی تبدیل شود به‌ویژه اگر دولت نتواند درباره این مسائل توضیحی شفاف و قانع‌کننده ارائه دهد.
همچنین باید افزود یکی از محورهای اصلی انتقادها، نقش سارا نتانیاهو در مناسبات سیاسی و اداری پیرامون نخست‌وزیر است. در گزارش‌های رسانه‌ای و روایت‌های منتقدان ادعاهایی درباره تأثیرگذاری او بر انتصاب‌های مهم و حضور در برخی فرایندهای ارزیابی نامزدهای مسئولیت‌های حساس مطرح شده است. برای مثال در سال 2018 موشه یعلون، وزیر دفاع سابق رژیم اعلام کرد که همسر نتانیاهو با نامزدهای گرفتن پست مشاور نظامی دفتر نخست‌وزیری مصاحبه کرده است.
برای مخالفان نتانیاهو این موضوع فرصتی فراهم می‌کند تا بحث را از رفتار شخصی همسر نخست‌وزیر به کیفیت اداره دولت و استقلال نهادهای تصمیم‌گیر منتقل کنند.
او به خاطر شهرتش به داشتن سبک زندگی مجلل با هزینه مالیات‌دهندگان در میان بخش‌هایی از جامعه صهیونیستی بسیار منفور است.
برای مثال یکی از صحنه‌های معروف از او در رسانه‌های صهیونیستی مربوط به دوران اعتراضات خیابانی قبل از 7 اکتبر است که طی آن در حالی که جمعیت معترضان ضد دولتی در خیابان‌های تل آویو فریاد می‌زدند، ده‌ها پلیس ضد شورش مامور باز کردن راه برای همسر نتانیاهو بودند تا از یک سالن مجلل آرایشی خارج شود.
او همچنین به خاطر ولخرجی و استفاده از پول مالیات دهندگان برای تفریحات پرهزینه و دریافت هدایای نفیس و جواهرات از رهبران جهان شهرت منفی پیدا کرده است. برای مثال او در سال 2019 برای سفارش 100 هزار دلار غذاهای مجلل از رستوران‌های گرانقیمت با بودجه عمومی مجبور به عذرخواهی شد. در سال 2023 نیز کمیته پارلمانی در کنست مجبور شد بودجه جدیدی برای کنترل ریخت و پاش‌های سارا تعیین کند از جمله محدود کردن هزاران دلار هزینه رنگ کردن مو و خرید لباس‌های با برندهای معروف.
گزارش‌هایی نیز از بدخلقی و رفتارهای تند او با مستخدمان دفتر نخست‌وزیری و خانه‌اش منتشر شده است که افکار عمومی را خشمگین کرده بود. در طول سال‌ها، کارکنان خانه بنیامین نتانیاهو بارها از رفتارهای تند و اظهارات پرخاشگرانه همسر او شکایت کرده‌اند. در یکی از موارد، فایل یک مکالمه تلفنی افشاشده از سارا نتانیاهو منتشر شد که در آن، او با فریاد از مسئول روابط عمومی‌اش می‌پرسید چرا در یکی از ستون‌های شایعات، هیچ اشاره‌ای به مدارک تحصیلی او نشده است. در موردی دیگر، پرستار کودک خانواده مدعی شد که سارا نتانیاهو او را به‌دلیل سوزاندن قابلمه سوپ اخراج کرده است.
دو نفر از کارکنان سابق خانه نتانیاهو نیز در پی طرح شکایت‌های حقوقی درباره رفتارهای آزاردهنده او، غرامت دریافت کرده‌اند. یکی از این افراد در جریان شهادت در دادگاه، از علاقه سارا نتانیاهو به مشروبات الکلی و کالاهای لوکس و گرانقیمت پرده برداشت. همچنین، دوستان و کارکنان او در طول سال‌ها روایت‌هایی از خشونت رفتاری و حساسیت افراطی‌اش نسبت به نظافت و تمیزی مطرح کرده‌اند.
باید افزود در کنار این موضوع روایت مربوط به انتقال لباس‌های کثیف خانواده نتانیاهو برای شست‌وشو در جریان سفرهای خارجی، نمونه‌ای از حواشی است که بارها قابلیت بازنشر در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی را پیدا می‌کند. این ماجرا از آن جهت اهمیت سیاسی دارد که می‌تواند به نمادی از برخورداری صاحبان قدرت از امتیازهای ویژه تبدیل شود. برای شهروندانی که با افزایش هزینه‌های زندگی و پیامدهای اقتصادی جنگ روبه‌رو هستند چنین تصاویری ممکن است این پرسش را ایجاد کند که آیا مسئولان و نزدیکان آنها به همان معیارهایی پایبندند که از جامعه انتظار دارند؟
در ادامه نیز وضعیت یائیر نتانیاهو پسر بزرگ نخست‌وزیر، از زاویه امنیت و برخورداری از امکانات ویژه مورد توجه قرار گرفته است. اقامت طولانی او در میامی و گزارش‌های مربوط به تدابیر حفاظتی پیرامون وی در فضای سیاسی سرزمین های اشغالی این پرسش را مطرح کرده که هزینه و ضرورت حفاظت از اعضای خانواده نخست‌وزیر چگونه تعیین می‌شود.
هنگامی که خانواده‌های صهیونیستی با نگرانی درباره امنیت فرزندان، خدمت نظامی، حملات موشکی و هزینه‌های زندگی روبه‌رو هستند، خبرهای مربوط به اقامت خارج از کشور یا حفاظت ویژه از نزدیکان نخست‌وزیر می‌تواند پرسش‌هایی درباره توزیع مسئولیت‌ها و امکانات ایجاد کند.
همچنینی باید افزود جنجال‌های مربوط به مراسم ازدواج آونر نتانیاهو، پسر دیگر نخست‌وزیر، نیز در همین چارچوب قابل بررسی است. گزارش‌هایی درباره تدابیر امنیتی گسترده، محدودیت‌های پروازی و هزینه‌های حفاظتی این مراسم منتشر شده است.
نمادسازی فساد و تبعیض از حکمرانی نتانیاهو
انتشار چنین گزارش‌هایی در شرایطی که جامعه صهونیستها با تهدیدهای امنیتی و پیامدهای جنگ مواجه است، می‌تواند حساسیت عمومی را افزایش دهد بویژه اینکه در هفته‌های اخیر و در آستانه سومین سالگرد طوفان الاقصی در 7 اکتبر برخی گزارش‌ها حکایت از مطلع بودن نتانیاهو از گزارش‌هایی درباره امکان انجام عملیات توسط حماس دارد که او این تهدید امنیتی را جدی نگرفته بود.
وجه مشترک این پرونده‌ها، ظرفیت آنها برای شکل دادن به روایتی سیاسی درباره فاصله میان صاحبان قدرت و جامعه است. مخالفان نتانیاهو می‌توانند این موضوعات را در قالب یک پیام واحد مطرح کنند درحالی‌که دولت از شهروندان انتظار تحمل هزینه‌های امنیتی و اقتصادی را دارد.
این در حالی است که دفتر نخست‌وزیری به‌جای پاسخ‌گویی مشخص همه انتقادها را به انگیزه‌های سیاسی رسانه‌ها و مخالفان نسبت می‌دهد
رأی‌دهندگان مردد و بخشی از راست‌گرایان منتقد ممکن است این حواشی را در کنار دیگر نارضایتی‌های خود ارزیابی کنند. اگر انتقادها درباره مدیریت جنگ، وضعیت اقتصادی و عملکرد نهادهای حکومتی نیز ادامه پیدا کند پرونده‌های خانوادگی می‌توانند تصویری منفی‌تر از شیوه حکمرانی نتانیاهو ایجاد کنند. در این حالت اثر انتخاباتی لزوماً ناشی از یک رسوایی مشخص نیست بلکه انباشته شدن پرسش‌ها و تردیدها می‌تواند حمایت بخشی از رأی‌دهندگان را کاهش دهد.
