پایگاه تحلیلی الوقت - ساعاتی پس از عملیات موشکی ایران به اهداف آمریکا در پایگاه نظامی العدید قطر و سپس پایگاه التاجی عراق، «دونالد ترامپ»، رئیس جمهور آمریکا در خبری غیرمنتظره از برقراری آتش بس در جنگ ایران و اسرائیل خبر داد. این آتش بس از صبح سه شنبه ساعت 7:30 به وقت ایران اجرایی شد و تا آخرین لحظات آتش بس، ایران همچنان موج سهمگین پاسخ به تجاوزات رژیم صهیونیستی را متوقف نکرد. از جمله آخرین موج حملات، پاسخ موشکی ایران به مناطق اشغالی فلسطین در صحرای نقب و بئرالسبع، به کشته شدن حداقل 11 صهیونیست شهرک نشین منجر شد و پس از این پاسخ ایران، رسانه‌ها معتبر فارسی و عبری اجرای آتش بس میان ایران و اسرائیل را تائید کردند.
پذیرش آتش بس از سوی اسرائیل در حالی انجام شد که پیشتر «بنیامین نتانیاهو» از احتمال تغییر حکومت در ایران در نتیجه تجاوزات به ایران خبر داده بود، اما نخست وزیر جنجالی اسرائیل به ناگهان در دوازدهمین روز جنگ از پذیرش آتش بس در جنگ با ایران خبر داد.
بن بست در اهداف
به نظر می‌رسد رژیم صهیونیستی در دستیابی به اهداف اصلی خود در تجاوز به ایران با بن بست روبرو شد. تل آویو دو هدف اصلی در جنگ با ایران را به صورت رسمی اعلام کرده بود: نابودی برنامه هسته‌ای ایران و همچنین برچیدن توان موشکی ایران. با این حال صهیونیست نتوانستند به هیچکدام از این اهداف دست یابند، چون نه برنامه هسته‌ای با موشک باران قابل حذف است و نه برنامه موشکی ایران به آسانی قابل تضعیف شدن است. ایران تا دقایق آخر اعلام زمان آتش بس شدیدترین موج حملات موشک بالستیک خود را روانه مناطق اشغالی کرد و شدیدترین ضربات جانی و مالی را به صهیونیست‌ها تحمیل کرد.
کارشناسان پیشتر هم گفته بودند که حمله اسرائیل و آمریکا به برنامه هسته‌ای و موشکهای بالستیک ایران، بعید است که اهداف استراتژیک بلندمدت تل آویو را تأمین کند.
حتی به گفته روزنامه گاردین انگلیس، تردید بسیاری در مورد تاثیرگذاری بمب‌های سنگرشکن نفوذکننده در زمین بر تأسیسات هسته‌ای فردو ایران وجود دارد و هنوز مشخص نیست که آیا حمله اخیر بمب‌افکن‌های آمریکایی علیه تاسیسات هسته‌ای ایران توانسته این تاسیسات را تخریب کند یا خیر؟
براین اساس به نظر می‌رسد که تل آویو در دوازدهمین روز جنگ با ایران به این نتیجه رسید که طی حدود دو هفته گذشته نتوانسته به اهداف اصلی خود در نابودی برنامه هسته‌ای و موشکی ایران دست یابد.
توبی داج، استاد روابط بین‌الملل در مدرسه اقتصاد لندن به بی بی سی گفته است که حکومت ایران از آنچه گفته می‌شود پایدارتر است و از آنجا که ایران سابقه طولانی در تعهد به نوسازی و گسترش فناوری دارد، پس توانایی‌های ایران نمی‌تواند به سادگی با یک بمب از بین برود.
«دنیل سی. کورتزر»، سفیر سابق آمریکا در اسرائیل، و «استیون ان. سایمون»، از اعضای باسابقه شورای امنیت ملی آمریکا نیز پیشتر در نشریه فارن افیرز پیش بینی کرده بودند که هرگونه عملیات نظامی آمریکا علیه ایران با تلافی تهران روبرو خواهد شد و آمریکا را در مخمصه ادامه یا ترک جنگ قرار خواهد داد. این پیش بینی درست از آب درآمد و پس از بمباران تاسیسات فردو توسط آمریکا، نیروهای ایرانی نیز با پرتاب موشک به پایگاه العدید آمریکا در کشور قطر به بمباران فردو واکنش نشان دادند و ترامپ از ترس گیر کردن در یک جنگ فرسایشی جدید در منطقه، ترک مخامصه با ایران و آتش بس را اعلام کرد.
چشم‌انداز کور تغییر حکومت در ایران
تغییر حکومت در ایران در نتیجه جنگ و تجاوز اسرائیل یکی از شعارهای نتانیاهو و دیگر صهیونیست‌ها در طول جنگ اخیر علیه ایران بود. اما به نظر می‌رسد در خارج از ایران بسیاری به شدت مخالف تغییرات سیاسی در ایران هستند. آیت‌الله العظمی علی سیستانی، مرجع شیعیان در عراق، در اقدامی کم‌سابقه نسبت به خطرات عمیقی که منطقه را تهدید می‌کند، هشدار داد و همزمان برخی کشورهای اروپایی از جمله فرانسه تغییر حکومت در ایران در نتیجه عملیات نظامی را اقدامی بی ثبات کننده عنوان کردند.
«آندریاس کریگ»، دانشیار دپارتمان مطالعات دفاعی در کینگز کالج لندن که به طور گسترده در امور خاورمیانه کار کرده، تردید دارد که حملات هوایی به تنهایی بتواند آن نوع تأثیری را که اسرائیل در ایران به دنبال آن است، ایجاد کند. او گفت: « ما این درس را آموخته ایم که نیروی هوایی به تنهایی در دیگر کشورها کارساز نیست. در عراق و افغانستان آموختیم که حتی تعداد زیاد سربازان زمینی هم کارساز نیست. آنچه ما (در عملیات اسرائیل) می‌بینیم یک رویکرد استراتژیک نیست، بلکه رویکردی عملیاتی با استفاده از نیروی هوایی است و این رویکرد عملیاتی، دچار فروپاشی خواهد شد و به نتیجه نمی رسد.»
چرا آمریکا وارد معرکه شد؟
این را نیز باید در نظر داشت که اسرائیل به تنهایی در برابر ایران دچار فرسودگی عملیاتی در تهاجم نظامی شده بود. به گفته نیویورک تایمز، در صورت عدم مداخله آمریکا درجنگ علیه ایران برای حمایت از تل آویو، ارتش اسرائیل احتمالاً با چالش‌های فزاینده‌ای روبرو می‌شد، چرا که نشانه‌هایی از کمبود برخی از موشکی رهگیری وجود داشت و پس از مداخله آمریکا نیز، ترامپ با آگاهی از محدودیت‌ها و موانع ادامه جنگ با ایران، نتانیاهو را به سمت آتش بس و توقف جنگ با ایران سوق داد.
پیشتر نیز یک سناتور روس گفته بود که بخشی از دولت ترامپ از کشیده شدن آمریکا به جنگ در خاورمیانه هراس دارد. «الکسی پوشکوف»، سناتور روس گفته بود که بخشی از دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، از سوق یافتن بیشتر این کشور به جنگ بین ایران و اسرائیل هراس دارد و در این مورد اختلافات جدی وجود دارد.
خستگی خدمه نظامی اسرائیل برای پروازهای طولانی مدت، چرخه‌های تعمیر و نگهداری هواپیما و عدم توانایی اسرائیل برای ادامه یک درگیری طولانی مدت در سطح فعلی تنش باعث شد تا تل آویو و واشنگتن برای آتش بس با ایران پیش قدم شوند.
