پایگاه تحلیلی الوقت - این روزها که آمریکا با خروج شتابزده و غیرمسئولانه خود از افغانستان به شدت تحت انتقادات بسیاری قرار گرفته است، «جوبایدن»، رئیس جمهور این کشور با طرح این ادعا که ماموریت آمریکا در افغانستان توانسته خطر تروریسم را از این کشور دور کند، به توجیه اشغال نظامی 20 ساله افغانستان پرداخته است.
اما این موضوع جای سوال است که آیا واقعا اشغال نظامی 20 ساله افغانستان از سوی آمریکا توانسته تهدیدات از سوی القاعده را کم کند.
بازگشت القاعده به افغانستان
با وجود آن که حمله آمریکا به افغانستان در سال 2001 به بهانه پایان دادن به فعالیت القاعده صورت گرفت، اما در حال حاضر با گذشت بیست سال از اشغال نظامی این کشور و خروج آمریکا از افغانستان، این کشور باردیگر شاهد بازگشت القاعده است.
حتی خود آمریکایی ها نیز به بازگشت القاعده به افغانستان اعتراف کرده اند و مقامات حاضر در نشست 2021 سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا مدعی شدند که القاعده طی چند سال آتی دوباره در افغانستان تقویت خواهد شد. در همین ارتباط نیز دیوید کوهن، معاون سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) اظهار داشت: در حال حاضر شاهد نشانه‌هایی از برخی اقدامات احتمالی القاعده در افغانستان هستیم. فعلا خیلی زود است، اما از نزدیک این روند را زیر نظر خواهیم داشت. وی درباره احتمال تقویت مجدد القاعده در افغانستان، گفت: چه زمانی القاعده یا حتی داعش-خراسان به ظرفیت تهدیدی برای ایالات متحده می‌رسد؟ احتمال بازه زمانی 1-2 ساله می‌رود. کوهن همچنین خاطرنشان کرد که ظرفیت‌های اطلاعاتی در داخل افغانستان در سطح قبلی نیست.
ژنرال اسکات بریر، مدیر سازمان اطلاعات دفاعی آمریکا، روز سه‌شنبه در گردهمایی سالانه امنیت ملی آمریکا گفت: «ارزیابی فعلی احتمالا به شکلی محافظه‌کارانه برآورد می‌کند که القاعده طی یکی دو سال بتواند آنقدر قدرت به دست بیاورد که دست‌کم آمریکا را تهدید کند.»
در حقیقت جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا با خروج شتابان و شرم‌آورش از افغانستان جهان را به لرزه درآورد و کاری کرد که دوستان آمریکا بیش از دشمنانش حیرت‌زده شدند و حال با دیده حیرت می بایست شاهد بازگشت تهدیدات علیه واشنگتن باشند.
تروریسم بد، تروریسم خوب
در عین حال هنوز تناقضات و ابهامات در عملکرد آمریکا در منطقه بسیار است.
رهبران کاخ سفید و حتی برخی دیگر از رهبران غربی از جمله نخست وزیر انگلیس ادعا دارند که توان حمله و هدف گیری القاعده را همچنان خواهند داشت و این هدف را نیز دنبال خواهند کرد.
حتی در جریان خروج آمریکا از افغانستان، وقوع یک حمله تروریستی در فرودگاه کابل این بهانه را بدست آمریکا داد که مناطق دیگری از افغانستان را تحت عنوان مبارزه با داعش بمباران کند، اما یک روز بعد از این حمله مشخص شد که ۱۰ غیرنظامی یک خانواده از جمله ۷ کودک در این حمله کشته شده‌اند. بازماندگان این خانواده به رسانه ها اعلام کردند که ۱۰ عضو این خانواده در این حمله به خودروی پارک شده در خانه آنها کشته شده اند.
در این صورت به نظر می رسد بمباران داعش از سوی نیروهای آمریکایی در آخرین لحظات ترک افغانستان، بیش از یک مانور تبلیغاتی چیزی دیگری نبوده و غیرنظامیان هدف قرار گرفته اند.
از سوی دیگر اگر نظامیان غربی حاضر در منطقه از جمله در عراق و حتی در بخش هایی از سوریه بر شعار خود مبنی بر مبارزه و مقابله با داعش پای بند هستند، چرا براستی مواضع داعش از سوی نظامیان آمریکایی در عراق و سوریه دیگر بمباران نمی شود؟ اگر آمریکا بهانه خود برای تداوم حضور در عراق را مبارزه با داعش عنوان می کند، چرا این کشور علیه عناصر و واحدهای پراکنده داعش در سوریه و عراق اقدامی دنبال نمی کند. این در حالی است که همزمان ارتش و نیروهای حشدالشعبی عراق طی دو سال گذشته بیشترین حجم عملیات های علیه واحدهای پراکنده داعش در مناطق مرزی از عراق و سوریه را برعهده داشته و آن ها را با موفقیت به سرانجام رسانده اند، اما در این مدت ما شاهد اقدامی جهت مقابله با تروریست از سوی نظامیان غربی و آمریکایی حاضر در عراق و سوریه نبوده ایم.
بنابراین حتی آن چه تحت عنوان مبارزه با تروریسم مطرح می شود، جز ژست تبلیغاتی چیز دیگری نیست. به قول برخی کارشناسان، برای آمریکا، القاعده یک تروریست بد بود، هرچند القاعده فرصت اشغال افغانستان را برای آمریکا فراهم کرد، اما وقتی همزمان بی عملی آمریکا در برابر تروریست داعش دیده می شود، گویی برای واشنگتن داعش یک تروریست خوب است که واشنگتن تصمیمی برای مقابله با آن ندارد.
