دسیسه رهبران حزب دموکرات علیه یک مرد انقلابی که خواهان تغییر واقعی و اصلاح ساختار سیاسی، اقتصادی و اجتماعی فاسد جامعه آمریکا بود، به وضوح نشان می‌دهد که جامعه آمریا در وضعیتی از افول و سراشیبی اخلاقی بزرگ قرار گرفته که تنها سود، سود و وسود را می‌شناسد
الوقت - برنی سندرز، سناتور کهنه کار ترقی خواه نیویورکی در 8 آوریل 2020 برای دومین بار در رقابت درون حزبی دموکرات‌ها، شکست خورد و از ادامه رقابت با جو بایدن کناره‌گیری کرد. این مساله رد شرایطی اتفاق افتاد که او به طرفداران خد وعده داده بود تا لحظه آخر در رقابت درون حزبی باقی خواهد ماند و ترامپ را شکست خواهد داد اما بر خلاف انتظارات اولی این اتفاق نیافتد و در نهایت شاهد خالی شدن صحنه برای دوئل جو باید و دونلد ترامپ در سال 2020 هستیم. اکنون این پرسش مطرح می‌شود که سندرز چه باور و عقاید داشت و چرا رهبران و سران کمیته مرکزی حزب دموکرات به او اقبال نشان ندادند.
سندرز از فعال حقوق بشری تا رسیدن به مجلس سنا
سندرز در خانواده‌ای یهودی از طبقه کارگر در 8 سپتامبر 1941 در بخش بروکلین ، شهر نیویورک متولد شد. او در سال ۱۹۶۴ از دانشگاه شیکاگو فارغ‌التحصیل شد و طی دوران اولیه زندگی خود به عنوان یک فعال حقوق بشر، برابری نژادی، منع خشونت شناخته شد. سندرز در ادامه حیات خود در سال 1968 برای اقامت وارد ایالت ورمانت در منطقه نیوانگلند در شمال‌شرق آمریکا شد سندرز از در دهه 1970 چندین تلاش ناموفق را در مبارزات سیاسی تجربه کرد تا اینکه در سال 1981 به عنوان سیاست‌مداری مستقل به عنوان شهردار برلینگتون انتخاب شد و سه بار دوره انتخابی او تمدید شد.
در ادامه مسیر حیات سیاسی خود، سندرز در سال 1990 به عنوان نامزد ایالت ورمانت وارد مجلس نمایندگان شد. پس از 16 سال و 4 دوره حضور در مجلس نمایندگان، در سال 2006 سندرز موفق به راهیابی به مجلس سنا شد و در سال‌های 2012 و 2018 موفقیت خود را تکرار کرد. هر چند سندرز در نشست‌های فراکسیون حزبی دموکرات‌ها شرکت می‌کند اما او به عنوان سیاست‌مداری مستقل از سال 1990 تا کنون (2020) در کنگره حضور دارد و از این حیث رکوردار است.
سندرز در آوریل 2016 نخستین کارزار انتخابات ریاست جمهوری خود را آغاز کرد و در اولین تجربه ۴۳ درصد از آرای دلیگت‌های را کسب کرد اما در ۱۲ ژوئیه ۲۰۱۶ به نفع هیلاری کلینتون که 55 درصد از آرای دلیگت‌های کسب کرده بود، کنار کشید. او در فوریه 2019 دومین کارزار رقابت انتخابات ریاست جمهوری خود را آغاز کرد و در شرایطی که ۹۱۴ دلیگیت را در رقابت درون حزبی، در مقابل ۱۲۱۷ دلیگیت جو بایدن کسب کرده بود، از ادامه رقابت کنار کشید.
دسیسه دموکرات‌ها برای کنار زدن مرد انقلابی
همانند سال 2016 بسیاری از ناظران سیاسی شکست سندرز را نشانه بدعهدی و توطئه کمیته مرکزی حزب دموکرات می‌دانند. به گونه‌ای ترامپ نیز در واکنش به کناره‌گیری سندرز از اهمین موضوع برای جذب آراء طرفداران قصد بهره‌برداری دارد. در همین زمینه، ترامپ در توییتی نوشت:«...دقیقا همانطور شد که دموکرات‌ها و کمیته ملی دموکرات‌ها می‌خواستند، عین افتضاح هیلاری حقه‌باز. بهتر است طرفداری برنی به حزب جمهوریخواه بپیوندند.» حتی ترامپ الیزابت وارن را نیز به توطئه علیه سندرز برای شکست او در سه‌شنبه بزرگ متهم کرد
با این اوصاف، اکنون پرسش این است که سندرز چه عقایدی دارد که رهبران حزب دموکرات این‌گونه از او واهمه دارند. به نظر می‌رسد مهم‌ترین عوامل مخالفت با او در عقاید و افکار او است که مهم‌ترین آنها عبارت است از:
1- بدون تردید اولین و مهم‌ترین عامل مخالفت کمیته مرکزی حزب دموکرات با سندرز منش سوسیالیستی و ضدیت او با نظام سرمایه‌داری است. سدرز هیچ سوسیال دموکرات بودن خود و مخالفت با سرمایه‌داری افسار گسیخته را پنهان نکرده است.
2- دومین مساله مهم برای دموکرات‌ها ضد صهیونیسم بودن و مختالف او ب سیاست‌مداران رژیم صهیونیستی بود. او معتقد بودآمریکا باید از فلسطینی‌ها حمایت کند و سطح همکاری خود با تل‌آویو را کاش دهد.
3- برنامه سندرز برای افزایش مالیات بر ثروتمندان و افزایش پایه حقوق کارگران به هر ساعت حداقل 15 دلار. او باور داشت که نظام اقتصادی کنونی ناعادلانه بوده باید روند تغییر پیدا کند.
4- یکی دیگر از باورهای سندرز که هم سران حزب دموکرات و هم سران حزب جمهوریخواه رابه شدت نگران کرده، در ارتباط با بی‌باوری او به ساختار سیاسی کنوی آمریکا و رد نظام دو حزبی است. این امر برای سران هر یک از این دو حزب تهدیدی بزرگ محسوب می‌شد.
5- باور سندرز به حضور بیشتر دولت در عرصه‌های مختلف سیاسی، اقتصادی و اجتماعی. این عقیده او به نوعی دولت رفاهی را به شکل واقعی در آمریکا مستقر می‌کرد که برای سران ر دو حزب حاکم غیر قابل پذیرش بود.
در نتیجه این عوامل به نظر می‌رسد عقاید متفاوت و رویکرد خارج از سیستم کلان سیاسی و اقتصادی آمریکا سندرز در میان طیف کلاسیک رهبران حزب دموکرات هراسی بزرگ ایجاد کرد. رهبران و حامیان حزب دموکرات، اکثرا از سرمایه‌داران بزرگ هستند و افکار او را تهدیدی جدی برای خود می‌دانستند
افول دموکراسی و فکری جامعه آمریکا
دسیسه رهبران حزب دموکرات علیه یک مرد انقلابی که خواهان تغییر واقعی و اصلاح ساختار سیاسی، اقتصادی و اجتماعی فاسد جامعه آمریکا بود، به وضوح نشان می‌دهد که جامعه آمریا در وضعیتی از افول و سراشیبی اخلاقی بزرگ قرار گرفته که تنها سود، سود و وسود را می‌شناسد. سطح نزول اخلاق و صداقت در میان رهبران حزب دموکرات به گونه‌ای بود که مرد 79 ساله انقلابی را وادار کردند که حتی به وعده باقی ماندن تا آخرین لحظه رقابت نتواند جامه عمل بپوشاند.
در حقیقت، تمامی رسانه‌ها و منابع مادی پنهان حزب دموکرات به سمت جو بایدن روانه شد. حتی افرادی همچون بلومبرگ بعد از انصراف تمامی منابع رسانه‌ای خبرگزاری مشهور خود را در اختیار جو بایدن قرار دادند. در سطحی دیگر، نامزدهای رقابت داخلی حزب دموکرات از جو بایدن حمایت کردند. حتی افراد با رویکرد متفاوت همانند پیت بوتجیچ و ایزابت وارن نیز با سندرز همراه نشدند.
بسیاری از ناظران سیاسی معتقدند که وارن در نقش یار دوازدهم جو بایدن عمل کرد و باقی ماندن او در عرصه رقابت سه شنبه بزرگ تنها برای کاهش آرای سندرز و پیروزی بایدن بود. اکنون این فرضیه مطرح است که احتمالا رهبران حزب دموکرات وعده گرفتن پست سیاسی در دولت بایدن را در صورت پیروزی به آنها داده‌اند. در مجموع به نظر می‌رسد که تاریخی شرمگین برای دموکرات‌ها در آمریکا رقم خورد. آنها نشان دادند که بر خلاف ادعاهای خود در عرصه عمل تاوت چندانی با جمهوری خواهان ندارند.
