الوقت- سرانجام پس از گذشت یک دوره طولانی، کمیته حقیقت یابی که درخصوص تجاوز اخیر اسرائیل به نوار غزه (2014) تشکیل شده بود، گزارش خود را منتشر کرد. براساس گزارش این کمیته که یوسف شاپیرا، بازرس کابینه رژیم صهیونیستی، ریاست آن را برعهده دارد، بنیامین نتانیاهو و موشه یعالون وزیر جنگ وقت اسرائیل و دانی گانتس، رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل، متهم هستند که در مقابله با تونل‌هایی که جنبش حماس در مرز بین غزه و رژیم صهیونیستی ساخته بوده کوتاهی کرده اند. همچنانکه کابینه امنیتی اسارئیل هم متهم است که درک درستی از مدیریت جنگ نداشته و باعث شده است تا اخلافات شدید و درگیری های کلامی هم بین فرماندهان نظامی و رهبران سیاسی به وجود آید.
اختلافات داخلی
تمرکز اصلی در انتقادات یوسف شاپیرا روی دفتر نخست وزیر رژیم صهیونیستی بوده است که به اعضای شورای امنیتی این رژیم اطلاعات دقیقی در خصوص میزان خطراتی که تونل‌های مقاومت برای اسرائیل داشته ارائه نکرده است. در گزارش شاپیرا نتانیاهو و یعالون متهم شده اند که با عملکرد خود باعث شدند اسرائیلی‌هایی که ساکن مناطق اطراف غزه هستند به خطر بیفتند؛ چرا که منابع مالی برای تامین امنیت این مناطق را قطع کرده و نیروهای نظامی که برای حفاظت و نگهبانی در این مناطق حضور داشتند را از حدود یک سال قبل خارج کرده بودند.
این درحالی است که نتانیاهو اظهارات شاپیرا را تکذیب کرده و تاکید می کند که موضوع زیرساخت‌های زیرزمینی حماس را به عنوان یک تهدید استراتژیک در شورای امنیتی اسرائیل مطرح کرده است و به موضوع چگونگی برخورد با تونل‌های حماس نیز پرداخته است؛ اما شاپیرا تاکید می کند که مطالب مطرح شده در شورای امنیتی به صورت سطحی و روتین بوده و به هیچ وجه بیانگر میزان خطر واقعی و تهدید ناشی از تونل‌ها نبوده است.
از سوی دیگر موشه یعالون که در زمان تجاوز به غزه وزارت جنگ رژیم را برعهده داشت، براین باور بود که حماس از تونل‌های خود استفاده گسترده ای نخواهد کرد، امری که به نوعی باعث گمراهی مسئولان نظامی شده است. درحالی که با آغاز درگیری نیروهای حماس چهار مرتبه از طریق این کانال وارد اسرائیل شده و علیه نیروهای اسرائیلی عملیات کرده بودند.
درخواست کناره‌گیری نتانیاهو از قدرت
با انتشار گزارش کمیته حقیقت یاب، محافل سیاسی اسرائیلی هم انتقاداتی را علیه نتانیاهو مطرح کردند؛ اسحاق هرتزوگ، رهبر معارضان دولت اسرائیل، از نتانیاهو خواست که از نخست وزیری استعفا دهد؛ چرا که از نگاه او گزارش کمیته حقیقت یاب حاکی از کوتاهی نتانیاهو و کابینه امنیتی در انجام وظایف خود بوده است و آنها نتوانسته اند ارتش و همینطور شهرودانی که در مناطق جنوبی ساکن هستند را نسبت به این درگیری آماده کنند.
در همین رابطه عمیر پرتس، وزیر جنگ اسبق اسرائیل، هم مدعی شد که گزارش منتشر شده دارای ابهاماتی است و هدف از این ابهامات هم این است که نتانیاهو بتواند از زیر بار مسئولیتی که در خصوص جنگ علیه غزه داشته شانه خالی کند.
واکنش افکار عمومی
پس از انتشار گزارش کمتیه حقیقت یاب، کانال اول تلویزیون اسرائیل نظرسنجی را درخصوص این جنگ انجام داد که براساس آن اکثر اسرائیلی‌ها معتقدند نتانیاهو مسئول اصلی شکست در مقابله با تونل‌های حماس بوده است. طبق این نظرسنجی 63 درصد اسرائیلی ها معتقدند که رهبران سیاسی (بنیامین نتانیاهو و موشه یعالون) مسئول ناکامی در جنگ سال 2014 هستند. این درحالی است که 14 درصد هم بر این باورند که مسئولان و فرماندهان نظامی مسئول ناکامی در این جنگ بوده اند.
درخصوص شخصیت اصلی که مسئول ناکامی در مقابل تونل‌های حماس است، 34 درصد معتقدند که نتانیاهو مسئول اول شکست است، 21 درصد وزیر جنگ سابق (یعالون) را مسئول می دانند و 10 درصد هم بر این باورند که بنی گانتس رئیس سابق ستاد کل ارتش مسئول این شکست است. ضمن اینکه 29 درصد هم هیچ کدام از طرف‌ها را مسئول این ناکامی نمی‌دانند.
با وجود این نتایج، نکته جالب توجه واکنشی است که افکار عمومی جامعه صهیونیستی به نخست وزیری فردی مثل نتانیاهو دارد که در کنار ناکامی نظامی در غزه با پرونده‌های فساد اقتصادی هم روبرو می‌باشد همچنان اعتماد دارد؛ طبق این نظرسنجی 31 درصد پرسش شوندگان بر این باورند که نتانیاهو همچنان بهترین فرد برای نخست وزیری در اسرائیل است. در مرتبه دوم «یئیر لپید»، رئیس حزب یش عتید قرار می‌گیرد که 17 درصد پرسش شوندگان او را گزینه مناسبی برای نخست وزیری دانسته اند که این آمار کاهشی 4 درصدی را نشان می‌دهد. ضمن اینکه آویگدور لیبرمن، رئیس اردوگاه صهیونیستی، و اسحاق هرتزوگ هم با کسب 6 درصد و موشه یعالون با به دست آوردن 5 درصد در رتبه‌های بعدی این فهرست قرار می‌گیرند.
