الوقت_ فروپاشي دولت كنوني سوريه در پي فشارهاي ناشي از درگيري و جنگ به معناي از بين رفتن تنها ساختار مقاوم در برابر هرج و مرج در اين كشور خواهد بود. يافتن راه حلي مسالمت آميز براي جنگ داخلي مهارنشدني و چندجانبه در سوريه به طور قابل توجهي دشوار شده است. در اصل ماجرا، آمريكا در سوريه با دولت بشار اسد رئيس جمهور اين كشور مخالف است و از سوي ديگر از داعش نفرت دارد و در اصل ترجيح مي دهد از هر دو خلاصي يابد؛ اما مهره هاي قدرتمند ديگري نيز در سوريه درگير هستند كه مواضع آنها به شدت با يكديگر در تقابل و تضاد است. با اين حال، ساختار چندجانبه، نگران كننده و از نظر سياستگذاري پيچيده، براي مدت زماني ديگر ادامه خواهد داشت .
مخالفان دولت بشار اسد به طور مداوم از اقدامات خشونت آميز و شيوه هاي ناخوشايند وي در مقابله با اعتراضات، سخن مي گويند. اما با وجود گروه هاي افراطي در سوريه همچون داعش، حتي پيش از انتشار تصاوير ويديويي سوزانده شدن خلبان اردني كه جديدترين اقدام وحشيانه داعش محسوب مي شود، باز هم تشخيص و سياستگذاري صحيح در مورد اتفاقات در سوريه اقدامي دشوار بود. در شرايط كنوني، آمريكا مي بايست به سه دليل عمده بركناري بشار اسد از رياست جمهوري را از اولويت هاي خود در سياستگذاري در مورد سوريه خارج كند .
دليل اول اين است كه از ديد عملگرايانه و واقع بينانه، در شرايط كنوني و در مدت زمان كوتاه آمريكا و يا هيچ يك از گروه هاي درگير در داخل سوريه توانايي بركنار كردن بشار اسد از قدرت را ندارند، مگر اينكه آمريكا تصميم به مداخله نظامي تمام عيار بگيرد كه به دلايل بسيار ديگري اقدامي هوشمندانه تلقي نمي شود. ممكن است دولت سوريه اكنون ضعيف شده باشد، اما پيش بيني بركناري اسد بر مبناي اين ضعف ها به مراتب اشتباه از آب درآمده است .
دليل دوم اين است كه طبق يك قانون كلي، مقابله همزمان با دو جبهه درگير در جنگ عموما محكوم به شكست است و يا در بهترين حال، اقدامي به شدت پرهزينه خواهد بود. از سوي ديگر، اميد به پيروزي «مخالفان ميانه رو» مورد نظر آمريكا نيز در درگيري هاي سوريه اميدي واهي است. نمي توان با كمك هاي گسترده و يا تجهيز مخالفان، به برتري آنها در درگيري اميدوار شد، چرا كه اگر تجهيز و امدادرساني با سرعت و بدون بررسي هاي دقيق صورت گيرد، آنگاه ممكن است نيروها به گروه هاي اشتباهي بپيوندند و تجهيزات در اختيار افراد نامناسب قرار گيرد .
سومين دليل اين است كه فروپاشي دولت كنوني سوريه در پي فشارهاي ناشي از درگيري و جنگ به معناي از بين رفتن تنها ساختار مقاوم در برابر هرج و مرج در اين كشور خواهد بود و شرايط از وضعيت كنوني وخيم تر خواهد شد. به عنوان نمونه چنين وضعيتي مي توان به تلاش ها براي از بين بردن قدرت بعثي ها در عراق و شرايط كنوني در ليبي اشاره كرد .
به نظر مي رسد دولت اوباما به خوبي واقعيت ها را در مورد شرايط سوريه درك كرده است، چرا كه در ماه هاي اخير كمتر از گذشته از بركناري بشار اسد به عنوان يكي از اولويت ها در سياستگذاري، دم مي زند. اگرچه، برخي كشورهاي منطقه كه اولويت هاي ديگري را دنبال مي كنند از اين مسئله ناخشنودند و دولت اوباما را مورد انتقادهاي شديد قرار مي دهند.
هرچند كه از ديد آمريكا وقوع تغييرات چشمگير سياسي در سوريه در بلندمدت براي ايجاد ثبات در اين كشور ضروري است، اما آنچه اكنون پيش روي آمريكاست و نياز به رسيدگي دارد تغييرات سياسي بلند مدت در سوريه نيست، بلكه ساماندهي به درگيري هاي كنوني (بحران درگيري با افراط گرايان بويژه داعش) است .
