با توجه به پیامدهای پیش بینی نشده حمله نظامی آمریکا به کره شمالی که ممکن است منافع این کشور و متحدانش را به شکل جدید با تهدید مواجه نماید، بسیاری از کارشناسان معتقدند که رویکرد آمریکا در برابر کره شمالی بیش از اینکه بر عملیات جنگی استوار باشد، تلاش برای مهار کره شمالی و اصلاح رفتار این کشور از طریق تحریم و فشار و تهدید است.
الوقت- در طی هفتههای اخیر روابط آمریکا و کره شمالی وارد دور جدیدی از تنشها شده است. این تنش ها که در پی آزمایشات موشکی کره شمالی شکل گرفت سبب شد تا آمریکایی ها به اعزام ناوگروه «کارل وینسون» به بخش غربی اقیانوس آرام در مجاورت شبه جزیره کره، اقدام کرده و پیونگ یانگ را تهدید به حمله اتمی نمایند.
از نگاه مقامات دولت کنونی آمریکا، جایگاه این کشور طی ده سال گذشته تنزل پیدا کرده است و از همین رو واشنگتن نیاز دارد تا در برابر چنین رفتارهایی دست به نمایش قدرت زده و برتری نظامی و سیاسی خودش را به جهانیان اثبات کند. البته در رابطه با موضوع کرهی شمالی و رقابتهایی که بین امریکا و چین بر سر این موضوع در شرق آسیا وجود دارد تا به حال آمریکا اقدام عملی انجام نداده است و صرفا از تهدید به جنگ و اقدام یک جانبه علیه کره شمالی صحبت میکند. اما به دلیل پیچیدگی مسائل شرق آسیا و آسیب پذیری ایالات متحده امریکا در این منطقه، واشنگتن و متحدینش مانند ژاپن و کره جنوبی در تلاشند تا از بروز جنگ جلوگیری کنند چرا که جنگ با کشوری مثل کره شمالی که مسلح به سلاح اتمی است میتواند به پویاترین بخش اقتصاد جهان ضربات مهلکی وارد آورد.
در حال حاضر اگرچه آمریکا اعلام کرده است که گزینه نظامی روی میز است و این کشور آمادگی دارد تا در بالاترین سطح با کره شمالی وارد نبرد نظامی شود اما به نظر می رسد که در واقعیت واشنگتن برای ورود به معرکه جنگ قصد جدی نداشته و سعی دارد تا از طریق تهدید و ارعاب و همچنین استفاده از پتانسیل چین اوضاع را سر و سامان دهد. چرا که خود ژنرال های آمریکایی نیز به خوبی می دانند که راه حل بحران شبه کره نظامی نیست و رفتن آمریکا به سمت آن می تواند دردسرهای بزرگی را برای این کشور به دنبال داشته باشد. همچنانکه بسیاری از تحلیلگران و کارشناسان نظامی نیز معتقدند که در صورت استفاده آمریکا از گزینه نظامی، مقامات کاخ سفید نه تنها نتایج مورد نظر خود را به دست نخواهند آورد بلکه حتی ممکن است قدرت نظامی این کشور نیز در سطح جهانی به چالش کشیده شود. براساس محاسبات و احتمالات نظامی انجام شده درباره وقوع جنگ احتمالی میان آمریکا و کره شمالی می توان گفت که آمریکا با حمله پیشگیرانه نمی تواند از بین رفتن موشک ها و کلاهک های هسته ای را که در تونل هایی در کوهستان مخفی کرده اند، ضمانت نماید؛ اگرچه با حملات هوایی، جنگ الکترونیک و اقدامات دیگر، ممکن است به طور جدی امکانات پرتاب موشک کره شمالی را کاهش دهد. در سوی مقابل آمریکا باید این احتمال را نیز مد نظر قرار دهد که پیونگ در واکنش به حمله آمریکا، ممکن است از موشک های با برد 10هزار کیلومتری خود برای هدف قرار دادن منافع و پایگاه های آمریکایی و متحدان آن در مناطق مختلف بهره برد. همچنانکه این کشور برای انجام آن به صورت مخفیانه 5 جزیره ساخته است تا تجهیزات نظامی را مخفی کرده و اقدامات موشکی خود را علیه متجاوزان در آنجا انجام دهد.
د رعین حال اگر آمریکا یا متحدانش به کره شمالی حمله کنند، پیونگ یانگ می تواند نیروهای خود را به سوی خاک کره جنوبی اعزام کند. ضمن آنکه به علت برخورداری کره شمالی از ارتش قدرتمند از لحاظ معادلات کوتاه مدت نظامی تقریباً محال است ارتشهای جهان بتوانند زمینی وارد خاک کره شمالی شده و بخشهایی از این کشور را اشغال کنند.
بنابراین با توجه به پیامدهای پیش بینی نشده حمله نظامی آمریکا به کره شمالی که ممکن است منافع این کشور و متحدانش را به شکل جدید با تهدید مواجه نماید، بسیاری از کارشناسان معتقدند که رویکرد آمریکا در برابر کره شمالی بیش از اینکه بر عملیات جنگی استوار باشد، تلاش برای مهار کره شمالی و اصلاح رفتار این کشور از طریق تحریم و فشار و تهدید است. همچنین تهدید عنوان کردن کره شمالی از جانب آمریکا میتواند واشنگتن را قادر سازد تا با حضور نظامی در منطقه شرق آسیا، سایر اهداف بلند مدت و استراتژیک خود بویژه مقابله با چین را دنبال کند. با این حال به نظر نمیرسد تقابل جویی آمریکا علیه کره شمالی تاکنون چندان تاثیری بر رفتار پیونگ یانگ گذاشته باشد و در مقابل رهبر جوان این کشور را به استفاده از این فرصت برای افزایش توان موشکی و هسته ای متقاعد کرده است.
