الوقت - همزمان با فرسایشی شدن جنگ و به بن بست رسیدن آمریکا و رژیم صهیونیستی در دستیابی به اهدافشان در بیستمین روز جنگ، پایگاه تحلیلی الوقت گفتگویی را با آقای دکتر احمد زارعان، کارشناس غرب آسیا و مسئول اندیشکده اندیشه سازان نور درباره اهم ابعاد جنگ بویژه اهداف و تاثیرات ترور فرماندهان و مقامات به انجام رسانده است. مشروح این گفتگو به شرح ذیل است.
1- ترورها هر بار که انجام می شود ما میبینیم که آن انتظاری که آمریکا و صهیونیستها دارند که نظام دچار اختلال در تصمیم گیری و شکاف داخلی شود اتفاق نمی افتد و به قول ترامپ در حالی که دو رده از مدیران رده بالای کشور را زده اند اما همچنان در تسلیم کردن ایران ناکام مانده اند. پیگیری این دور باطل آیا نشان از عدم شناخت نظام اسلامی است یا واقعا دشمن در یافتن راهی برای خروج از بن بست جنگ به مشکل خورده و دچار استیصال راهبردی شده است؟
واقعیت آن است که در حال حاضر دولت آمریکا توسط یک باند صهیونیست به گروگان گرفته شده است و این باند به سردستگی ترامپ هیچ شناختی نسبت ملت و دولت ایران ندارد. از این رو آمریکاییها هم در آغاز این جنگ و هم در ادامه این جنگ دچار فهم غلط و اشتباه محاسباتی هستند. دشمن آمریکایی- صهیونیستی مسئولان کشور از رهبر شهید انقلاب گرفته تا سایر مسئولان کشوری و لشکری را با هدف فروپاشی ساختاری ترور کرد اما ساختار جمهوری اسلامی فردمحور نیست بلکه ایدئولوژیمحور است و تا وقتی ایدئولوژی زنده است ساختار هم تابآور است.
نکته حائز اهمیت دیگر آن است که دشمن آمریکایی- صهیونیستی پس از گذشت حدود ۲۰ روز از آغاز جنگ، در تحقق اهدافش موفق نبوده است و در مقابل، هزینههای هنگفتی را متحمل شده است. در حال حاضر به اذعان دوست و دشمن، ایران دست برتر در این جنگ تحمیلی را در اختیار دارد و طولانی شدن جنگ نیز شرایط را برای دشمن سختتر کرده است. از اینرو دشمن تلاش میکند از طریق ترور اولا روحیه ملی را تضعیف کند و ثانیا برای خود دستاوردسازی نماید.
2- سانسور خبری از سرزمین های اشغالی به ارتش آمریکا نیز سرایت کرده است به صورتی که تلفات و نابودی پایگاه هایشان را مخفی میکنند و رسانه ها را تهدید به لغو مجوز کرده اند. در طرف مقابل ایران واهمه ای از اعلام ترورها در بالاترین سطح نیز ندارد. دلیل این اختلاف در رویکرد بیان حقایق جنگ را چه می دانید؟
در طول این جنگ، دشمن ضربات سختی را از ایران دریافت کرده است. با توجه به قدرت و دقت پرتابههای ایرانی، تعداد تلفات نیروهای دشمن و خسارات وارد شده به اماکن مهم و حیاتی آنها بسیار بالاست. از این رو دشمن تلاش میکند از طریق سانسور شدید خبری و اعمال محدودیت برای خبرنگاران، از انتشار اخبار تلفات و خسارات جلوگیری کند تا بحران روانی جامعه صهیونیستی تشدید نشود و این اخبار به فروپاشی روحی و روانی صهیونیستها منجر نشود. این در حالی است که جمهوری اسلامی تعداد شهدا و مجروحان جنگ حتی در سطح مقامات و مسئولین را به صورت شفاف اعلام نموده و برای شهدا مراسمات تشییع باشکوه و میلیونی برگزار میشود. در واقع خون شهدا عزم و اراده مردم و مسئولین ما را در ادامه دفاع تا دستیابی به پیروزی نهایی بیشتر کرده است.
3- نشانه های بروز اختلاف و سردرگمی در رویکرد کاخ سفید با ادامه جنگ در حال آشکارتر شدن است. گفته می شود ترامپ نسبت به راهنماییهای کوشنر و ویتکاف در مورد سرنگونی نظام در مدت کوتاه و ناتوانی ایران در بستن تنگه هرمز عصبانی است و از طرفی او از کشورهای اروپایی هم عصبانی است که در جنگ مشارکت نمی کنند. در چین شرایطی ترامپ گفتار متناقض دارد گاهی میگوید پایان جنگ نزدیک است و گاهی میگوید هنوز به جنگ ادامه می دهد. او تا کجا می تواند به این جنگ ادامه دهد؟
ترامپ به دنبال یک دستاورد از این جنگ است تا آن را به افکار عمومی داخل آمریکا و افکار عمومی در سطح جهان بفروشد و خروج آبرومندانهای از جنگ داشته باشد. از سوی دیگر طرف آمریکایی به شدت به دنبال آتشبس است تا از طریق یک فریب دیپلماتیک، هم خود را پیروز جنگ نشان دهد و هم از ادامه تلفات و خسارات خود جلوگیری کند. به نظر میرسد تا زمانی که دست ترامپ از یک دستاورد چشمگیر خالی باشد یا این که ایران حاضر به پذیرش توقف جنگ نشود ترامپ جنگ را ادامه خواهد داد.
4- به نظر شما اثرات این جنگ بر روابط آمریکا و اروپا چه خواهد بود. برخی با اشاره سخنان ترامپ معتقدند که این جنگ میتواند پایان ناتو را رقم بزند. نظر شما چیست؟
در این مورد باید با احتیاط سخن گفت. دولتهای اروپا و آمریکا در چارچوب یک پارادایم تمدنی تعریف میشوند و مشترکاتی مانند ضدیت با ایران، اسلام سیاسی و مقاومت و همچنین حمایت از رژیم صهیونیستی دارند. اما با توجه به این که ترامپ از همان آغاز دور دوم ریاست جمهوریاش از طریق سیاستهای تعرفهای، ادعاهای ژئوپلیتیکی و رویکردهای یکجانبه بهویژه در پرونده اوکراین رابطه آمریکا و اروپا را سرد کرده است و از آنجا که روسبه از جنگ فعلی نفع میبرد کشورهای اروپایی عضو ناتو رویکرد محتاطانهای نسبت به این جنگ اتخاذ کردهاند و اولا نمیخواهند هزینه جاهطلبیهای ترامپ را بپردازند ثانیا میخواهند به نوعی از ترامپ انتقام بگیرند و ثالثا نمیخواهند وارد جنگی شوند که شانس پیروزی در آن کم است. اما در عین حال که نمیتوان از پایان ناتو سخن گفت میتوان پیشبینی کرد اروپا به سمت استقلال بیشتر دفاعی و امنیتی از آمریکا حرکت کند.
5- این جنگ نشان داد که حضور نظامی آمریکا برای کشورهای عربی نه تنها امنیت اور نیست بلکه دردسرساز نیز هست . هم این کشورها در مقابل حمله اسرائیل بی دفاع بوده اند و هم تبعات جنگ طلبی اسرائیل و آمریکا گریبان گیز انها نیز شده است . آیا نشانه ای از این وجود دارد که کشورهای منطقه در آینده نسبت به روابط نظامی با آمریکا تجدیدنظر کنند؟
اغلب کشورهای عربی منطقه ما از بحرانهایی مانند بحران مشروعیت و بحران جانشینی و همچنین فساد ساختاری رنج میبرند. در چنین شرایطی نسخه علاج این بحرانها و تداوم نظامهای پادشاهی، اتکا به قدرتهای خارجی بهویژه آمریکاست. از سوی دیگر نفوذ همهجانبه آمریکا و رژیم صهیونیستی در این کشورها به حدی است که این کشورها حتی اگر بخواهند هم نمیتوانند از شر آمریکا راحت شوند. بنابراین سناریوی تجدیدنظر این کشورها در روابط خود با آمریکا و حتی رژیم صهیونیستی یک سناریوی خوشبینانه است و احتمال آن کم است.
