پایگاه تحلیلی الوقت - به تازگی وزارت خارجه رژیم صهیونیستی همزمان با چهل و سومین سالروز امضای توافق کمپ دیوید مدعی شده است که این توافق چهره منطقه را تغییر داد.
در این ارتباط وزارت خارجه رژیم صهیونیستی ادعا کرده است که۴۳ سال پس از امضای توافق کمپ دیوید میان انور سادات، رئیس جمهور فقید مصر و مناحیم بیگن، نخست وزیر وقت تل آویو، این توافق به دشمنی میان دو طرف پایان و چهره منطقه را تغییر داد.
این وزارتخانه اعلام کرد: توافق صلح با مصر باعث شد کشورهای دیگر نیز به فکر عادی سازی روابط با اسرائیل بیفتند.
ادعای پوچ پایان دشمنی با اسرائیل
ادعای پایان دشمنی با رژیم صهیونیستی که به مناسبت سالگرد امضای توافق کمپ دیوید عنوان شده، تا چه حد می تواند به حقیقت نزدیک باشد؟ برای زیر سوال بردن و بی اساس بودن این ادعا کافی است به چهار ویژگی توجه کنیم:
- تولد جنبش های انتفاضه پس از کمپ دیوید: در حالی که توافق کمپ دیوید در زمانی امضا شد که فلسطینی ها تا پیش از آن هیچ گونه انتفاضه ای را دنبال نکرده بودند، اما امضای توافق کمپ دیوید در سال 1987 باعث شد طی سال های بعد جنبش های انتفاضه یکی پس از دیگری شکل گیرد. تا کنون فلسطینی ها حداقل 4 دور انتفاضه را که هر کدام تا چندین سال به طول انجامیده در برابر اشغالگری صهیونیست ها دنبال کرده اند که آخرین دور انتفاضه نیز از سال 2014 از مسجد الاقصی شروع شد و این دور از تنش ها و اعتراضات تا کنون نیز ادامه دارد.
- عدم عادی سازی عمومی سایر کشورهای اسلامی پس از کمپ دیوید: اگرچه توافق کمپ دیوید و روند عادی سازی روابط مصر با تل آویو 33 سال پیش امضا شد، اما پس از آن نیز عادی سازی روابط دیگر کشورها با تل آویو روند عادی خود را طی نکرد و همچنان بسیاری از کشورهای منطقه و عربی از به رسمیت شناختن موجودیت رژیم صهیونیستی پرهیز کردند. حتی به رسمیت شناختن این رژیم از سوی بحرین و امارات نیز در قالب توافق ابراهیم در سال 2019 نیز با فشار ترامپ و با اهداف اننتخاباتی برای رئیس جمهور آمریکا صورت گرفت و همان روند نیز نتوانست چندان به دیگر کشورها تسری یابد و عربستان به عنوان نزدیک ترین متحد بحرین و امارات به همراه دیگر کشورهای عربی و اسلامی همچنان از پذیرش رسمی موجودیت تل آویو خودداری می کند. لذا رژیم صهیونیستی حتی پس از امضای کمپ دیوید نیز نتوانست به خود در منطقه اعتبار ببخشد.
- ادامه دشمنی ها: حتی با وجود امضای توافق کمپ دیوید از سوی رهبران مصر، اما قاهره همچنان روابط سردی را با تل آویو دنبال می کند و افکارعمومی در مصر به شدت مخالف رابطه با صهیونیست ها هستند. در این ارتباط نیز، «مصطفی یوسف اللداوی»، نویسنده و تحلیلگر بارز عرب در یادداشتی با استناد به گفته های مقامات رژیم صهیونیستی از تداوم دشمنی ملت مصر با این رژیم و خواست آنها برای لغو توافقنامه سازش سخن گفته و معتقد است: مصریها این توافقنامه را تحقیرآمیز و خفت بار می دانند که بیانگر خواست، نظر و چهره ملی و حقیقت روحیه میهن پرستی آنها نیست. اللداوی در این مقاله به سخنان گلایه آمیز سفیر رژیم صهیونیستی در قاهره اشاره کرد و نوشت: به نظر می رسد که «امیره هارون» سفیر اسرائیل در مصر از نوع برخورد عموم مردم این کشور از طبقات و گروههای مختلف با خودش در نهایت غم و اندوه به سرمی برد زیرا واقعیت های روزمره در مصر و رفتار ذاتی مردم این کشور و مواضع میهن پرستانه آنها و تحریم سرسختانه (رژیم اسرائیل از سوی مصری ها) و نیز اصرار مردم مصر بر اعتقادات قدیمی و مفاهیم موروثی خودشان - علی رغم گذشت بیش از چهل سال از امضای توافقنامه سازش کمپ دیوید با اسرائیل – امیره آرون را شوکه کرده است.
محور مقاومت بجای محور سازش
بررسی روند تحولات پس از توافق کمپ دیوید به ما این موضوع را نشان می دهد که این توافق در واقع زمینه شکل گیری گروه های ضد صهیونیستی در فلسطین و دیگر کشورهای منطقه شد. به عبارت دیگر، واکنش هایی که در سال های بعد در برابر توافق کمپ دیوید در فلسطین و دیگر کشورهای منطقه شکل گرفت، مفهوم مقاومت را تقویت کرد و همین شرایط محور مقاومت در منطقه را تقویت کرد.
در واقع توافق کمپ دیوید امروزه تنها در حد یک واقعه بی تاثیر روی کاغذ است و در مقابل آن چه در حال حاضر مسیر تحولات منطقه را تعیین می کند، محور مقاومت در فلسطین و سایر کشورهای منطقه است. حتی روند عادی سازی روابط امارات و بحرین با رژیم صهیونیستی نتوانست نتایج موردنظر صهیونیست ها و آمریکایی ها در گسترش روند سازش در منطقه را بدست آورد و همچنان عیار تحولات غرب آسیا بر مبنای محور مقاومت تعیین می شود.
