علت اصرار جمهوری خواهان برای انتخاب قاضی نهم دیوان عالی آمریکا این است که اکنون آنها اکثریت سنا را در اختیار دارند و می‌توانند به اسانی جایگزین گینزبرگ را تعیین کنند اما مساله مهم‌تر برای آنها و دونالد ترامپ این است که چنانچه ابهامی در نتیجه نهایی انتخابات ریاست جمهوری به‌وجود آید، آنگاه کار تعیین تکلیف درباره نتیجه انتخابات به دیوان عالی واگذار خواهد شد.
به گزارش الوقت، مرگ روث بیدر گینزبرگ، قاضی دیوان عالی ایالات متحده در ۱۸ سپتامبر 2020 (28 شهریور 1399) به شکلی بی سابقه در درون جامعه آمریکا و حتی در سطح جانی با بازتاب همراه شده است. مرگ گینزبرگ در شرایطی است که کمتر از 40 روز تا برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باقی مانده، التهابی بزرگ را بر فضای رقابت میان دو حزب دموکرات و جمهوریخواهان حاکم کرده است. کشور آمریکا که طی چند ماه گذشته با شیوع کرونا،بیکاری و مشکلات افسارگسیخته اقتصادی، تبعیض نژادی، افکار نژادپرستانه دونالد ترامپ و ... مواجه بوده، اکنون طی چند روز آتی شاهد رقابتی سنگین میان دموکرات‌ها و جمهوریخواهان برای تعیین جای خالی گینز برگ خواهد بود.
در وضعیت جاری دموکرات‌ها که شاهد مرگ سومین قاضی دیوان عالی در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ هستند، از یک سو، به خوبی نسبتا به این مساله آگاهی دارند که جایگاه آنها در دیوان عالی بیش از هر زمان دیگری تضعیف خواهد شد و از سوی دیگر، از این امر واهمه دارند که ترامپ از وضعیت به وجود آمده در دیوان عالی ایالات متحده در راستای اهداف و مقاصد سیاسی خود در وضعیت بعد از انتخابات در مسیر ایجاد بحران بهره‌برداری کند.
عجله ترامپ برای تعیین جانشینروث بیدر گینزبرگ
خانم گینزبرگ در سال ۱۹۹۳ میلادی از سوی بیل کلینتون، رئیس جمهور وقت آمریکا برای فعالیت در عالی‌ترین نهاد قضایی این کشور انتخاب شد. او قصد داشت در سال ۲۰۱۶ میلادی پس از پیروزی هیلاری کلینتون در انتخابات ریاست جمهوری، خود را بازنشسته کند. اما شکست کلینتون و در مقابل به قدرت رسیدن دونالد ترامپ باعث شد که او با وجود وخیم‌تر شدن وضعیت جسمانی‌اش، همچنان کرسی قضاوت را حفظ کند. در نهایت او در در سن ۸۷ سالگی پس از دورانی طولانی دست و پنجه نرم کردن با سرطان لوزه‌المعده درگذشت.
اکنون شواهد و گزارش‌ها حاکی از آن است که دونالد ترامپ در پی آن است خانم «ایمی کانی بارت» را به عنوان جانشین گینزبرگ تعیین کند. ارت قاضی دادگاه استیناف آمریکا که منتصب ترامپ است، در فهرست نامزدهای بالقوه دیوان عالی آمریکا دیده می شود. وی همچنین جزو نفرات نهایی بود که ترامپ قبل از انتخاب «برت کاوانا» قاضی دیوان عالی آمریکا در سال ۲۰۱۸ درنظر گرفته بود.
سنگین شدن کم سابقه کفه ترازو به نفع محافظه‌کاران
مرگ قاضی گینزبرگ کفۀ ترازو را به نفع محافظه‌کاران آمریکا سنگین کرد و این فرصت را در سنای این کشور در اختیار آنها گذاشت تا بتوانند از میان قضات محافظه‌کار، جانشینی هم‌عقیده با خود را برای این کرسی برگزینند. دیوان عالی آمریکا متشکل از ۹ قاضی است و دونالد ترامپ از زمان ورودش به کاخ سفید دو قاضی محافظه‌کار را برای این مقام منصوب کرده؛ چنانچه او موفق به انتصاب سومین قاضی برای این مقام بشود آنگاه در مجموع ۶ قاضی محافظه‌کار در مقابل ۳ قاضی چپگرا در بالاترین نهاد قضایی آمریکا حضور خواهند یافت که اتفاقی کم‌سابقه در تاریخ این کشور است.
در واقع، گینزبرگ به مدت ۲۷ سال کرسی قضاوت در دیوان عالی آمریکا را در اختیار داشت و تا آن زمان برتری جمهوریخواهان به دموکرات ها پنج به چهار محسوب می شد. حال با خالی شدن این کرسی در پی مرگ وی، در صورت اقدام ترامپ به انتخاب فرد جایگزین و حمایت سنا در زمان باقی مانده تا برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، کفه ترازو می تواند در عالی ترین سطح تصمیم گیری قضایی به نفع ترامپ تغییر یابد.
دلیل نگرانی عمده دموکرات‌ها این است که همه تصمیمات اصلی در ایالات متحده در این دیوان گرفته می‌شود؛ از رای نهایی درباره سقط جنین و قوانین مهاجرتی گرفته تا دریافت کمک‌های درمانی، حق رای و اعلام حرف آخر در صورت وجود ابهام در نتایج انتخابات ریاست جمهوری آمریکا؛ تصمیماتی که بر سرنوشت مردم آمریکا آنهم برای چند دهه تاثیر می‌گذارند.
عجله دموکرات‌ها و ترامپ برای تعیین قاضی نهم قبل از سوم نوامبر
بر اساس تجربیات تاریخی تعیین جانشین قضات در ایالات متحده آمریکا، همواره مدت زمانی حداقلی دو تا سه ماه برای جایگزین یکی از قضات لازم بوده است اما اکنون بر خلاف این سنت، دموکرات‌ها اصرار دارند که تعیین جانشین خانم گینزبرگ به بعد از انتخابات و حتی به شرایط بعد از شروع به کار رئیس‌جمهور آینده آمریکا در 20 ژانویه 2021 موکول شود اما بر خلاف آنها جمهوریخواهان کاملا دیدگاه متفاوتی را در سر می‌پرورانند.
علت اصرار جمهوری خواهان برای انتخاب قاضی نهم دیوان عالی آمریکا این است که اکنون آنها اکثریت سنا را در اختیار دارند و می‌توانند به اسانی جایگزین گینزبرگ را تعیین کنند اما مساله مهم‌تر برای آنها و دونالد ترامپ این است که چنانچه ابهامی در نتیجه نهایی انتخابات ریاست جمهوری به‌وجود آید، آنگاه کار تعیین تکلیف درباره نتیجه انتخابات به دیوان عالی واگذار خواهد شد. در این حالت چنانچه نهمین قاضی وجود نداشته باشد، این خطر وجود دارد که ۸ قاضی حاضر با دادن رای مساوی ۴-۴ بار دیگر سرنوشت انتخابات این کشور را به بن‌بست بکشانند. این امر بیش از هر شخص دیگری در راستای اهداف دونالد ترامپ است که بارها سیگنال‌هایی مبنی بر نپذیرفتن نتیجه انتخابات در صورت پیروزی جو بایدن را مطرح کرده است.
همچنین، حضور یک قاضی محافظه کار جدید در دیوان عالی ایالات متحده آمریکا به عنوان بالاترین مرجع حقوقی در این کشور موجب خواهد شد که در هفته‌های پایانی باقیمانده به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری کمپین جمهوریخواهان نفسی تازه بگیرد و با اعتماد به نفش بیشتر نسبت به غلبه بر جو بایدن و معاون او کاملا هریس گام بر دارند.
