به گزارش الوقت نشست رسانه ای مرکز مطالعات راهبرد اندیشه سازان نور با موضوع افق جنگ در منطقه برگزار شد.
در این نشست سعدالله زارعی رئیس این مرکز ابتدا به سیاست تصاعد فتنه و افزایش تنش در منطقه توسط اسرائیل پرداخت و گفت: «از زمانی که مشخص شد که اسرائیل نمی تواند در دخل غزه و در مواجهه با مقاومت در میدان به جایی برسد و فشارهای خارجی نیز برای پایان دادن به جنگ زیاد شد این رژیم برای اینکه صحنه را تغییر دهد ترور عناصر مقاومت را در محیط پیرامونی در دستور کار قرار داد و در یک مدت کوتاه جمعی از فرماندهان میدانی مهم از جمله فواد شکر فرمانده حزب الله، و آقای حسین عبدالله مسعود از چهره های شاخص عملیاتی انصارالله یمن و همینطور اسماعیل هنیه را به شهادت رساند».
به گفته زارعی این سیاست هنوز نیز از دستور کار صهیونیست‌ها خارج نشده و ممکن است اقدامات دیگری علیه محور مقاومت و فرماندهان آن در دستور کار باشد.
آمریکا شریک جرم و فرمانده اتاق مقابله با عملیات مقاومت
این کارشناس در بخش دیگری از سخنان خود به نقش آمریکا در این سلسله اقدامات پرداخت و گفت: نقشی که آمریکایی ها و برخی کشورهای اروپایی در این قضیه ایفا کردند نقش تأییدی بود. اسرائیل میخواست ثابت کند که از نظر توان عملیاتی مخصوصا عملیات‌های ویژه نسبت به مقاومت دست برتری دارد و آن چیزی که می تواند ثابت کند که این داعیه دروغین درست است سکوت و عدم پاسخ مقاومت است، یکی بزند و دیگری سکوت کند. بخاطر همین هم آمریکایی ها قبل از اینکه رژیم دست به ترور آقای فواد شکر بزند، هوکشتاین نماینده ویژه رئیس جمهور آمریکا که یهودی اصل می‌باشد که سالها در اسرائیل دارای مسئولیت بوده، به بیروت رفت و به حزب‌الله قول داد که اسرائیل بنای حمله به بیروت در پاسخ به اتفاق مجدل الشمس در جولان اشغالی را ندارد. ولی یک روز پس از این اعلام آقای هوکشتاین صهیونیست‌ها بیروت را زدند و چهره شاخص حزب الله را به شهادت رساندند. خب این نشان می‌دهد که آمریکایی ها در اینجا نقشی داشته اند تا زمینه عملیات ترور را فراهم کنند چنانکه هوکشتاین پس از ترور همانند یک انسان لال هیچ واکنشی نشان نداد. در حالی که اگر در این عملیات دخالتی نداشته اند باید نسبت به نقض تضمین او از سوی اسرائیل اعتراض می کرد. حتی آمریکا از اقدام تهاجمی تروریستی رژیم صهیونیستی تحت عنوان دفاع مشروع حمایت کردند. در ادامه هم آمریکا پیغام های متعددی از طریق فرستاده‌هایی ارسال کردند و با این بیان ناصحانه که نباید آرامش منطقه دچار بحران شده و به جنگ کشیده شود مانع از پاسخ مقاومت شوند. خب اگر آمریکایی ها واقعا نگران امنیت منطقه و تصاعد بحران هستند چرا این توصیه‌ها را قبل از انجام ترورها به رژیم صهیونیستی نکردند؟
زارعی در ادامه افزود: خود این تلاش های گسترده برای جلوگیری از پاسخ ایران چند نکته را نمایان می‌کند:
موضوع اول نقش آمریکا را در این ترورها برملا می‌کند و اینکه آمریکایی‌ها در نقطه فرماندهی اتاق واکنش یا اتاق جلوگیری از اقدام متقابل مقاومت نشسته است. این به نفع اسرائیل و به ضرر جبهه مقاومت است.
موضوع دوم نشان می دهد اسرائیل نیاز به کمک دارد و به تنهایی قادر به دفاع از خود در برابر واکنش ایران و بقیه اصلاع مقاومت نیست و نیاز به یک حمایت گسترده سطح بالای منطقه ای و بین المللی را دارد و نمی تواند از پس پیامد اقدام شرارت آمیز خود بربیاید و از آن سالم خارج شود.
موضوع سوم اثبات قدرت مقاومت و قدرت جمهوری اسلامی است. مأمور کردن دولت‌های متعدد منطقه برای سفر به ایران و یا تماس‌های تلفنی پیاپی که پاسخی از سوی تهران صورت نگیرد نشان می‌دهد که پاسخ ایران بسیار موثر خواهد بود. موثر در حدی که معادله را به ضرر آنها تغییر خواهد داد. اگر اینگونه نبود و آنها فکر می‌کردند که ایران و حزب الله فقط یک حمله موشکی انجام می‌دهند ماجرا تمام خواهد شد باز هم نیاز به مداخله آمریکا و ناتو نبود. بنابراین مشخص است که دنیا ایران و حزب الله و جبهه مقاومت را در پاسخ کوبنده و موثر و تعیین کننده معادله، قدرتمند و عازم در استفاده از این قدرت می‌بینند.
ایران چه واکنشی نشان می‌دهد؟
رئیس مرکز مطالعان اندیشه سازن نور در فراز دیگری از سخنان خود به این پرسش پرداخت که ایران در برابر اقدام علیه امنیت ملی و محیط زندگی مردم‌اش و علیه مهمان عزیزش صورت گرفته چه خواهد کرد؟
زارعی با اشاره به فهرستی از اقدامات جنایتکارانه رژیم صهیونیستی علیه ایران در سالهای گذشته از جمله ترور دانشمندان هسته ای بویژه آقای فخری زاده، و یا ترور شهید خدایی در تهران، و همچنین فعالیت‌های خرابکارانه در تأسیسات هسته ای که با همکاری شبکه عوامل مزدور و خائن صورت پذیرفته بود، گفت: صهیونیست‌ها با اقدام اخیر در ترور آقای هنیه در جنایت رکورد زدند. در این میان خیلی‌ها میگویند که کاری نکنید تا منطقه دچار آشوب نشود. زارعی در پاسخ به این درخواست با اعلام اینکه جمهوری اسلامی همواره در موضع امنیت سازی بوده است این سوال را مطرح کرد که آیا جمهوری اسلامی در 46 سال گذشته دنبال تنش زایی در منطقه بوده است؟ اما اکنون در مقابل رژیمی که اساساً شرات‌زا هست و با سیاست ترورهای بزرگ تأسیس شده همانند واقعه دیریاسین در 1948 و فهرست دیگری از این جنایات که درباره آن کتاب ها نوشته شده است و همینطور حداقل روزانه 30 تا 40 نفر از اهالی غزه را به شهادت می رساند و به هیچ قاعده و قانون و ضابطه و اخلاقی پایبند نیست، جمهوری اسلامی در برابر چنین موجودی چکار باید انجام دهد جز تلاش برای مهار آن. بنابراین وقتی ما دست به موشک و پهباد برای زدن اسرائیل می بریم در واقع در خدمت ثبات و امنیت منطقه و بین الملل است. پس پاسخ ما به کسانی که می گویند مدارا کنیم و کوتاه بیاییم این است که این کانون شرارت باید تأدیب شود.
با پاسخ ایران، جنگ منطقه‌ای در نخواهد گرفت
زارعی همچنین به وضعیت پس از پاسخ حتمی مقاومت نیز گریزی زد و این پرسش را مورد توجه قرار داد که آیا منطقه به سوی جنگ می‌رود؟
این کارشناس با ذکر مواردی از گذشته که جمهوری اسلامی در پاسخ به اقدامات آمریکا و رژیم صهیونیستی دست به عملیات متقابل زده، همانند سرنگون کردن پهباد گلوبال هاوک آمریکا، حمله موشکی به پایگاه عین الاسد در پاسخ به ترور سردار سلیمانی، پاسخ قوی مقاومت به کشته شدن چند مستشار ایرانی در پایگاه تیفور در سوریه با حمله به مواضع رژیم در جولان اشغالی، و یا حمله قاطع به مزارع شعبا در پاسخ به جنایت رژیم در به شهادت رساندن سردار الله دادی و پسر شهید عماد مقنیه در منطقه مزرعه العمل لبنان و همچنین عملیات وعده صادق در برابر حمله موشکی به کنسولگری ایران در دمشق، آنها را شواهد ناتوانی رژیم در دست بردن به جنگ گسترده با مقاومت دانست و گفت تنبیه متجاوز هیچگاه به جنگ جدید نمی‌انجامد بلکه متجاوز را متنبه می‌کند تا دست به اقدامات پرهزینه علیه جبهه مقاومت نزند و شرارت او مهار شود.
سفر دبیر امنیت روسیه به تهران نشانه توانمندی مقاومت به ائتلاف‌سازی نظامی منطقه‌ای
زارعی با اشاره به تحرکات اخیر نظامی و سیاسی کشورهای غربی برای به تصویر کشیدن تهدید تشکیل یک جبهه متحد نظامی علیه جمهوری اسلامی و جبهه مقاومت، شکست تلاش‌های غرب برای تشکیل چنین جبهه‌هایی در یمن و افغانستان و عراق پرداخت و گفت: اینگونه نیست که ما از یک ائتلاف بترسیم و وادار به تسلیم شویم. ما چنین برداشتی از صحنه بین المللی نداریم و اگر آنها می توانند ائتلاف سازی کنند ما هم قادریم در سطح منطقه ای و بین المللی ائتلاف‌سازی نظامی کنیم؛ آنهم ائتلاف نزدیک و نه از راه دور.
زارعی در همین ارتباط به سفر اخیر دبیر شورای امنیت روسیه به ایران اشاره کرد و گفت: همین الان یک تماس هایی بین ایران و روسیه برقرار شد و گفته شد که هواپیماهایی از سمت روسیه به ایران آمدند که همین مختصر اقدام، که اکنون در مقام ارزیابی صحت و سقم آن نیستیم، تا چه حد ولوله ایجاد کرد.
نقاط قوت اسرائیل را خواهیم زد
زارعی در بخش پایانی سخنانش به چگونگی و کم و کیف پاسخ احتمالی جبهه مقاومت علیه رژیم صهیونیستی پرداخت و گفت: خب جنایت 8 روز پیش در تهران اتفاق افتاد و اگرچه زمان قطعی حمله مشخص نیست اما سابقه پاسخ به اقدامات جنایت بار نشان می‌دهد که زمان پاسخ‌دهی منقضی نشده است. در ماجرای انتقام تیفور یک ماه پس از حمله صورت گرفت. در ماجرای کنسولگری دمشق نیز پاسخ ایران دو هفته طول کشید.
زارعی افزود آنچه قطعی و حتمی خواهد بود این است که اینبار پاسخ جمهوری اسلامی با پاسخ‌های قبلی تفاوت‌های اساسی دارد. اگر پاسخ قبلی شرارت‌های رژیم را متوقف نکرده بنابراین جمهوری اسلامی دنبال تدارک یک حمله جدیدی است به گونه ای که دشمن متوجه شود هزینه اقدام علیه جمهوری اسلامی بسیار هزینه بالایی است و به نفع دشمن نیست که وارد چنین چرخه ای شود.
این کارشناس درباره نوع حمله نیز با اشاره به اینکه طرح نهایی عملیات در حال نهایی شدن است گفت: حمله قطعا متوجه نقاط قوت اسرائیل خواهد بود و موقعیت‌هایی را هدف قرار می‌دهد که برای رژیم موقعیت برتر محسوب می‌شود. از طرف دیگر حتما این حمله به صورت مشترک با محور مقاومت و جامع خواهد بود.
