Alwaght- Después de muchos altibajos, la resolución presentada por Francia sobre Siria fue aprobada por unanimidad en el Consejo de Seguridad. París, que ha adoptado medidas hostiles contra Siria desde el inicio de la crisis en este país, había pedido en el borrador de la resolución supervisar el proceso de evacuación y proteger a los civiles en el este de Alepo. Sin embargo, Moscú rechazó en primera instancia la resolución teniendo en cuenta que los países occidentales han aprovechado en varias ocasiones el envío de las ayudas humanitarias para suministrar armas a los grupos terroristas. Por fin, todos los 15 miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor del envío de los observadores internacionales a Alepo.
El Consejo instó a todas las partes implicadas en el conflicto a garantizar la seguridad de los observadores que quieren entrar a Siria. Además, urgió al secretario general de la ONU a tomar las medidas necesarias para proteger a los civiles en el este de Alepo. Según la cadena de Al-Mayadeen, la resolución insiste en la necesidad de respetar la soberanía y la integridad territorial en Siria. La resolución pide la salida del este de Alepo de cualquier persona que quiera salir y pide el despliegue de los observadores en las entradas de Alepo hasta un tiempo indefinido.
La resolución es una combinación de las propuestas de Francia y Rusia sobre Alepo. Hay algunos puntos clave sobre el texto:
1. Al contrario de la iniciativa gala, la resolución pide el despliegue de los observadores en las entradas de Alepo y no dentro de la urbe. El embajador ruso ante la ONU, Vitaly Churkin, había manifestado su oposición a la propuesta de París al respecto.
Según Churkin, “lo que París propone es peligroso y no podría aplicarse”. Churkin afirmó que Rusia no puede permitir su aprobación. Por eso, señaló que el despliegue de los observadores se limita a las entradas de Alepo y no se permite que entren a las regiones orientales.
2. Los países europeos no buscan alcanzar sus objetivos militares en Alepo a través de esta resolución y solamente quieren recuperar su credibilidad tras el fracaso de los terroristas en Alepo.
3. Una de las amenazas representadas por esta resolución es la posibilidad del envío de espías al este de Alepo bajo el nombre de observadores internacionales.
4. El envío de los observadores internacionales a Siria no una novedad: Actualmente existen grupos de observadores en el país árabe. El embajador sirio ante la ONU, Bashar al-Yaafari, dijo al respecto que “la resolución del Consejo de Seguridad contempla la presencia de los observadores que actualmente están desplegados en el este de Alepo y no se trata de algo nuevo”. “Nosotros damos la bienvenida a cualquier iniciativa de buena voluntad al respecto”, agregó.
5. Lo que es muy preocupante es la presencia de observadores que no pertenezcan a la ONU, es decir, algunos observadores que busquen cumplir los objetivos de un cierto país, aunque la resolución insiste claramente en que todos los observadores deben ser de la ONU.
En general, se puede decir que el envío de observadores internacionales es una medida de los países patrocinadores del terrorismo para olvidarse la victoria impactante del Ejército sirio en Alepo. Se trata de una medida que busca alentar y animar a los terroristas, así como presionar al gobierno sirio.