Alwaght- Laurent Fabius, el ministro de Asuntos Exteriores de Francia, lanzó una advertencia sin precedentes al régimen de Israel, amenazando con reconocer a Palestina como un Estado independiente si fracasan los esfuerzos para llegar a una solución de dos Estados. Esta amenaza se produce mientras el Gobierno actual de Francia y sobre todo el derechista Fabius, se consideran proisraelíes y prosionistas. Al respecto, hemos hablado con Alireza Soltanshahi, experto en asuntos palestinos y jefe del Departamento de Estudios de Palestina.
Alwaght: ¿Cuándo fue presentada la llamada ‘solución de dos Estados’ y qué objetivos busca alcanzar Occidente y en particular Francia con esta iniciativa en la causa palestina?
AS: En realidad, la solución de dos Estados que fue planteada en las negociaciones de Oslo es la única opción que presenta Occidente y las potencias internacionales para solucionar el caso palestino. Por otra parte, Israel se ha mostrado reacio a aceptar esta iniciativa y el actual régimen derechista liderado por el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, la rechaza fuertemente. Occidente insiste en la solución de dos Estados, según la cual el régimen de Israel contará con fronteras determinadas y reconocidas por la comunidad internacional y los palestinos también recibirán los territorios que reclamaban, aunque todavía seguirán pendientes muchos casos como los cinco millones de desplazados palestinos, los territorios que tienen que pertenecer a los palestinos según la resolución 242, el caso de Al-Quds (Jerusalén) y los asentamientos israelíes ilegales en los territorios ocupados después de 1967.
En general, aunque algunas autoridades palestinas están de acuerdo con la solución de dos Estados, esta iniciativa de paz de Occidente solo busca engañar a la opinión pública y ayudar a los israelíes a recibir más ventajas en las negociaciones anexionando más territorios en la Cisjordania y ocupando una mejor posición en Jerusalén.
Alwaght: ¿Qué opinan las diferentes corrientes palestinas sobre la formación de dos Estados independientes? ¿Esta iniciativa puede satisfacer las demandas de los movimientos palestinos?
AS: Obviamente, las dos principales facciones políticas de Palestina mantienen actitudes distintas respecto al tema. Uno aboga por solucionar la causa palestina a través del diálogo con los sionistas y otro aboga por la resistencia para la liberación de todos los territorios ocupados por Israel. El frente de resistencia rechaza la solución de dos Estados, mientras la otra parte solo defiende la opción del diálogo que durante los últimos veinte años no ha materializado los objetivos de los palestinos. Sin embargo, uno de los dirigentes de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) ha afirmado recientemente que si el régimen sionista no acepta las demandas de los palestinos, las autoridades de la ANP se unirán al frente de resistencia. Las declaraciones del secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, muestran que el reciente levantamiento popular contra la ocupación israelí ha sido el único remedio del pueblo palestino ante el rechazo de Israel a sus demandas en el proceso de paz.
Alwaght: ¿Por qué Israel se mostró furioso por la iniciativa de dos estados, teniendo en cuenta que la indicada propuesta fue registrada por parte del ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, quien se califica un principal aliado para el régimen de Tel Aviv? ¿Por qué París aplicó semejante postura ante el régimen de Tel Aviv?
AS: El canciller judío francés formuló estas declaraciones en respuesta a otro dossier perteneciente a los lazos franco-israelíes, de hecho con esta propuesta no buscaba solucionar la causa palestina. En sus comentarios, Fabius dijo que con esta medida París, como uno de los miembros del Consejo de Seguridad, busca restaurar las conversaciones y la movilidad diplomática con el fin de dar seguimiento al proceso de paz. Mientras que en este contexto, hay asuntos más vitales que Francia como un integrante del CSNU podría seguirlos, entre ellos la reconstrucción de la asediada Franja de Gaza, una ciudad casi totalmente destruida tras sufrir tres ataques devastadores de Israel.
El problema del bloqueo de Gaza sigue sin resolverse. El caso de la ciudad de Al-Quds nunca ha sido el tema de debates o discusiones mientras que Al-Quds se considera como un legado de la civilización humana y los sionistas la están dañando cambiando la demografía, la región civil y la cultura. La situación de los desplazados o prisioneros palestinos es indeterminada. Francia nunca ha tomado la iniciativa en los actos de boicotear a las empresas israelíes. Entonces si Fabius está tratando de aplicar las resoluciones y los deseos de la ONU, existe un montón de casos anunciados contra el régimen sionista en la ONU como el muro de Israel, los crímenes de guerra cometido por este régimen y etc.
Como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, Francia tiene autoridad para seguir indicados casos pero nunca lo hace. Recientemente el gobierno francés ha mostrado su voluntad de cooperar en ¨la iniciativa de dos estados¨ pero lo ha llevado a cabo después de muchos otros países europeos. De hecho, el acto es lo mínimo que los franceses están haciendo y principalmente se considera como una reacción en respuesta al caso de los judíos franceses, un tema que ha sido el origen de disputas entre Francia e Israel por algunas décadas.
Francia tiene la tercera mayor comunidad judía del mundo con más de 500.000 judíos. Las autoridades israelíes han demandado la inmigración de estos judíos a Israel pero los políticos franceses no están de acuerdo con dicho plan debido al papel eficaz que esta minoría juega en la económica del país europeo. Al parecer, la comunidad judía de Francia tampoco está a favor de inmigrar de Francia a los territorios ocupados por el régimen sionista. Puede decirse que la declaración de la ¨solución de dos estados¨ por el canciller francés es una reacción en respuesta a las insistencias de Israel para la inmigración de judíos.
Alwaght: Por otro lado, la iniciativa de establecer dos estados en Palestina se produce en momentos en que la Tercera Intifada se está llevando a cabo por el pueblo palestino en la Cisjordania ocupada. ¿Acaso la propuesta formulada por Francia es un intento para desviar la opinión pública mundial del caso de la Tercera Intifada?
AS: Uno de los objetivos que persigue no sólo Francia, sino también todo el Occidente, en nombre de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) o el Cuarteto de Oriente Medio, es mantener la seguridad y defender la soberanía del régimen israelí, así como intentar para que todo el mundo reconozca a Israel. Según ellos, la llamada solución de dos estados para los palestinos e israelíes es la única vía aceptable por el mundo entero que posibilita el reconocimiento de Israel en la comunidad internacional.
Obviamente, cuanto más pospongan los sionistas la realización de la idea de formar dos estados, la parte palestina mostrará reacciones opuestas. No obstante, la Tercera Intifada no se considera una reacción de este tipo, ya que la única ventaja que podría tener para Palestina es perturbar la seguridad de los colonos israelíes, mientras deja grandes pérdidas humanas y materiales entre los mismos palestinos.
