:: Alwaght ::

Elección del editor

Noticia

Más vistos

Casos

Disputas territoriales latinoamericanas

Disputas territoriales latinoamericanas

En América Latina, existen algunas disputas territoriales, derivadas de conflictos y guerras del siglo XIX. En la mayoría de los casos, los países litigantes han acudido a las organizaciones internacionales, entre ellas, La Haya, para resolver sus casos.
Guerrillas en América Latina

Guerrillas en América Latina

Las guerrillas en América Latina son legados de la Guerra Fría. Actualmente, los Gobiernos latinoamericanos intentan resolver los conflictos con las guerrillas a través de diálogos. Como en Colombia, donde el Gobierno mantiene negociaciones de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Caso AMIA

Caso AMIA

El caso AMIA ha ensombrecido las relaciones entre Irán y Argentina desde más de 20 años. La Justica argentina acusa al Gobierno iraní de estar detrás del atentado perpetrado a la sede de Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994. Irán siempre ha rechazado esa acusación y ha expresado su disposición para esclarecer los hechos.
Situación en Yemen

Situación en Yemen

A lo largo de la historia, Arabia Saudí ha tratado de debilitar y empobrecer a Yemen para satisfacer sus propios intereses. Recientemente, Riad ha lanzado una campaña militar contra Yemen que ha resultado en la destrucción de gran parte de la infraestructura yemení.
Bandas terroristas-takfiríes

Bandas terroristas-takfiríes

Las bandas terroristas como Daesh y Al-Qaeda consideran infieles a los que no comparten su ideología y han cometido distin tos tipos de atrocidades, especialmente en los países islámicos. Se cree que estas bandas son obras del Occidente.
Programa nuclear de Irán

Programa nuclear de Irán

A pesar de que no hay ninguna prueba sobre un supuesto desvío en las actividades nucleares iraníes, Irán ha sido objeto de una inmensa campaña de sanciones internacionales, forzadas por Estados Unidos y sus aliados, con la acusación de que Teherán oculta actividades militares bajo su programa nuclear.
Estados Unidos y América Latina

Estados Unidos y América Latina

Estados Unidos, desde hace siglos, ha intentado mantener a América Latina como su patio trasero. Washington siempre ha intentado desestabilizar a los países cuyos gobiernos optan por una política independiente. En este camino, Estados Unidos ha utilizado distin tos instrumentos, como intervenciones militares, golpes de Estado, sanciones, injerencias y etc. Pero el objetivo sigue siendo la misma: mantener la hegemonía en el Continente Americano.
Tensión EEUU-Rusia

Tensión EEUU-Rusia

Las tensiones entre Rusia y Estados Unidos han alcanzado su máximo nivel desde el desmantelamiento de la Unión Soviética. Las dos potencias mundiales discrepan sobre la situación en Ucrania y se acusan mutuamente de tomar medidas que agravan la crisis en este país europeo.
Régimen Sionista

Régimen Sionista

El régimen sionista israelí, fundado sobre una estrategia extorsionista en los territorios de los palestinos, viola sistemáticamente los derechos de los palestinos.
Eje de Resistencia

Eje de Resistencia

Hay varios Gobiernos y movimientos que resisten contra la ocupación israelí y las políticas expansionistas del régimen de Tel Aviv. Los integrantes del “eje de resistencia” se defienden ante las amenazas sionistas.
alwaght.net
Informe

Diplomacia iraní en Viena, un informe de la reunión sobre Siria

Domingo 1 noviembre 2015
Diplomacia iraní en Viena, un informe de la reunión sobre Siria
Alwaght- El canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, en respuesta a una pregunta sobre las posibles precondiciones para que Teherán asista a la reunión internacional sobre Siria en Viena, capital de Austria, dijo: “Irán es un país que mantiene  la estabilidad en la región y no se le puede determinar precondiciones para su presencia en esta reunión. Irán no acepta ninguna precondición para su presencia en la comunidad internacional.”

Alwaght- Después de dos años de negociaciones fracasadas sobre la crisis siria en Ginebra, el pasado viernes se celebró otra reunión internacional sobre Siria que tuvo muchas diferencias con los diálogos anteriores. La presencia sin condiciones de Irán en las conversaciones sobre Siria en Viena y también las posturas coherentes de Teherán y Moscú causaron que esta reunión tuviera diferencias con las reuniones anteriores.

Los cancilleres de Irán, EEUU, Francia, Rusia, Egipto, Jordania, Arabia Saudí, el Reino Unido, Catar, Turquía, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Alemania, Irak, Omán, El Líbano, China, el representante de la Unión Europea (UE) y el representante de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) participaron en la reunión multilateral sobre Siria en Viena. Según los medios de comunicación, los asientos para los ministros de Exteriores participantes en la reunión no se eligieron según el orden alfabético, sino conforme a la experiencia de cada uno de ellos como canciller. De esta forma, los ministros con más tiempo en el cargo ocuparon los asientos de la parte superior de la mesa y los demás se sentaron en las sillas restantes. Entonces, el ministro saudí de Asuntos Exteriores, Adel al-Yubair, con menos tiempo en su cargo, fue la primera persona que se sentó en la mesa de la reunión.

De acuerdo con la agencia de noticias estatal francesa AFP, el pasado viernes los diálogos internacionales sobre la crisis siria iniciaron en Viena bajo la sombra de la escalada de tensiones entre Irán y Arabia Saudí. El ministro de Asuntos Exteriores de Irak anunció que las negociaciones no avanzaron debido a las diferencias entre las partes. Los medios de comunicación informaron que la siguiente ronda de las negociaciones se celebrará la próxima semana con la presencia de una delegación del Gobierno sirio y una delegación de los opositores del país árabe. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Austria también anunció que está dispuesto a celebrar la próxima reunión a mitad de la semana que viene. Entretanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia declaró que estos diálogos sobre la crisis siria será  un proceso largo y complicado.

Una reunión diferente

Lo que ha causado que estos diálogos sean diferentes a los  anteriores, es la presencia de los representantes del Gobierno iraní en esta reunión. En el pasado, se llevaron a cabo diálogos para resolver la crisis siria en Ginebra, pero no tuvieron resultados. Muchos analistas creen que la razón del fracaso de las conversaciones sobre Siria en Ginebra fue la ausencia del Gobierno iraní. En Ginebra II, celebrada en enero de 2014, EEUU y Arabia Saudí dijeron que Irán podía asistir a las negociaciones siempre que aceptara los puntos de la Declaración de Ginebra I, pero Irán lo rechazó y dijo que no aceptaría las condiciones para asistir a aquella reunión. Por eso, a menos de 24 horas, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, presionado por EEUU y Arabia Saudí, retiró la invitación a Irán para participar en la conferencia de Ginebra II. Como pudimos  ver, los diálogos de Ginebra II fracasaron sin la presencia de Irán.

Invitación sin condiciones

Debido a las recientes evoluciones y al inicio de los ataques aéreos de aviones rusos de combate y operaciones terrestres de fuerzas de resistencia en Siria contra los terroristas, actualmente el equilibrio del poder en el campo de batalla está a favor del Ejército sirio. Moscú ha tomado una diplomacia activa para resolver la crisis en Siria mientras ejecuta operaciones militares en Siria para erradicar el terrorismo.

Rusia también jugó un papel importante en celebrar la convención de Viena y el ministro de Exteriores  ruso ha afirmado muchas veces que son inútiles cualquier conversación multilateral sobre Siria que excluya a la República Islámica de Irán. Gracias al poder regional de Irán y el papel significativo de Teherán en la guerra siria contra el terrorismo, los saudíes y los estadounidenses han ignorado sus precondiciones y admitido que no son capaces de resolver las crisis regionales, como la guerra en Siria, sin el apoyo de los iraníes.

"Washington ve necesaria la participación de Irán en las conversaciones sobre la crisis siria. Estos diálogos se consideran una oportunidad extraordinaria para que Irán, como un poder regional, desempeñe un papel más constructivo" anunció el pasado jueves el portavoz del Departamento de Estado estadounidense, John Kirby. "Sabemos que, en un determinado punto, se va a tener que mantener una conversación con Irán hacia el logro de una transición política en Siria." añadió el vocero norteamericano.

Esta reunión según Adel al-Yubeir, será “una oportunidad” para analizar las intenciones de Irán y Rusia para llegar a una solución política en Siria. “Si ellos (Rusia e Irán) son serios, lo vamos a averiguar, y si no lo son, también lo sabremos y dejaremos de perder nuestro tiempo con ellos” dijo al-Yubeir.

“Los que han intentado resolver la crisis de Siria, han llegado a esta conclusión: que sin la participación de Irán no pueden alcanzar una solución razonable para Siria”, aseveró.

Mohamad Yavad Zarif a su llegada a Viena. En respuesta a una pregunta sobre las precondiciones para la asistencia de Teherán en estas negociaciones, Zarif ha dicho que Irán no ha aceptado ninguna precondición para estar presente en la reunión y se debe recordar que Irán es un país que trae la estabilidad a la zona.

Las posturas coherentes

El destino de Bashar al-Asad, presidente sirio, todavía se considera como la principal división de opinión entre los participantes. Por una parte, Estados Unidos y sus aliados afirman que el mandatario sirio no puede jugar ningún papel en el futuro de Siria. "Irán debe aceptar la eliminación de al-Asad." dijo el jefe de diplomacia saudí. "Se debe determinar el momento y la forma en que Bashar al-Asad deja el poder." agregó Adel-Yubeir. "Hay que destituir a al-Asad durante el periodo de transición." Mencionó Laurent Fabius, el ministro francés.

Por otra parte, el vicecanciller iraní para Asuntos Árabes y africanos, Hosein Amir Abdolahian, rechazó firmemente los reclamos de algunos medios de comunicación occidentales sobre el consentimiento de Irán para destituir a Bashar al-Asad dentro de seis meses y Moscú declaró el pasado viernes que la reunión de Viena no sirve para decidir el futuro de Bashar al-Asad. Los aliados de Damasco piensan que la lucha contra el terrorismo debe ser la prioridad número uno y cualquier intento para debilitar al Gobierno sirio ayudará a los terroristas a fortalecer su posición en Siria, también enfatizan que el pueblo sirio es quien tiene que decidir el destino de su país y su futuro gobierno.

Tags :

Comentarios
Nombre :
Correo :
* Texto :
Enviar

Galería

Foto

Video

Protestas en Chile contra ataque de EEUU a Siria

Protestas en Chile contra ataque de EEUU a Siria