:: Alwaght ::

Elección del editor

Noticia

Más vistos

Casos

Disputas territoriales latinoamericanas

Disputas territoriales latinoamericanas

En América Latina, existen algunas disputas territoriales, derivadas de conflictos y guerras del siglo XIX. En la mayoría de los casos, los países litigantes han acudido a las organizaciones internacionales, entre ellas, La Haya, para resolver sus casos.
Guerrillas en América Latina

Guerrillas en América Latina

Las guerrillas en América Latina son legados de la Guerra Fría. Actualmente, los Gobiernos latinoamericanos intentan resolver los conflictos con las guerrillas a través de diálogos. Como en Colombia, donde el Gobierno mantiene negociaciones de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Caso AMIA

Caso AMIA

El caso AMIA ha ensombrecido las relaciones entre Irán y Argentina desde más de 20 años. La Justica argentina acusa al Gobierno iraní de estar detrás del atentado perpetrado a la sede de Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994. Irán siempre ha rechazado esa acusación y ha expresado su disposición para esclarecer los hechos.
Situación en Yemen

Situación en Yemen

A lo largo de la historia, Arabia Saudí ha tratado de debilitar y empobrecer a Yemen para satisfacer sus propios intereses. Recientemente, Riad ha lanzado una campaña militar contra Yemen que ha resultado en la destrucción de gran parte de la infraestructura yemení.
Bandas terroristas-takfiríes

Bandas terroristas-takfiríes

Las bandas terroristas como Daesh y Al-Qaeda consideran infieles a los que no comparten su ideología y han cometido distin tos tipos de atrocidades, especialmente en los países islámicos. Se cree que estas bandas son obras del Occidente.
Programa nuclear de Irán

Programa nuclear de Irán

A pesar de que no hay ninguna prueba sobre un supuesto desvío en las actividades nucleares iraníes, Irán ha sido objeto de una inmensa campaña de sanciones internacionales, forzadas por Estados Unidos y sus aliados, con la acusación de que Teherán oculta actividades militares bajo su programa nuclear.
Estados Unidos y América Latina

Estados Unidos y América Latina

Estados Unidos, desde hace siglos, ha intentado mantener a América Latina como su patio trasero. Washington siempre ha intentado desestabilizar a los países cuyos gobiernos optan por una política independiente. En este camino, Estados Unidos ha utilizado distin tos instrumentos, como intervenciones militares, golpes de Estado, sanciones, injerencias y etc. Pero el objetivo sigue siendo la misma: mantener la hegemonía en el Continente Americano.
Tensión EEUU-Rusia

Tensión EEUU-Rusia

Las tensiones entre Rusia y Estados Unidos han alcanzado su máximo nivel desde el desmantelamiento de la Unión Soviética. Las dos potencias mundiales discrepan sobre la situación en Ucrania y se acusan mutuamente de tomar medidas que agravan la crisis en este país europeo.
Régimen Sionista

Régimen Sionista

El régimen sionista israelí, fundado sobre una estrategia extorsionista en los territorios de los palestinos, viola sistemáticamente los derechos de los palestinos.
Eje de Resistencia

Eje de Resistencia

Hay varios Gobiernos y movimientos que resisten contra la ocupación israelí y las políticas expansionistas del régimen de Tel Aviv. Los integrantes del “eje de resistencia” se defienden ante las amenazas sionistas.
alwaght.net
Artículo

La Cumbre de Camp David, sus resultados y consecuencias

Lunes 18 mayo 2015
La Cumbre de Camp David, sus resultados y consecuencias

Alwaght- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, logró convencer a los líderes y altos representantes de los seis países miembros del Consejo de cooperación del Golfo (CCG-integrado por países árabes ribereños al Golfo Pérsico) que un posible acuerdo nuclear final con Irán no solo no amenazaría la seguridad y los intereses de esos países, sino que podría fortalecer la paz y la estabilidad regional en un momento crítico de desestabilización que vive la región de Oriente Medio.

Se puede considerar, lo mencionado anteriormente, como el resumen de los dos días de encuentros entre Obama y los líderes y representantes de los países árabes de la región en Washington y en Camp David.

Sin embargo, se trata de un resultado predecible, porque prácticamente los países árabes de la región no se encuentran en condiciones de influir de manera directa en el proceso de los diálogos nucleares, y esta Cumbre ha tenido una influencia directa mayor en las futuras relaciones árabe-estadounidenses que en los futuros diálogos Irán-Grupo 5+1. Empero, todavía puede influir indirectamente en los diálogos de la próxima semana entre Irán y el Sexteto, destinados a redactar el texto de un acuerdo nuclear final.

Por medio de la declaración final de la Cumbre de Camp David y el beneplácito de los países árabes a los resultados de un posible acuerdo nuclear con Irán, solo el régimen derechista del primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, es el que se opone a un posible acuerdo nuclear con Irán. Pues, los vecinos árabes del país persa han mostrado luz verde para la firma de un posible acuerdo final a cambio de algunas garantías para la seguridad por parte de Estados Unidos. De esa manera, el régimen derechista de Israel ya se encuentra en un completo aislamiento regional, ya que en la actual circunstancia, los países árabes, Irán y Turquía tienen una visión positiva hacia el logro de un acuerdo final nuclear.

Teniendo en cuenta la actual circunstancia, esta declaración final, desde el punto de vista del Gobierno de Obama, ha sido el mejor resultado para la Cumbre de Camp David. A pesar de los márgenes de esa Cumbre y la ausencia de cuatro líderes y un total de seis países, el resultado final comunicado en el marco de la declaración conjunta EE.UU.-CCG ha tenido un tono positivo con respecto al acuerdo nuclear final, e incluso el texto de la declaración intenta evitar parcialidades en cuanto al tema y demostrar la continuación de la alianza y los apoyos de Estados Unidos a sus aliados árabes tradicionales en la región, y esto no es un tema nuevo.

Antes de la cumbre, se planteaban diferentes argumentos acerca de la ausencia de los líderes de cuatro países árabes, así como las expectativas de los Estados árabes del presidente Obama. Uno de los casos ocurridos paralelamente a la celebración de la cumbre ha sido el caso del rey de Baréin que prefirió viajar al Reino Unido y ver competencias hípicas junto a la reina británica que asistir a la cumbre, una decisión “significante” desde el punto de vista de los medios de comunicación. No obstante, el saludo oficial de los líderes y altos representantes de países árabes a un posible acuerdo nuclear con Irán, mencionado en la declaración, ha sido un punto final a todos los márgenes.

Obama buscaba ciertos resultados de la Cumbre de Camp David:

1. Registrar por escrito (la declaración final) el visto bueno de los países árabes vecinos de Irán hacia un posible acuerdo nuclear.

2. Conseguir ese visto bueno sin haber otorgado privilegios especiales a los países árabes y formado una alianza militar y de seguridad, como la OTAN.

3. No otorgar demasiados privilegios a esos países con el fin de conservar la prioridad de la capacidad militar israelí sobre los árabes.

4. Acabar con el frente conjunto de algunos países árabes y el gabinete israelí en contra de un posible acuerdo nuclear, y orientar a los países árabes hacia otra dirección.

5. Emitir este mensaje a Irán: Estados Unidos solo dialoga con Teherán sobre el caso de su programa de energía nuclear, mientras que esto puede ser la piedra fundamental para la futura recuperación de los lazos bilaterales de ambos países, y que hasta este momento, Washington prefiere  conservar la forma actual del equilibrio de poder en la región de Oriente Medio.

La declaración final de la Cumbre de Camp David logró casi todos esos objetivos y el Gobierno de Estados Unidos, que se enfrenta con presiones internas y regionales ante la posible firma de un acuerdo, consiguió aliviar parte de esas presiones.

Esta declaración final también tendrá una influencia positiva en las presiones políticas internas de Estados Unidos, ya que una mayor parte de las críticas de los republicanos y los opositores políticos en ese país habían estado centrados en que un posible acuerdo final amenazaría las relaciones de Washington con sus aliados tradicionales. Así que, por mediante los resultados conseguidos a través de la Cumbre de Camp David y el visto bueno de los países árabes se neutralizan parte de esas oposiciones.

Tags :

Comentarios
Nombre :
Correo :
* Texto :
Enviar

Galería

Foto

Video

Protestas en Chile contra ataque de EEUU a Siria

Protestas en Chile contra ataque de EEUU a Siria