الوقت- در واکنش به عملیات ارتش یمن در دریای سرخ علیه کشتیهای صهیونیستی و نیروهای آمریکایی در دو ماه گذشته، آمریکا و انگلیس بامداد جمعه بیش از 10 نقطه در یمن را با هواپیما، کشتی و زیردریایی هدف قرار دادند. بر اساس ادعای مقامات آمریکایی، پایگاههای آموزشی، پایگاههای هوایی و تأسیسات نگهداری پهپاد متعلق به انصارالله یمن هدف این حمله بوده است. بلافاصله پس از وقوع این حمله، نیروهای انصارالله یک موشک زمین به زمین را به سمت کشتی آمریکایی در دریای سرخ شلیک کردند تا نشان دهند که برای ورود به هر گونه سناریویی آماده هستند. حملات واشینگتن و لندن به خاک یمن و متعاقب آن هشدارهای انصارالله برای پاسخ دردناک به متجاوزان، نگرانیها را از ورود به مرحله جدیدی از جنگ در منطقه افزایش داده است، آن هم در شرایطی که جنگ یمن پس از 9 سال به سمت یک راه حل سیاسی پیش میرفت.
برای بررسی جزئیات حمله ائتلاف آمریکا به یمن و پیامدهای تشدید تنش در دریای سرخ، الوقت؛ با جعفر قنادباشی، کارشناس مسائل غرب آسیا گفتگو کرده است.
حمله آمریکا و انگلیس به مواضع یمن، در چه مقیاسی انجام شده است و آیا توانسته به اهداف اعلانی خود دست پیدا کند یا نه؟
حمله آمریکا و متحدانش به یمن نه تنها به هدف خود نرسید بلکه از اهداف اصلی خود فاصله گرفتند. آنها میخواستند به گونهای به انصارالله ضربه بزنند که امنیت کشتیهای صهیونیستی تضمین شود و یمنیها نتوانند در آینده واکنشی نشان دهند اما مشارکت کشورهایی مانند استرالیا و هلند در این حملات، سبب شد تا حمله به کشتیهای آنها نیز جزء اهداف مشروع انصارالله قرار بگیرد.
به همین دلیل، مقامات انصارالله گفتهاند که این حملات ابلهانه بود و اشتباه بزرگی مرتکب شدند. کشوری مانند یمن با امکانات، ذخایر و ملت استواری که دارد 9 سال در برابر ائتلاف سعودی مقاومت کرده است، بنابراین آمریکا و متحدانش با اینگونه حملات نمیتوانند یمنیها را از پا درآورند. انصارالله با امکانات زیادی که در اختیار دارند در بازسازی هر گونه خرابی ناشی از این حملات بسیار سریع عمل میکند و سختیهایی که در 9 سال گذشته در برابر ائتلاف عربی متحمل شدند در مقایسه با حجم حملات ائتلاف آمریکا بسیار زیاد است و این نوع حملات، یمنیها را در حمایت از مردم غزه به عقبنشینی وادار نخواهد کرد.
واکنش انصارالله به این حمله چه خواهد بود؟
بنابر بیانیههایی که انصارالله صادر کرده و گفتهاند که خواستار تشدید تنشها در منطقه نیستند، مسلما واکنش صنعا به حملات ائتلاف واشینگتن سنجیده و حساب شده خواهد بود. یمنیها برای ضربه زدن به آمریکا گزینههای زیادی در اختیار دارند و به دلیل قرار گرفتن این کشور در سواحل دریای سرخ و خلیج عدن، میتوانند حملات موشکی و پهپادی را به تمام پایگاههای آمریکا در منطقه انجام دهند. در نهایت، میتوانند خطوط انتقال نفت از دریای سرخ و استخراج تاسیسات نفت در منطقه را که آمریکا از آنها بهرهبرداری میکند را هدف قرار دهند. بهترین هدفی که انصارالله دنبال میکند، جلوگیری از تردد کشتیهای صهیونیستی در دریای سرخ است تا به اقتصاد این رژیم صدمات جدی وارد کنند. همچنین از کار انداختن ناوهای آمریکایی از جمله ناو «آیزنهاور» هم یکی از گزینههای احتمالی است که پیشتر هم به آن حمله کرده بودند.
تنشها در دریای سرخ تا کجا گسترش خواهد یافت، این درگیری روی ثبات منطقهای چه تاثیری خواهد داشت؟ آیا احتمال دارد که تقابل انصارالله با ائتلاف آمریکا، به جنگ منطقهای کشیده شود؟ آیا ایران و گروههای مقاومت از انصارالله حمایت خواهند کرد؟
در حال حاضر، جبهه یمن هم همانند جبهههای دیگر گروههای مقاومت علیه رژیم صهیونیستی و آمریکا، در حد محدود به قوت خود باقی خواهد ماند. همانگونه که حزبالله به حملات اسرائیل به خاک لبنان پاسخ میدهد و نیازی به دیگر گروههای مقاومت ندارد، یمن هم میتواند با اتکا به توانمندیهای خود و بدون حمایت محور مقاومت به جنگ با اشغالگران اقدام کند و الآن هیچ نیازی به کمک دیگران ندارند. یمنیها 9 سال و به تنهایی در برابر ائتلاف متجاوز که به پیشرفتهترین سلاحها مجهز بود، مقاومت کردند و الآن هم به مبارزات خود ادامه خواهند داد. بنابراین، فعلا نشانههایی از اینکه جنگ از ناحیه یمن گسترش پیدا کند وجود ندارد.
قطعنامه شورای امنیت در محکومیت حملات انصارالله، آیا مجوزی به آمریکا میدهد تا به یمن حمله کند؟
آمریکا و انگلیس با این هدف قطعنامه را تصویب کردند تا بتوانند مسیر حملات علیه یمن را هموار کرده و آنرا مشروع جلوه دهند. به دلیل اینکه اهداف یمن از حملات به کشتیهای صهیونیستی در دریای سرخ در حمایت از مردم غزه انجام میشود و بارها گفتهاند که در صورت ارسال غذا و دارو به مردم غزه، حملاتشان را متوقف خواهند کرد، بنابراین، اقدام نظامی آمریکا از دید افکارعمومی جهانی نامشروع است، زیرا به کسانی حمله میکنند که از مردم مظلوم غزه حمایت میکنند. تاکنون هیچ کشوری مانند یمن که به خاطر ارسال کمکهای غذایی و دارویی به غزه وارد عرصه درگیری شده باشد، سابقه نداشته و این هدف مقدسی است. بنابراین، با درنظر گرفتن نیت و اهداف انصارالله، هیچ قطعنامهای نمیتواند عملیات این جنبش به کشتیهای صهیونیستی را محکوم کرده و حمله آمریکا و انگلیس به یمن را توجیه کند.
چرا روسیه و چین درباره تنشهای دریای سرخ سکوت کردهاند؟ به نظر میرسد این کشورها به دلیل رقابت با آمریکا، از درگیر شدن این کشور در بحران امنیتی منطقه استقبال میکنند؟ نظر شما در این باره چیست؟
ورود آمریکا به درگیریها در غرب آسیا یکی از خواستههای روسیه و چین است اما تمام ماجرا نیست. یک مسئله این است که روسیه به دلیل تحریمهای غرب با مشکلات اقتصادی مواجه است و چینیها هم علاقهمند هستند که با کشورهای منطقه همکاری کنند و نمیخواهند تنشها در دریای سرخ به روابط آنها با اعراب خدشه وارد کند. مسئله دیگر این است که این کشورها در تجارت بینالمللی سهیم هستند و دوست ندارند که روند تجارت جهانی مختل شود و نمیتوان رای ممتنع مسکو و پکن در شورای امنیت را اقدام خصمانه علیه مردم غزه و فلسطین قلمداد کرد.
جو بایدن از همان ابتدای جنگ غزه میگفت که دنبال توسعه تنش با ایران و محور مقاومت نیست و برخی کارشناسان میگفتند که نتانیاهو میخواهد تا آمریکا را وارد درگیریهای مستقیم بکند، به نظرتان الآن استراتژی نتانیاهو به بایدن غلبه کرده است؟
نتانیاهو در این حمله نقشی نداشته است. آمریکا و انگلیس به دلیل حیثیت منطقهای و جهانی خودشان که آبراههای بینالمللی به خطر افتاده بود اقدام به چنین حملاتی علیه یمن کردند. موضوع دیگر، کسب درآمدهای مالی است و غربیها میخواهند با این ادعا که با اقدام علیه صنعا، از منافع عربستان دفاع میکنند پول موشکهای خود را از سعودیها دریافت کنند. اینکه استرالیا و کانادا از حمله به یمن حمایت کردند، به دعوت انگلیس انجام شد و سعی دارند فاکتورهایی را که به عربستان میدهند آنها نیز سهمی از این درآمدها داشته باشند. عربستان هم تمایل دارد باتوجه به تنشهای به وجود آمده در دریای سرخ، قدرت موشکی و پهپادی انصارالله هم نابود شود تا از این تهدیدات در امان بماند. جو بایدن برای کارزار انتخابات ریاست جمهوری دنبال منابع مالی است اما اصلا به این مسئله فکر نکردهاند که افکارعمومی داخل این کشورها چه نظری دارد و عواقب این اقدام نظامی برای منافع ملی آنها چه خواهد بود.