Al-Waght-Junto con las actividades de los diferentes partidos y grupos políticos para las elecciones parlamentarias, el ejército de Paquistán intentó unirse a unos activos grupos políticos y militares para volver de nuevo al poder. En otras palabras, el ejército de Paquistán intentó crear un tercer frente a través de la coalición de pequeños partidos ante los dos partidos más poderosos del país, es decir, el Partido Popular de Pakistán (PPP) y la Liga Musulmana Paquistán-Nawaz (PML-N). El Movimiento del Pueblo de Paquistán (o el partido Tehrik-e Awami, PAT, por sus siglas en urdu), liderado por Mohamad Tahir ul-Qadri, el Partido Tehrik-e-Insaf (Movimiento Paquistaní por la Justicia, PTI), liderado por Imran Khan, y el partido la 'Liga Musulmana de Todo Paquistán' (APML, por su siglas en inglés), liderado por Pervez Musharraf, son unos de dichos partidos.
Más antes, los partidos religiosos de Paquistán quisieron reconstruir la coalición Muttahida Majlis-e-Amal para participar en las elecciones generales. Pero, a causa de las diferencias entre el partido Jamaat-e-Islami y el grupo de Ulema-e-Islam, liderado por Maulana Fazl Ur Rehman, no se formó una coalición “total”. Entonces, se formó la coalición “Mutahida Deeni Mahaz”, bajo el liderazgo de Siraj-ul-Haq Khan, sin participación del partido Jamaat-e-Islami. La coalición de partidos religiosos MMA (Muttahida Majlis-e-Amal) se formó antes de las elecciones generales en 2002 y la coalición fue el “tercer gran partido” en Paquistán sin precedentes hasta ese momento. Pero, después de crearse ciertas diferencias entre los partidos miembros de esta coalición, especialmente entre el partido Jamaat-e-Islami y el grupo de Ulema-e-Islam, la coalición MMA no pudo asumir el control del parlamento en 2008.
En la historia política de Paquistán, los partidos y grupos musulmanes hasta ahora no han podido triunfar en las elecciones parlamentarias. La existencia de varios grupos islámicos con diferentes métodos en Paquistán, incoherencia entre los grupos musulmanes, extremismo de los militares y las injerencias de los países árabes y occidentales en los cambios internos de Paquistán son unas de las causas que no han permitido que los grupos musulmanes tomaran el poder en este país. Pero, los militares y los partidos políticos que no tienen enfoques islámicos han tomado el poder de este país “islámico” durante los últimos 68 años. Cabe mencionar que los partidos políticos, como Partido Popular y la Liga Musulmana Paquistán-Nawaz, y los militares necesitan la cooperación de los grupos musulmanes para llegar al poder. Por eso, los centros de poder en Paquistán, en vísperas de las elecciones parlamentarias, trataron de llamar la atención de los partidos islámicos a través de amplias consultas con los líderes de estos partidos.
Ya que los militares tienen influencia en todos aspectos políticos, económicos y de seguridad de Paquistán, son muy importantes para los países occidentales, sobre todo para EE.UU. e Inglaterra, y el Occidente siempre ha invertido en el campo militar. Aunque los países occidentales tienen enfoque negativo hacia el golpe de estado del ejército paquistaní, intentan mantener el sistema secular-liberal para la política de Paquistán. Por lo tanto, el Occidente no apoyó la renuncia del primer ministro paquistaní, Nawaz Sharif, y las protestas contra las elecciones mientras que requiere la seria colaboración del gobierno de Sharif para gestionar la crisis de Afganistán.
De todos modos, las elecciones parlamentarias de Paquistán se celebraron el 11 de mayo de 2014 y por primera vez en la historia de este país, un gobierno (que fue formado por el Partido Popular de Pakistán) pudo terminar su mandato presidencial de 5 años y entregar el poder a otro partido, es decir, la Liga Musulmana Paquistán-Nawaz. Este asunto fue un hecho sin precedentes ya que, durante la historia de Paquistán, los militares siempre habían dominado el país y hasta ahora ningún partido había podido terminar su mandato presidencial de 5 años. Pero, un poco después de la formación del gobierno de Sharif, comenzaron las protestas contra este gobierno cuando Nawaz Sharif, sin consultar con el ejército, quiso mejorar sus relaciones con La India y también cuando planeó los diálogos de paz con los talibanes paquistaníes.
Sin embargo, la corrupción, el terrorismo, la falta de justicia y de empleos fueron las causas de las protestas del Movimiento del Pueblo de Paquistán, además el fraude en las pasadas elecciones parlamentarias fue el motivo de las protestas del Partido Tehrik-e-Insaf y estos asuntos convulsionaron el ámbito político de Paquistán. Después de las manifestaciones masivas en julio de 2014, el partido Tehrik-e Awami, que anteriormente no había destacado en la escena política de este país, formó una coalición con el partido Tehrik-e-Insaf y otros partidos como el Movimiento Muttahida Qaumi (MQM) y partido Majlis Wahdat Muslimeen (MWM) y así se convirtieron en el gran partido popular.
Al parecer, las competencias secretas entre la parte militar (el ejército) y la parte política (el gobierno) tenían el importante papel de dar esperanzas a estos partidos en la escena política. Por lo cual, se puede decir que tanto las protestas del partido Tehrik-e Awami y el partido Tehrik-e-Insaf como todas sus posturas adoptadas muestran el objetivo secreto de las políticas del ejército en este campo. En otras palabras, ni Mohamad Tahir ul-Qadri, ni Imran Khan, ni otros grupos o personas puede activarse en la escena política de Paquistán sin el apoyo de los militares.
