La posición de Hermanos Musulmanes sobre el rol de Rusia contra el terrorismo:
En los últimos días se han hecho muchos llamamientos para combatir a Rusia en Siria, hasta el punto que los Hermanos Musulmanes de Egipto, describieron lo que está sucediendo en Siria como una ocupación ruso-iraní del territorio sirio. También advirtieron en un comunicado de los horrores que podría tener esta medida rusa para ellos.
Mientras que el movimiento ha confirmado su posición de apoyo al pueblo sirio, y a la denominada revolución contra el presidente sirio Bashar al-Asad, además expresaron su negativa a dividir el país bajo los auspicios de Rusia y sus aliados, encabezados por el presidente egipcio, Abdel Fattah al-Sisi. Y por eso este movimiento decidió utilizar la amenaza cuando señaló que lo que están haciendo Rusia y Irán significa que la resistencia en Chechenia y Afganistán se va a repetir en territorios sirios.
Esto llega en un momento en el que el movimiento de los Hermanos Musulmanes de Siria llamó a una guerra santa contra lo que llamó la "ocupación rusa". Consideró que la yihad contra los rusos y es el deber religioso de todo los musulmanes y que todos sus fieles a que tienen capacidades deben portar armas contra el Gobierno de Moscú.
Por su parte, la Unión Internacional de Eruditos Musulmanes instó a los pueblos islámicos y árabes a rechazar la intervención rusa en Siria. La Unión Internacional de Eruditos Musulmanes llamó a brindar apoyos armamentísticos a lo que llamó rebeldes moderados en Siria, subrayando que la única solución de la crisis siria es la salida de Al-Asad del poder, como presidente sirio.
La declaración llama a la Resistencia contra las intervenciones internacionales en los países árabes, en especial, Siria. La Unión Internacional de Eruditos Musulmanes expresó su lamento hacia la injerencia rusa en Siria en un momento que varios países árabes apoyaron los bombardeos rusos contra las posiciones del grupo takfirí Daesh. La Unión Islámica pidió a los países árabes e islámicos a "reclamar rápidamente una resolución de las Naciones Unidas que prohíbe a los aviones sirios y sus aliados volar sobre los territorios sirios" para que protegen a los grupos armados y opositores del Gobierno sirio.
¿Por qué se surgieron estas contradicciones en la crisis siria?
No hay duda de que un llamado a combatir a los ocupantes es uno de los asuntos innegociables y es el derecho legítimo de cualquier pueblo. Sin embargo, los factores para determinar el ocupante, deben ser aclarados, justo, en momentos en que los intereses políticos pueden cambiar todos los factores. Aquí nos referimos a lo siguiente:
-No tenemos que aprobar algo para demostrar que los rusos e iraníes juegan un rol significativo en el conflicto armado de Siria. Sin embargo, hay que señalar que tanto Irán como Rusia no buscan satisfacer sus intereses mediante ayudar al pueblo sirio en su lucha contra el terrorismo, sino que estos dos Estados siempre apoyan los países de la región para resolver sus problemas, algo que otros como los Hermanos Musulmanes no lo hicieron nunca.
- Debemos aclarar que la postura de los Hermanos Musulmanes viene de los países que le brinden apoyos financieros, es decir Turquía y Catar. Anteriormente, todo el mundo se pregunta sobre las posiciones de este movimiento cuando los grupos extremistas y terroristas entraron en Siria desde las fronteras de Turquía y todo eso se ocurrió bajo el apoyo de Arabia Saudí y Catar. Estos tres países con el apoyo que prestaron a los grupos armados buscaban aumentar su influencia en Siria.
- Las solicitudes de Yihad contra Rusia revelan un papel oculto que ven la intervención rusa en Siria como una amenaza para los grupos extremistas apoyados por los occidentales. Lo sorprendente es que el movimiento de los Hermanos Musulmanes no llamó a una guerra santa contra los Estados Unidos cuando inició las operaciones de la llamada coalición anti Daesh en Siria y esto muestra que los países de la región bajo el auspicio del servicio de inteligencia de los Estados Unidos utilizan de la religión para fines políticos.
La conclusión:
Sin duda, la Yihad contra el ocupante es un deber islámico. Pero las Fatwas de algunos de los ulemas musulmanes se han convertido en un instrumento que satisface los intereses de los Estados, en particular los Estados Unidos, Catar, Arabia Saudí y Turquía, que nunca van a ponerse de acuerdo sobre lo que sirve para los intereses de la comunidad islámica.
